Мы зна­ем боль­ше, чем по­ни­ма­ем. Несмотря на уси­лия уче­ных, изу­ча­ющих тай­ны моз­га, че­ло­ве­чес­кое мыш­ле­ние по-преж­не­му луч­ше все­го опи­сы­ва­ет­ся при по­мо­щи ме­та­фор

Несмотря на уси­лия уче­ных, изу­ча­ющих тай­ны моз­га, че­ло­ве­чес­кое мыш­ле­ние по-преж­не­му луч­ше все­го опи­сы­ва­ет­ся при по­мо­щи ме­та­фор, по­эти­чес­ких об­ра­зов и дру­гих вы­ра­зи­тель­ных средств, ко­то­ры­ми мы поль­зу­ем­ся для от­ра­же­ния не впол­не по­нят­ных яв­ле­ний. Не бу­ду­чи по­этом, я зай­мусь бо­лее про­за­ичес­кой те­мой, ко­то­рую мож­но наз­вать «испол­ни­тель­ным ру­ко­вод­с­т­вом моз­га».

Олдос Хак­с­ли, иг­но­ри­ро­вав­ший мне­ние Фрей­да и пи­сав­ший за­дол­го до изоб­ре­те­ния то­мог­ра­фи­чес­ко­го ска­ни­ро­ва­ния моз­га, наз­вал опыт «де­лом ин­ту­иции и здра­во­го смыс­ла, уме­ни­ем ви­деть и слы­шать важ­ные ве­щи, рас­поз­на­вать кри­ти­чес­кие мо­мен­ты, по­ни­мать и со­пос­тав­лять со­бы­тия. Опыт - это не то, что про­ис­хо­дит с че­ло­ве­ком, а то, что че­ло­век де­ла­ет с про­ис­хо­дя­щим вок­руг не­го».

Мы оп­ре­де­лен­но дол­ж­ны иг­рать в этом про­цес­се ак­тив­ную роль. Нель­зя прос­то си­деть сло­жа ру­ки и ждать, ког­да же на­ко­нец при­дет муд­рость. Воз­мож­ность учить­ся на ошиб­ках - са­мое мень­шее, что мы мо­жем из­в­лечь из на­ше­го жиз­нен­но­го опы­та. Что­бы по­лу­чить боль­ше, нуж­но стре­мить­ся к боль­ше­му и тре­бо­вать боль­ше­го. Нич­то не при­хо­дит са­мо по се­бе.

Интуиция - точ­ка пе­ре­се­че­ния на­ше­го опы­та, зна­ний и воображения. Воп­ре­ки рас­п­рос­т­ра­нен­но­му мне­нию, мы на са­мом де­ле не мо­жем про­яв­лять ин­ту­итив­ную про­ни­ца­тель­ность там, где у нас ма­ло прак­ти­чес­ких зна­ний. Да­же са­мые смут­ные до­гад­ки ос­но­ва­ны на чем-то ося­за­емом. Хо­ро­шее впе­чат­ле­ние, ко­то­рое про­из­во­дит но­вый кол­ле­га, мо­жет быть на­ве­яно вос­по­ми­на­ни­ями о дру­гом го­ло­се, ли­це или име­ни. У каж­до­го из нас есть пред­с­тав­ле­ние о том, что та­кое ин­ту­иция, но очень неп­рос­то опи­сать ее сло­ва­ми.

Вместо то­го что­бы те­оре­ти­зи­ро­вать, я луч­ше об­ра­щусь к при­ме­рам, ко­то­рые мо­гут убе­дить вас в том, что нуж­но боль­ше до­ве­рять сво­ей ин­ту­иции. Это жиз­нен­но не­об­хо­ди­мое ка­чес­т­во, ко­то­рое нель­зя из­ме­рить ни­ка­ки­ми ин­с­т­ру­мен­та­ми.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: