Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Анализ использования основных производственных фондов (ОПФ)




 

При анализе деятельности промышленного предприятия особенно важно исследования его производственные мощности, которые определяются наличием и использованием ОПФ. Данные о составе ОПФ приведены в таблице 3.

 

Таблица 3 - Динамика состава ОПФ

Перечень состава ОПФ стоимостная оценка горизонтальный анализ трендовый анализ
изменения, в % изменения, в %
      2012/ 2013/ 2012/ 2013/
1.Здания              
2.Сооружения - - - - - - -
3.Передаточные устройства              
4.Машины и оборудование              
5.Транспортные средства - - - - - - -
6.Инструменты и приспособления - - - - - - -
Итого              

По таблице 3 можно увидеть, что стоимость ОПФ увеличивается с каждым годом. В 2012 году произошло увеличение на 11%, а в 2013 стоимость ОПФ выросла на 12%. В общей динамике происходит увеличение показателя на 25%.

Данные о структуре ОПФ приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика структуры ОПФ

Перечень состава ОПФ Вертикальный анализ
     
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %
1.Здания   99,42   99,43   99,42
2.Сооружения - - - - - -
3.Передаточные устройства   0,22   0,2   0,18
4.Машины и оборудование   0,36   0,37   0,4
5.Транспортные средства - - - - - -

Продолжение таблицы 4

Перечень состава ОПФ Вертикальный анализ
     
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %
6.Инструменты и приспособления - - - - - -
Итого            

Из данных таблицы 4 можно увидеть, что наименьший удельный вес в структуре основных производственных фондов предприятия приходится на статьи «Передаточные устройства» и «Машины и оборудование». Удельный вес по статье «Здания» во все годы стабильный.

Возрастная структура основных производственных фондов представляет собой распределение их по возрастным группам (до 5 лет; от 5 до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст машин и оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Такой расчет может быть осуществлен как в целом по предприятию, так и по отдельным группам активной части основных фондов.

Таблица 5 - Возрастная структура ОПФ

Структура ОПФ      
тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %
ОПФ, всего в т. ч. возраста эксплуатации:                        
до 5 лет   0,14   0,42   0,62
5 – 10 лет   0,96   1,61   1,74
10 – 20 лет   2,12   2,79   2,97
более 20 лет   96,78   95,18   94,67

Из таблицы 5 видно, что возраст эксплуатации ОПФ «до 5 лет» в 2011 - 2013 годах увеличивается с 0,14% до 0,62%. Возрастные группы «5-10 лет» в 2011 – 2013годах увеличиваются с 0,96% до 1,74%. Возрастные группы «10-20 лет» тоже увеличиваются с 2,12% до 2,97%. ОПФ возрастом «более 20 лет» в 2011 – 2013 годах уменьшаются с 96,78% до 94,67%.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств; обновления; выбытия; ликвидации; расширения. Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности; износа; замены.

Проведем анализ движения ОПФ. Движение ОПФ отражено в таблице 6. На основании данных таблицы 6 рассчитываются показатели движения ОПФ.

Таблица 6 - Динамика движения ОПФ, тыс. руб.

Годы на начало года поступило выбыло на конец года
         
         
         
Среднегодовая стоимость: 2011г. = 3423+3633/2 = 3528 2012г. = 3633+4046/2 = 3840 2013г. = 4046+4540/2 = 4293

По таблице 6 можно увидеть, что за все года с 2011 по 2013, за год выбыло ОПФ меньше, чем поступило.

Таблица 7 - Показатели движения основных фондов

Наименование показателей 2011 год 2012 год 2013 год
Коэффициент обновления 0,07 0,10 0,11

Продолжение таблицы 7

Наименование показателей 2011 год 2012 год 2013 год
Коэффициент выбытия 0,001 0,005 0,001
Коэффициент прироста 0,06 0,11 0,12
Коэффициент износа 0,007 0,007 0,006
Коэффициент годности 1,06 1,11 1,12

Как видно из таблицы 7, за 2011-2013 гг. коэффициент обновления повысился с 0,07 до 0,11; коэффициент выбытия повысился в 2012году и составил 0,005, а в 2013году понизился до 0,001; коэффициент прироста повысился с 0,06 до 0,12; коэффициент износа понизился с 0,007 до 0,006; коэффициент годности повысился с 1,06 до 1,12. Причинами отклонений показателей являются модернизация оборудования и развитие технологии на рынке.

Расчет показателей эффективности использования ОПФ приведен в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика показателей эффективности использования ОПФ

Наименование показателей 2011 год 2012 год 2013 год
Товарная продукция, тыс. руб.      
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.      
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., в том числе активной части.      
Численность работающих, чел.      
Фондоотдача, руб./руб.   1,04 1,13
Фондоемкость, руб./руб.   0,96 0,88
Фондорентабельность, %      
Фондовооруженность, руб./чел. 100,8   102,2

 

Как видно из таблицы 8, фондоотдача увеличивалась в 2011-2013 гг. с 1 в 2011 г. до 1,13 в 2013 г. Фондоемкость соответственно снизилась с 1в 2011 г. до 0,88 в 2013 г. Фондорентабельность увеличилась с 9% в 2011 г. до 26% в 2013 г. Фондовооруженность увеличилась с 100,8 руб./чел. в 2011 до 102,2 руб./чел. В 2013 г.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных