СТРУКТУРА ТОРГОВЛИ И БЛЕНДОВ

Хотя Омаха и является покером из семейства «холдем», всё равно существуют некоторые отличия, поэтому не следует слепо копировать структуру торговли и блендов как в Техасе. Вот некоторые отличия и то, как они влияют на ход игры:

1) В Омахе позиция более важна. Сейчас мы не говорим об игре в покер с ограничением, а сравниваем ООБ и «холдем» с ОБ. Один из эффектов это то, что гораздо сложнее уравнивать ставки до флопа. По этой причине при игре с ОБ гораздо лучше иметь 3 бленда, чем только 2. Недостатки позиции тех игроков, которые находятся «под ружьём» немного меньше, поскольку перед ними сидят три игрока (бленда) перед которыми они имеют преимущество в позиции. Таким образом, в игру вовлекается больше народа, и игра приобретает более оживлённый характер. Что влечёт за собой ещё один момент: все бленды должны быть сделаны игроками слева от маркера, а не один из блендов на маркере. Право последнего действия в Омахе имеет большее преимущество в Омахе, чем в другой игре, и этому игроку нет нужды в дополнительных стимулах для участия в данном банке. Даже при игре в Техас игроки понимают, что бленд на маркер не надо ставить. При игре в Омаху это вопрос даже не обсуждается.

2) При игре в Омаху сильная рука имеет меньше преимущества перед средней. При игре в «холдем» крупная пара часто выигрывает банк даже без улучшения и имеет, таким образом, большое преимущество над большинством рук. Это несправедливо при игре в Омаху. При игре в Омаху, таким образом, ставка перед флопом не имеет таких шансов на выигрыш как при Техасе. Всякий игрок, делающий повышение ставки (raise) до флопа, может ожидать, что его уравняют, поэтому ставка уже не настолько необходима, чтобы обеспечить игроку, делающему ставку и имеющему в своей руке приличную комбинацию, выигрыша чего-либо существенного или игроку со слабой рукой подать повод начать блефовать. В обычной ситуации и так хватает активности перед флопом, чтобы, не делая ставок чего-нибудь выиграть.

3) В Омахе обычно много игроков уравнивают до флопа. Это означает, гораздо сложнее защитить свою руку ставкой при флопе, поскольку каждый игрок платит хорошую цену за свою руку, чтобы уравнять. При игре с ограничением нет ничего необычного, если 6 или 7 игроков хотят увидеть флоп. При структуре с разделённым лимитом (скажем 10 и 20 долларов) в обычной игре «холдем» использовать нижнюю границу до и при флопе, и верхнюю границу на 4-ой и 5-ой улице. При игре в Омаху желательно разрешить использовать вариант с верхней ставкой при флопе (в крайнем случае, ограничение при флопе должно быть выше, чем при ограничении до флопа). Это ограничивает возможности попыток прикупить к внутреннему стриту или к флешу по двум последним картам. Одно хорошее следствие для игроков и для казино состоит в том, что ограничение поляны ускоряет игру. Было бы очень недальновидным для казино ограничивать свой доход за счёт ограничения максимальной ставки при флопе до той, которая предлагает шансы на банк до 10:1 или более для каждого игрока.

При игре ООБ иногда применяется структура, отличная от обычных игр «холдем» с ОБ, но, однако совершенно неясно является ли это следствием внутренним отличием игр. Одной структурной особенностью Омахи является требование для минимальной входной ставки удвоить большой бленд (а иногда и в 2.5 раза). Мне кажется, что в игре нет такой характеристики, которая бы оправдывала этот метод. Теоретически говоря, вход (здесь и далее под термином вход понимается первая ставка после бленда) за двойную ставку должен сделать игру более жёсткой. В реальной жизни, в отличие от теории, игра не затихает, а наоборот, поскольку человеческой природе свойственно играть, а не отсиживаться. Как-то в Детройте мне пришлось участвовать в игре по выбору дилера – без анте и без вынужденной ставки. Можно было отсидеть за столом всю ночь и не сыграть ни одной сдачи, и это бы ни стоило вам ни копейки. (Однако при выборе такой стратегии ваши шансы быть приглашённым на следующий раз очень низки.). Покер это игра для людей. Если народ собрался «покатать», то структура ставок не очень важна. Обычно при игре в ООБ за столом стоит хорошая игровая атмосфера. Часто не имеет значения, стоит ли ваш вход вдвойне или вы уравниваете большой бленд – это не сказывается на жёсткости игры. Игроки, предпочитающие высокие ставки, таким образом, предпочитают настаивать на двойном входе. Двойной вход гораздо более разумен при структуре с тремя блендами, сравнительно с двумя блендами, поскольку в банке появляется больше денег. На мой взгляд, одинаково хорошо и двойной вход и уравнивание большого бленда.

Теперь, после того как мы обсудили структуру Омахи, давайте взглянем на практику. Очень популярная структура при ограниченной игре это лимит 2 – 4 доллара и при бленде 1 –2 доллара, когда игрок может уравнять 2 доллара (call) или поднять (raise) до 4 долларов. Эти же пропорции сохраняются при игре 4 – 8 (всё удваивается) и играх 10 – 20 (всё учетверяется). Такая структура работает нормально, но хотелось бы немного разнообразия. Я думаю, что в игру 3 – 6 можно добавить пару двухдолларовых блендов, с тем, чтобы игрок мог иметь выбор уравнивания 2 долларов или повышения до 5 долларов. При игре, когда повышение до флопа только удваивает ставку, шансы на то, что кто-то, кто уже в игре, сбросит карты, не очень реалистичны. Лучше разрешить повышение до 2.5 раз, а ещё лучше разрешить утроить ставку.

При игре с ОБ было испробовано множество различных структур и блендов. В декабре 1983 появилась моя любимая структура, любимая потому, что я сам её придумал. Структура такая: слева о маркера три бленда 5-10-10 долларов, а вход за 25 или 50. Здесь используется принцип того, что вход стоит суммы всех блендов – никто не получает карты «на халяву», а три игрока из-за своего положения вынуждены увидеть флоп, поскольку у них в банке уже есть какие-то деньги. Когда сумма блендов меньше стоимости входа, имеется тенденция к ужесточению игры. По этой причине я не люблю структуры типа: 1-2-5 – вход за 10 или 5-10- 25 вход за 50.

Современная тенденция, которая мне нравится, это когда сумма блендов больше стоимости входа. Например, в игре со входом в 25 используется структура блендов 10-10-10, а при входе в 50 используется структура блендов 25-25-25. Я бы рекомендовал следующую структуру блендов, как указано в нижеприведённой таблице, где в каждом случае сумма входа равна сумме блендов, что как увлекательно, так и гармонично.

Количество блендов, применяемых в игре, зависит от количества игроков за столом. Три бленда хорошо иметь при полном столе в 9 игроков. Все бленды перед маркером, а максимальный вход в два раза больше минимального.

При игре с ОБ следует установить минимальное количество денег для вступления правильным и пропорциональным образом. Слишком маленький входной взнос будет означать, что у некоторых игроков будет мало денег. В результате многие из этих игроков будут применять стратегию больших ставок – выдвигать все свои деньги с тем, чтобы поставить всё ещё до флопа. В результате те из нас, кто пришёл за золотом, будут вынуждены пробиваться через двойные ставки оппонента с большой кучей фишек, и будут вынуждены платить огромные деньги за то, чтобы увидеть флоп. В результате руки «с дальним прицелом» придётся сбрасывать. Игроки, предпочитающие видеть на столе большие деньги, не хотят видеть маленькие стопки фишек в игре. Если игрок проиграет большой банк и в результате у него денег мало – ну так что ж, случается. Но, по крайней мере, игрок должен начинать с приличной суммой. При этом слишком большой вступительный взнос тоже очень плох для игры.

Игрок, которому игра в Омаху внове, часто думает о том, сколько он может проиграть за одну сдачу, теперь если заставлять его рисковать слишком большими деньгами, то он вполне может и прекратить игру или будет принужден закончить слишком рано, одна большая игра вынудит его закончить очень быстро – один большой выигранный или проигранный банк, и он закончит игру. Мы же естественно хотим, чтобы покер был привлекательным для новых игроков. Моя рекомендация установить входной минимум в размере 40 ставок входа. Отметим, что мы не привязываем входную сумму к сумме большого бленда, поскольку мы уже видели, что он может отличаться при игре в Омаху. Лучше увязывать сумму начальную со ставкой входа, не с блендом, поскольку она-то и имеет большее влияние на размер игры. Аналогично, те факторы, которые влияют на стоимость игры, должны быть гармонично увязаны друг с другом.

КАК ЧИТАТЬ СТОЛ

За свою карьеру игрока в Омаху я очень часто видел то, к чему может привести неправильное чтение стола. Удивительное количество этих ошибок проходило при играх на большие ставки и люди проигрывали из-за этого большие деньги. Давайте рассмотрим стол и проанализируем те ошибки, которые часто допускаются игроками за столом. Имеются игроки, привыкшие играть в игры «холдем», в которых допускается произвольная комбинация карт руки и стола.

У игрока нет флешa, поскольку у него в руке нет двух червей, а только один Т♥, он может использовать только три карты со стола. Стрита у него тоже нет, поскольку для стрита он должен использовать три карты с руки, а он может использовать только две. Его лучшая рука это две пары – тузы и тройки король сбоку.

На этом примере мы видим те ошибки, которые допускают при игре в Омаху, игроки привыкшие играть в «холдем» - т.е. любые комбинации карт стола и руки. Игрок либо неправильным образом пытается использовать одну карту с руки и четыре со стола или две со стола и три с руки.

Приведём пример неправильного чтения карт, на диаграммах ниже попробуйте выяснить какая рука старше.

1)

Игрок А забирает банк на бубновой флеши от короля, а у игрока Б только 3 дамы. Если при игре в Омаху у вас есть стрит или флеш, то шансы на то, что у кого-то фул меньше, при условии, что на столе не одна, а две пары.

2)

Игрок Б забирает банк на фул из 6 и 8, а у игрока А фула вообще нет.

3)

Игрок Б забирает банк на фуле из 6 и 8, а у игрока А фула вообще нет, не говоря уже о каре.

4)

Игрок Б забирает банк на паре 8, поскольку у игрока А пары вообще нет. Ни у одного игрока нет готовой комбинации, поскольку они имеют право использовать только три карты со стола. Очевидно, что при игре в Омаху, нет такового понятия как «играть столом».

К этому моменту вы уже должны усвоить общие принципы того, как «читать» руку, хотя вам потребуется некоторый навык во избежание ошибок в пылу битвы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: