ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Круглий стіл» з антропології права
Протягом 16-17 вересня 2005 року у Львові відбувався «круглий стіл» з філософії права «Антропологія права: філософський і юридичний виміри», організований спільно Інститутом держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, юридичним факультетом Львівського національного університету ім. І. Франка та Львівською лабораторією прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування АПрН України. Такий захід з даної теми, в якому взяло участь близько двадцяти вчених-фахівців у галузі філософії права – як правознавців, так і філософів, – а також юристів-практиків з різних куточків нашої держави, проводився в Україні вперше. Робота «круглого столу» відбувалася за трьома тематичними напрямками: «Антропологія права: об’єкти і предмети дослідження; філософський та юридичний виміри», «Методологія антропології права: підходи, методи та засоби досліджень. Праворозуміння як визначальна детермінанта антропологічно-правових досліджень», «Антропологічні аспекти права у позитивістських й альтернативних їм доктринах. Антропологічні дослідження у ХХ-ХХІ ст. і їх значення для становлення та розвитку антропології права». Протягом двох днів виступи доповідачів викликали жваві дискусії учасників і присутніх гостей. Питання наукознавчого статусу антропології права, її зв’язків з іншими галузевими антропологіями та філософією права, а також проблеми визначення предмета й об’єктів дослідження цієї науки висвітлювалися у виступах аспіранта ЛНУ Ю. Анохіна («До питання про місце юридичної антропології у системі суспільствознавства»), наукового співробітника Львівської лабораторії прав людини і громадянина АПрН України Д. Гудими («Антропологія права: поняття, різновиди, деякі міждисциплінарні зв’язки»), головного спеціаліста відділу міжнародно-правового співробітництва Вищого адміністративного суду України Р. Корнути («Предмет антропології права» ), аспірантки Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України Г. Лозової («Антропологія права крізь призму предмета філософії права»), кандидата філософських наук, професора Запорізького національного університету Л. Удовики («Гуманізація права: проблеми формування юридичної антропології»), студента Кримського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ (м. Сімферополь) Ю. Штурцева («Юридико-антропологічне розуміння правового плюралізму»). Особливу увагу було приділено обговоренню питання про місце антропології права у вітчизняній юриспруденції. В дискусіях, зокрема, наголошувалося на можливості виділення антропології права у самостійну юридичну науку та на перспективах дослідження окремих аспектів її предмета в рамках філософії права. Методологічні аспекти проблематики «круглого столу» були розкриті у виступах кандидата юридичних наук, наукового співробітника Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України В. Бігуна («Антропологія права: предмет, система, методологія, функції та статус»; «Людина в праві та науках про право: три загальнонаукові підходи до визначення та їх використання»), аспіранта того ж Інституту Д. Дороша («Антропологічні основи юридичної логіки як науки»), співробітника Лабораторії досліджень теоретичних проблем прав людини юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Т. Дудаш («Праворозуміння: суб’єктивні детермінанти»), доктора юридичних наук, завідувача кафедри Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича А. Козловського («Гносеологічна антропологія права»), кандидата юридичних наук, доцента Львівського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ Ю. Лободи («Антропологічний вимір правової традиції»), члена-кореспондента АПрН України, доктора юридичних наук, професора ЛНУ ім. І. Франка, завідувача Львівської лабораторії прав людини і громадянина АПрН України П. Рабіновича («Антропологічно-потребове праворозуміння – стрижень сучасної гуманістичної філософії права»). Учасники прагнули з’ясувати зміст окремих дослідницьких підходів і продемонструвати їхні можливості в антропології права, робили спробу визначити гносеологічні підвалини цієї науки, звертали увагу на суб’єк-тивні детермінанти праворозуміння, а також висвітлювали окремі аспекти визначення деяких категорій, які входять до поняттєвого апарату людинорозуміння у праводержавознавстві. У виступах кандидата філософських наук, доцента ЛНУ ім. І. Франка М. Альчук («Богдан Кістяківський і сучасність: методологія права»), аспіранта ЛНУ ім. І. Франка С. Верланова («Універсалізм і релятивізм як концептуальні підходи у визначенні змісту соціально-економічних прав людини»), кандидата юридичних наук, доцента ЛНУ ім. І. Франка О. Грищук («Людська гідність як детермінанта природних прав людини»), кандидата філософських наук, декана факультету права і психології Макіївського економіко-гуманітарного інституту О. Губар («Права людини у системі категорій антропології права»), кандидата юридичних наук, завідувача Лабораторії досліджень теоретичних проблем прав людини юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка С. Добрянського («Права людини та мораль: проблеми співвідношення»), аспіранта Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України В. Копотя («Антропологічний аспект концепції правового реалізму»), члена-кореспондента АПрН України, доктора юридичних наук, завідувача відділу Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України О. Костенка («Проблема антропогенності права з позиції соціального натуралізму»), старшого юриста Приватного підприємства “Адвокатське бюро. Юридичний центр” (м. Львів) Н. Петлевич («Правовий персоналізм як концептуальна основа антропологічного напрямку у правознавстві»), кандидата юридичних наук, старшого наукового співробітника Львівської лабораторії прав людини і громадянина АПрН України С. Рабіновича («Субсидіарність і правовий плюралізм: природно-правові засади організації соціальної влади» ) знайшли відображення деякі філософські та загальнотеоретичні проблеми прав людини, окремі аспекти правового реалізму та персоналізму, універсалізму й релятивізму, особливості методології Б. Кістяківського. Розглядалися природно-правові засади організації соціальної влади, проблеми антропогенності права з позиції соціального натуралізму, особливості співвідношення права та моралі. Під час проведення заходу відбулася презентація навчального посібника «Філософія права: проблеми та підходи» (Львів, 2005), підготовленого співробітниками лабораторії дослідження теоретичних проблем прав людини юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка під керівництвом професора П. Рабіновича. Учасники «круглого столу» домовилися про подальшу співпрацю (зокрема про видання текстів їхніх виступів у спецвипуску «Вісника Львівського національного університету» та проведення у Львові щорічних аналогічних заходів), а також схвалили Рекомендації з відповідної проблематики, повний текст яких наводиться нижче.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|