Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Круглий стіл» з антропології права




 


Протягом 16-17 вересня 2005 року у Львові відбувався «круглий стіл» з філософії права «Ан­тропологія права: філософський і юридич­ний виміри», організований спільно Інститутом дер­жави і права ім. В. М. Корецького НАН України, юридичним факультетом Львівського національ­ного університету ім. І. Франка та Львівською лабораторією прав людини і грома­дянина НДІ державного будівництва та місце­вого самовря­дування АПрН України. Такий за­хід з даної теми, в якому взяло участь близько двадцяти вчених-фахівців у галузі філософії права – як правознавців, так і філософів, – а також юрис­тів-практиків з різних куточків нашої держави, проводився в Україні вперше.

Робота «круглого столу» відбувалася за трьома тематичними напрямками: «Антрополо­гія права: об’єкти і предмети дослідження; філо­софський та юридичний виміри», «Мето­дологія антропології права: підходи, методи та засоби досліджень. Праворозуміння як визнача­льна де­термінанта антропологічно-правових дослі­джень», «Антропологічні аспекти права у пози­тивістських й альтернативних їм доктри­нах. Ан­тропологічні дослідження у ХХ-ХХІ ст. і їх зна­чення для становлення та розвитку ан­тропології права». Протягом двох днів виступи доповідачів викликали жваві дискусії учасників і присутніх гостей.

Питання наукознавчого статусу антропології права, її зв’язків з іншими галузевими антропо­логіями та філософією права, а також проблеми визначення предмета й об’єктів дослідження цієї науки висвітлювалися у виступах аспіранта ЛНУ Ю. Анохіна («До питання про місце юри­дичної антропології у системі суспільствознав­ства»), наукового співробітника Львівської ла­бораторії прав людини і громадянина АПрН України Д. Гудими («Антропологія права: по­няття, різ­новиди, деякі міждисциплінарні зв’язки»), голо­вного спеціаліста відділу міжна­родно-правового співробітництва Вищого адмі­ністративного суду України Р. Корнути («Предмет антропології права» ), аспірантки Ін­ституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України Г. Лозової («Антропологія права крізь призму предмета фі­лософії права»), кан­дидата філософських наук, професора Запорізь­кого національного універси­тету Л. Удовики («Гуманізація права: проблеми формування юридичної антропології»), студента Кримсь­кого юридичного інституту Національ­ного уні­верситету внутрішніх справ (м. Сімферополь) Ю. Штурцева («Юридико-ан­тропологічне ро­зуміння правового плюралізму»). Особливу увагу було приділено обговоренню питання про місце антропології права у вітчиз­няній юрис­пруденції. В дискусіях, зокрема, на­голошува­лося на можливості виділення антропо­логії права у самостійну юридичну науку та на перс­пективах дослідження окремих аспектів її предмета в рамках філософії права.

Методологічні аспекти проблематики «круг­лого столу» були розкриті у виступах кандидата юридичних наук, наукового співробітника Інсти­туту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України В. Бігуна («Антропологія права: пред­мет, система, методологія, функції та ста­тус»; «Людина в праві та науках про право: три зага­льнонаукові підходи до визначення та їх викори­стання»), аспіранта того ж Інституту Д. Дороша («Антропологічні основи юридичної логіки як науки»), співробітника Лабораторії досліджень теоретичних проблем прав людини юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Т. Дудаш («Пра­ворозуміння: суб’єктивні дете­рмінанти»), док­тора юридичних наук, завіду­вача кафедри Черні­вецького національного уні­верситету ім. Ю. Федьковича А. Козловсько­го («Гносео­логічна антропологія права»), кан­дидата юриди­чних наук, доцента Львівського юридич­ного ін­ституту Національ­ного універси­тету внутрішніх справ Ю. Лободи («Антропо­логічний вимір пра­вової традиції»), члена-коре­спондента АПрН України, доктора юридичних наук, про­фесора ЛНУ ім. І. Франка, завідувача Львівсь­кої лабора­торії прав людини і громадянина АПрН України П. Рабіновича («Антропологі­чно-потребове праворозуміння – стрижень су­часної гуманісти­чної філософії права»). Учас­ники пра­гнули з’ясувати зміст окремих дослід­ницьких підходів і продемонст­рувати їхні мож­ливості в антропо­логії права, робили спробу визначити гносеоло­гічні підва­лини цієї науки, звертали увагу на суб’єк-тивні детермінанти пра­ворозуміння, а та­кож висвіт­лювали окремі аспе­кти визначення де­яких кате­горій, які входять до поняттєвого апа­рату лю­динорозуміння у праводе­ржавознавс­тві.

У виступах кандидата філософських наук, до­цента ЛНУ ім. І. Франка М. Альчук («Богдан Кістяківський і сучасність: методологія права»), аспіранта ЛНУ ім. І. Франка С. Верланова («Універсалізм і релятивізм як концептуальні під­ходи у визначенні змісту соціально-економіч­них прав людини»), кандидата юриди­чних наук, до­цента ЛНУ ім. І. Франка О. Грищук («Люд­ська гідність як детермінанта природних прав лю­дини»), кандидата філософ­ських наук, декана факультету права і психоло­гії Макіївського еко­номіко-гуманітарного ін­ституту О. Губар («Права людини у системі категорій антропології права»), кандидата юри­дичних наук, завідувача Лабора­торії дослі­джень теоретичних проблем прав лю­дини юри­дичного факультету ЛНУ ім. І. Франка С. Добрянського («Права людини та мораль: проблеми співвідношення»), аспіра­нта Інсти­туту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України В. Копотя («Антропологічний аспект концепції правового реалізму»), члена-кореспо­ндента АПрН України, доктора юридичних наук, завідувача відділу Ін­ституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України О. Костенка («Проблема антропо­генності права з позиції соціального натуралі­зму»), стар­шого юриста Приватного підприємс­тва “Адво­катське бюро. Юридичний центр” (м. Львів) Н. Петлевич («Правовий персоналізм як концеп­туальна ос­нова антропологічного на­прямку у правознавс­тві»), кандидата юридичних наук, старшого на­укового співробітника Львів­ської лабораторії прав людини і громадянина АПрН України С. Рабіновича («Субсидіарність і пра­вовий плюралізм: природно-правові засади ор­ганізації соціальної влади» ) знайшли відобра­ження деякі філософські та загальнотеоретичні проблеми прав людини, окремі аспекти право­вого реалі­зму та персоналізму, універсалізму й релятиві­зму, особливості методології Б. Кістяківського. Розглядалися природно-пра­вові засади органі­зації соціальної влади, про­блеми антропогенно­сті права з позиції соціаль­ного натуралізму, особливості співвідношення права та моралі.

Під час проведення заходу відбулася презен­тація навчального посібника «Філософія права: проблеми та підходи» (Львів, 2005), підготовле­ного співробітниками лабораторії дослідження теоретичних проблем прав людини юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка під керівництвом професора П. Рабіновича.

Учасники «круглого столу» домовилися про подальшу співпрацю (зокрема про видання текс­тів їхніх виступів у спецвипуску «Вісника Львів­ського національного університету» та прове­дення у Львові щорічних аналогічних за­ходів), а також схвалили Рекомендації з відпо­відної про­блематики, повний текст яких наво­диться нижче.


 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных