Историко-культурные ландшафты Поднепровья

Исследование историко-этнографических особенностей региона белорусского Поднепровья одна из актуальных проблем науки. Территория региона располагается на древних континентальных путях этнического движения, торговых и культурных отношений. Отмеченное определяет особенности и черты этнической истории края, его заселения, формирования исторической инфраструктуры крестьянских поселений, местечек, застройку усадеб и дворов. Природно-ландшафтные условия региона сформированы такими значительными факторами как русла Днепра, Друти, Сожа, Беседи и других рек. И крупные, и мелкие водные артерии имеют меридиональную ориентацию, что наложило существенный отпечаток наформирование инфраструктуры поселений, как и распределение долин ивозвышенностей: Оршанское, Оршанско-Кричевская равнина и др. Междуречье Днепра и Сожа в прошлом представляло один из наиболее заселенные ареалов Европы. Соседство лесов с крупными водными коммуникациями привело к быстрому промышленному уничтожению поднепровских пущ. Освобожденные от лесов просторы, хорошо дренируемые реками и ручьями, ландшафты с относительно низкой заболоченностью, определили развитие в регионе интенсивного пахотного хозяйства и рост крестьянских поселений и их плотность.

Поднепровье — регион многих древних городов. Центр региона, город Могилев, в XVI–XVII вв. являлся крупнейшим на Беларуси. Развитие ремесел и торговли связанных с городами, повлияло на формирование разветвленной системы коммуникаций (путей), на развитие многочисленных местечек.

При анализе исторической системы расселения региона впервые сделана попытка исследования этнической топографии Поднепровья. В названиях поднепровских деревень отражены все исторические процессы возникновения и развития крестьянских поселений, представлены их типы, соотнесенность с ландшафтом и его образованиями (берегами рек, возвышенностями, лесами и т.д.), особенностями пахотного хозяйства, этнической принадлежности жителей и патронимии Определенные исторические обстоятельства обусловили появление в регионе в прошлом многочисленных слобод, а развитие промыслов — руден, буд, гут.

Примечательной особенностью крестьянских поселений Поднепровья является система уличных (линейных) деревень, размещавшихся на берегах на десятки километров. На водоразделах, заречных возвышенностях пересечения дорог определили варианты многоуличной планировки: лучевой, гребенчатой, квартальной.

Разнообразием архитектурно-планировочного развития выделяются Поднепровские местечки. Значительную группу составляют те, которые некогда были городами: Дубровно, Копысь, Друцк, Шклов. Многие в конце XVIII — нач. XX вв. являлись уездными и заштатными городами: Бабиновичи, Горки, Чаусы и т.д. Однако большинство составляли подобие деревни, иногда без площади, в которых на одном конце (или ближе к месту рынка) жили ремесленники-торговцы, а на другом — крестьяне.

Крестьянская традиционная дворовая застройка в регионе представлена вариантами замкнутого (круглого, веночного) двора. Жилые и соседствующие с ними помещения (жилое звено) и хозяйственные постройки располагались вокруг дворового пространства со сквозным проходом через уличные и дворовые ворота. У зажиточных крестьян избы соседствующие с ними клеть, истопка или "варыўня" отделялись от хлевов навесом, или загородкой, которая разделяла двор на чистый и хозяйственный. Отличительными являются планировочные варианты жилья типа хата — хата, хата — хата — сени, хата — сени — хата, а также компоновка хлевов в едином комплексе ("пуні", "пунішчы" — сенные сараи), в виде отдельных срубов под общей по всему периметру крышей. Традиции замкнутой застройки прослеживаются в современных деревенских усадьбах южных районах региона (Кормянский, Чечерский, Ветковский). В северных районах (Могилевский, Шкловский, Горецкий, Оршанский, Мстиславльский) выделяются крестьянские жилые постройки середины нынешнего века с многочисленными верандами, напоминающие крытые дворы XIX — нач. XX в.

Историко-топографические черты поселений

Район Поднепровья на Беларуси относится к тем территориям Восточной Европы, которые имеют отчетливую этнографическую окраску. Наличие такой важной, особенно в древности, водной артерии как Днепр, обусловило формирование тут расселения ещё со времен палеолита и мезолита. Большинство стоянок времен палеолита, найденных в Беларуси, находится в Поднепровье (Обидовичи Быховского района, Чемерин Ветковского, Бердыж Чечерского районов). На исходе каменного века в междуречье Днепра и Сожа формируется так называемая гренская культура (выявлена около деревни Вороновка Кормянского района). Памятники этой культуры свидетельствуют о существовании на границе палеолита и мезолита на территории среднего Поднепровья некоторой культурной общности. Сезонные поселения охотников тех времен ютились у речных берегов, а иногда на песчаных островах. По мере отхода последнего ледника племена гренской культуры двинулись на север, заселяя новые территории региона.

Эпоха мезолита также отметилась стоянками и поселениями на Поднепровье. В отмеченный период к гренской культуре добавляются многочисленные памятники Днепро-Деснинской культуры. Мезолитические памятники равномерно распределены от Оршы до Лоева: Берестеково, Орша, Хвойно, Боровка, Барколабово, Быхов, Яново, Ходосовичи, Шихов, Береговая Слобода, Речица, Рекорд, Лоев. Много мезолитических стоянок находится на Соже и его притоках: Горени, Славгород, Обидовичи, Струменъ, Гайновка, Стабун, Глыбовка, Рудня-Споницкая, Романовичи.

Эпоха неолита обозначилась на Поднепровье мощным напластованием верхнеднепровской и днепро-донецкой культур. Отдельными локальными районами в окрестностях Славгорода и Кормы, Чечерска и Светилович представлены памятники племен деснинской культуры В эпоху бронзы главенствующее положение в регионе осталось за среднеднепровской культурой, в том числе и сосненской, выявленной в середине нынешнего столетия около поселка Соснинка в Черниговской области. В железном веке на севере региона проживали племена днепро-двинской культуры, на юге — милоградской и зарубинецкой. Считается, что возможно милоградская культура оставила на территории Беларуси наиболее ранние железные изделия: орудия труда и домашнего быта. Племена зарубинецкой и милоградской культур рассматриваются как предки балтов и славян.

Однако формирование современной этнографической картины региона связано с эпохой славян. В XI–XIII вв. из междуречья Ворсклы и Северного Донца в сторону Десны и дальше, до Сожа, начали двигаться племена так называемой пеньковской культуры. Возле слияния Березины и Днепра частично осели племена колочинской культуры. Далее на северо-запад, между Днепром и Западной Двиной обозначился ареал тушемлинской культуры. Тушемлинская и колочинская культуры по некоторым предположениям ещё относятся к днепровским балтам, однако в настоящий момент все три выше перечисленные культуры относят к славянам. В IX веке регион плотно заселяется славянскими племенами радимичей. Они охватывают территорию междуречья Десны и Днепра, и поднялись на север до линии Орша–Мстиславль. К северу от указанной границы осели кривичи, от водораздела Сож–Днепр — дреговичи. Таким образом, на территории региона осели все известные на Беларуси славянские группы населения.

Поселившись в долине Сожа, радимичи застали тут днепровских бантов. Славянизация последних шла на протяжении 2–3 столетий. Элементы балтской культуры (обрядовые, предметы быта) присутствуют в радимичских курганах. Считают, что название происходит от имени Радим, который привел племена сюда из ляшских земель. Круг хозяйственных занятий их был достаточно широким: земледелие, животноводство, рыболовство и охота, бортничество. Радимичи владели разнообразными ремеслами: ювелирным, гончарным, кузнечным, бондарным, ткацким и др. Большинство сохранившихся находок представляют собой украшения (бусы, подвески, браслеты и т. д.). Последние играют роль этноопределяющих памятников материальной культуры.

Оседлость радимичей на землях Поднепровья приводится на период формирования Киевской Руси. Радимичи имели своих князей. В конце IX в. киевский князь Олег освободил их от обязанности платить дань хазарам и включил их в состав Киевской Руси. В XII в. известны города радимичей: Кричев (Кречют, 1136), Славгород (Прупой, Пропошеск, 1136), Гомель (Гомий, 1142), Чечерск (Чичерск, 1159).

Кроме городов, в XII в. на территории Поднепровья формируется система крестьянского расселения. Сначала осваиваются пойменные территории многочисленных рек, предпочтительно ориентированных с севера на юг: Друть, Днепр, Реста, Бася, Проня, Сож, Беседь. Сочные луга пойм и достаточно легкая обработка почв содействовали быстрому освоению речных долин.

Междуречные пространства Поднепровья были покрыты в XII–XVI вв. дремучими лесами. Могучие леса стояли на территории от Орши до Кричева. Непроходимые пущи тянулись от Дубровно до Шклова. Однако ландшафт региона относительно спокойный. Моренные возвышенности наблюдаются в большинстве на территории от Орши до Горок (Оршанская возвышенность, западные фрагменты Смоленской возвышенности). Пространство между Сожем и Днепром напоминает ровное, водораздельное плато. Дальнейшее развитие системы расселение определялось формированием сухопутных путей сообщения. Главный и наиболее древний из них проходил параллельно водному пути из Варяг в Греки, это значит вдоль Днепра. В XII–XIII вв. одним из узловых пунктов на этом пути была Орша (Ръша). Здесь сходились дороги из Полоцка, Минска, Витебска, Смоленска, из земель Полоцких и Смоленских кривичей. Существовала и дорога, соединяющая города радимичей. Она выходила из Могилева и шла на Чечерск, Гомель, Горск, Пропойск.

К XVI в. сеть сухопутных путей в регионе значительно уменьшается. Теперь её направления связываются с объектами обороны — замками. В середине XVI в. в Поднепровье насчитывалось около 20-ти замков. Размещались они вдоль водных рубежей. Самым восточным рубежом была Беседь, на которой стоял замок Попова Гора (сейчас Красная Гора Брянской области). Следующим рубежом замков стала река Сож с укреплениями в Мстиславле, Кричеве, Пропойске, Чечерске, Гомеле и Лоевой Горе (слияние Сожа и Днепра). Рубеж на Проне держали замки в Горках, Горах, Радомле. Основным рубежом региона являлся Днепр. Тут, на протяжении около трехсот километров течения размещалось тридцать замков в Дубровно, Орше, Шклове, Могилеве, Баркалабове, Быхове, Рогачеве, Стрешине, Горвале, Речице, Лоевой Горе, Любечи. Значительную группу оборонительных сооружений образовывали замки на Друти. Здесь и в верхнем течении реки, на расстоянии около тридцати километров стояло пять замков: в Друцке, Круглом, Шухине, Тетерино и Головчине. Отмеченное обстоятельство объясняется тем, что в этих окрестностях в XVI–XVII вв. происходило множество военных стычек. Западный рубеж образовывали Березина с замками в Мощанице, Свислочи, Бобруйске и Птичь с укреплениями в Глуске, Погорелом и Глуске Дубровицком.

Система укрепленных пунктов определяла структуру местных и транзитных путей сообщений. В XVI в. через Поднепровье проходили кроме вышеотмеченных крупные пути из Варшавы-Менска через Друцк-Оршу-Дубровно на Москву, из Бреста-Слуцка через Глуск-Бобруйск-Быхов на Могилёв и через Рогачев, Чечерск на Брянск, Чернигов, Киев. В XVI в. крупнейшим узлом коммуникаций являлся Могилёв. Отсюда шли дороги на Мстиславль, Кричев, Пропойск, Быхов, Головчи, Шклов.

В конце XVI в. на территории Поднепровья насчитывалось более 250 деревень, местечек и городов. Естественно, что существовало большое число крупных и мелких поселений. Городов было пять: Орша, Могилёв, Мстиславль, Бобруйск, Речица. Местечек — около сорока. Многие из них когда-то были городами (Дубровно, Друцк, Копысь, Шклов, Быхов, Кричев, Пропойск, Рогачев, Чечерск). Таким образом, в конце XVI в. на территории региона существовало свыше двухсот крупных крестьянских поселений. По их численности и плотности Поднепровье можно было сравнить с территорией между Вильно, Новогрудком и Минском. По плотности и численности крупных крестьянских поселений Поднепровье опережало такие регионы, как Поозерье и Полесье.

Ещё с конца X в., со времен, когда киевский князь Олег обложил данью радимичей, на Поднепровье видимо начинают появляться так называемые погосты, — крестьянские территориальные круга, обязанные выплачивать дань (погост — от понятия погостить, придти за данью). Погосты-округа являлись первичными территориальными структурами, организующими крестьянские поселения (дома, дворища). С развитием феодального хозяйства и закрепощением земель погосты делаются подвластными местному феодалу. Поселения, обычно расположенные в центре округа, рядом с поместьем феодала, получили название погоста-центра. Погосты-центры связывали со всей округи дороги и пути, что определяло их специфическую (погостную) планировку, радиально-лучевого характера.

Сохранившиеся видовые топонимы свидетельствуют о давности таких поселений: Погост Березинского, Оршанского, Глусского районов и др.

Крестьянские поселения XII–XVI вв. формировались в основном конкретной группой родственников, а также их помощников. Группы дворов, дворища, имели патронимический характер и часто поселение носило название, производное от фамилии давнего первопоселенца: Судилы и Судиловские в Климовичском, Киркоры и Киркор в Чауccком, Василевичи и Василевич, Иванов Дворик Могилёвского районов и т. д.

Многие старинные топонимы свидетельствуют о докрепостных, общинных формах поселений. Об этом говорят названия Селище Чаусского, Горецкого, Селец Чаусского, Городище Славгородского районов. Селища и городища являлись основным типом поселений восточнославянских племен. Городища у радимичей были очень редко, и поэтому отмеченный видовой топоним на востоке региона практически не встречается.

Крестьянские общины в XI–XII вв. образовывали так называемые миры и веси. Отсюда вёски — распространенный тип крестьянского поселения не являющегося территориальным, или вотчинным центром. На начальной стадии формирования веси также напоминали территорию с рассредоточенными по ней дворищами и дворами. С течением времени дворища росли и образовывали деревни. С развитием крепостничества концентрация населения в деревнях соответствовала и исполнению повинностей, которые легче было с них взыскивать, чем с обособленных дворов-дымов. "Вёска", как видовой топоним, на Поднепровье также встречается редко.

С завершением процесса закрепощения земель в регионе к XIV–XV вв. выделяются новые территориальные центры крестьянских округ, — сёла. В первую очередь, это центры вотчинных владений. В таком поселении имелись поместье землевладельца (рядом с селом), церковь постоялый двор. Позже, некоторые помещики строили в сёлах и общественные амбары. Закрома таких амбаров засыпались жителями деревни в складчину на случай неурожая, пожара и т. д. для взаимной помощи. В XV–XVI вв. сёла Поднепровья насчитывали по несколько десятков дворов, имели в большинстве своем многоуличную планировку и окончательно заменили прежние погосты.

В ХVI–ХVII вв. в регионе существовали села не только вотчинные. Имелись села государственные (королевские) и церковные. Последние принадлежали монастырям и крупным приходам возле Орши Могилёва, Мстиславля. Место размещения села обычно определялось пересечением местных дорог. Доминирующую роль в застройке играла церковь располагавшегося тут прихода. Маковки церквей, словно ориентиры, издалека обозначали село. Видовых топонимов, образованных от села в регионе встречалось немного (Старое Село Мстиславлъского, Глусского, Осиповичского районов и др.). Отдельные названия свидетельствуют о прежней принадлежности поселений королевской казне: Малая и Большая Королёвки Горецкого, Королёвка Чаусского, Королевская Любча Светлогорского районов и др. О принадлежности сел крупным монастырям свидетельствуют названия типа Монастырщина, Монастырек Чериковского района, Ксендзовщина Мстиславльского района. О вотчинных селах свидетельствуют названия Бояры, Князёвка.

Когда-то непроходимые пущи Оршанско-Кричевской равнины ещё со средневековья вырубались и выкорчевывались под новые делянки для посева. Сам процесс обычно называли "поднимать лядо". Отсюда и многочисленные топонимы Ляда, а также топоним Драчково, от "драть", выкорчевывать пни (Могилевский, Шкловский районы).

Очень много древних названий-топонимов, которые отражают характер ландшафта и рельефа, среди которого находилось поселение. В регионе множество таких названий как Камена, Кремянка, Песчаники, Глинь, Заглинное, Лощина, Низкий, Курганове, Курганье, Холмы, Ямки, Загорье, Узгорак и т. д.

Много в регионе и названий, характеризующих отнесенность поселения к речке или болоту. Название Заречье — одно из самых распространенных. Много также деревень с названием Забродье, Заболотье Мохово, Мокрое, Мокровичи, Старица, Бережок, Прибрежье, Гатище, Красный Берег, Белый Мох, Ручье, Мшаны, Бродок, Прудок, Устье, Заручье, Уручье, Сутоки и т. д. Большое число деревень имеют названия одноименные рек: Зарестье (в Могилевском и Чаусском районах), Реста, Друть, Вилейка, Турья, Ельно, Старые и Новые Каменки (на берегу речки Каменки в Славгородском районе), Малостовка (прежнее название Краснополья), Перегон (речка Перегонка, Славгородский район), Церковщина на речке Церковка в Климовичском районе и др.

Вполне естественно, что значительную группу крестьянских поселений должны были обозначить и богатые поднепровские леса. Целесообразно привести такие, как Темный Лес Дрибинского, Лесная Славгородского, Боровая Климовичского, Прилесье Чаусского, Березовка Кормянского, Березки Костюковичского районов и многие другие.

С болотами, пущами и лесами Поднепровья издавна были связаны промыслы: по добыче железа — рудни; по выделке дегтя и терпантина, поташи — буды; по выплавке стекла — гуты. В ХVI–ХVII вв. лесные промыслы в регионе приобрели особый размах. Через комины буд и гут дымом пошло тысячи десятин зрелого леса. Судостроители вывозили вековую хвою на верфи Балтики и Германии. Туда же шла и липовая (пивная) клепка. Много леса потребляли Кричевские верфи. И вот просторы между Днепром и Сожем постепенно оголяются, леса отступают на юг, за Сож, в междуречье Сожа и Беседи. А на месте дворищ, давних руден и буд, остались названия поселений — видовые топонимы: Рудня Бартоломеевская Чечерского, Рудня Климовичского, Рудадино Дрибинского, Старая Рудня Жлобинского, Рудня Белыницкого, Рудня Маримонова Гомельского, Рудновщина Горецкого районов и т. д. Буды существовали значительно больше времени, чем Рудни. Поэтому и соответствующих видовых топонимов известно больше: Будище Чечерского, Усожная Буда Добрушского, Песочная Буда Гомельского, Киселева Буда и Высокая Буда Климовичского, Червоная Буда Кричевского, Будагощ Мстиславльского района, Прусинская Буда Костюковичского, Лютнянская Буда Краснопольского, Красная Буда Чаусского, Буда Люшевского Буда-Кошелевского, Будочка, Старая Буда, Буда, Федотова Буда Хотимского, Забудьки Бобруйского районов и др. Обращает внимание та особенность, что топонимы Буда чаще встречаются в центральной части региона, на пространстве между Могилёвом — Жлобином — Чечерском и Мстиславлем, — именно на наиболее лесистой в прошлом территории.

Видовой топоним Гута сохранился в значительно меньшей степени: Новая Гута Гомельского, Лещанская Гута Краснопольского, Гута Климовичского и Бобруйского районов.

О былых промыслах по производству поташа свидетельствует соответствующий топоним Поташи (Горецкий район).

В середине XVI в. на территории Беларуси по инициативе королевы Боны проводится земельная реформа "Устава на волоки". Сущность реформы заключалась в перераспределении системы повинностей. Обязанности по ним возлагались не на отдельные дворы ("дымы"), а на поселения. Последнее вынуждало упорядочение крестьянской системы расселения, своза отдельных дворов и дворищ в деревни, укрупнение последних. Новое поселение размещалось в центре общинных пахотных угодий (ярового, озимого и под паром). Застройка привязывалась, как правило, к дороге, пересекавшей здешние поля, которая играла и роль деревенской улицы. Усадебные наделы нарезались перпендикулярно улице-дороге. Единицей площади надела являлась волока (около 24 га). Если хозяин брал целую волоку, то жилые и хозяйственные постройки обязан был ставить по обе стороны улицы, если меньше волоки (1\2, 1\4), то все здания усадьбы ставились с одной стороны. Волочная реформа содействовала появлению новых крупных деревень и сел. Отмеченный процесс в топонимике засвидетельствован такими названиями, как Волоки Рогачевского района, Новосёлки, Новинки, Новое Село, Староселье, Старое Село и т.д. Волочная реформа затронула регион частично и не везде проводилась последовательно.

Земельные угодья, которые оставались за пределами (стенками) общинных полос, часто отдавались служилым людям и шляхте. Их усадьбы назывались застенками, о чем свидетельствуют названия деревень: Застенок в Дубровенском и Шкловском районах, Застенок Устерский Глусского района.

ХVI–ХVII вв. принесли Поднепровью военное разорение, результатом чего стало сокращение сельского населения почти наполовину. Многие деревни были навсегда оставлены жителями. Чтобы возобновить заселение брошенных земель и расширить освоение неудобиц королевская администрация и магнаты ввели освобождение от налогов для желающих разрабатывать брошенные угодья. Так, с середины XVII в. в регионе начали появляться многочисленные Воли и Слободы: Волево и Волевка Дубровенского, Слободской Оршанского и Слободка Шкловского, Красная Слободка Дубровенского, Слобода (предместье в г. Горки), Красная Слободка, Лысая Слободка, Горькая Слободка Горецкого. Слободка Щаковская, Корявченская, Слободка Дрибинского, Слободка, Гатная Слобода, Бракова Собода Чаусского, Слободка и Заводская Слобода Могилёвского, Новая, Мешецкая и Редькова Слободки Славгородского, Новая Слободка Чериковского, Зайцева и Мастицкая Слободы, Слобода Кричевского, Иванова Слобода, Грязневецкая Слободка, Слободка и Слобода Климовичского, Новая Слободка и Красная Слободка Костюковичского, Пацева, Кострицкая, Долгорожская Слободы Бобруйского районов и т.д.

Обращает внимание большое количество слобод в центральной части региона. На юг от линии Рогачев-Славгород-Кричев их значительно меньше. Слободы, как поселения, были сравнительно небольшими, может, поэтому чаще встречается уменьшительное "слободка". С течением времени, через 10–20 лет слободы утрачивали привилегии и платили налоги наравне с обыкновенными деревнями и селами.

Хутора, как исторический тип поселения, для Поднепровья явление более позднее. Появляться они начали после Столыпинской реформы и то спонтанно, чаще в восточной части региона. Топонимы засвидетельствовали их, например, в Краснопольском районе, где существуют поселения с названием Малые Хутора, Великие Хутора, Драгунские Хутора. Однако на Поднепровье хутора достаточно быстро исчезли во времена создания коммун (20-е годы), а затем — коллективизации (30-е годы).

В ХV–ХVII вв. на территории региона оседали переселенцы других народов. Сюда (в Литву) убегали староверы из Московской Руси. Их компактные зоны расселения отмечены на территории современных Ветковского и Добрушского районов, около Мстиславля на Дубровенщине и Оршанщине. Редко, однако встречаются и конкретные топонимические названия (Русиновка Чаусского района). Ещё раньше на территории региона появились осады татар. В конце XVI в. Витовт осуществил несколько походов на Дон и в Крым, вернулся с пленными, а затем татары и вообще начали искать службы у литовских князей, селились в их владениях. Поселения с названием Татарск известны около Орши. Татарщина около Мстиславля, Балбасово Оршанского и Баскаково Мстиславльского, Татарка, Кораны Осиповичского районов, также свидетельствуют о вышеупомянутом.

Восточное Поднепровье являлось пограничьем Речи Посполитой. Поселенцам из метрополии (Короны) давались привилегии, когда они стали селиться и охранять государственные рубежи (панцирная шляхта). Памятниками этому являются названия деревень Ляховка Горецкого, Ляхи, Ляховщина Чаусского районов и др. Подданство короля принимали и другие переселенцы, например, украинские казаки (Казацкие Балсуны Чечерского района). Поселенцы из Литвы, возможно, жили на тех же правах, что и панцирная шляхта (Литвинова Кричевского района). Асимилированные балтами славяне, гуды, также отметились в здешних краях (Гудово Земянского и Новое Гудово Дубровенского района).

О поселенцах из латвийских земель свидетельствует деревня с названием Мыза в Климовичском районе. Есть топонимы-свидетели похода Карла XII (деревня Шведы Шкловского района), топонимы-свидетельства других этнических групп (поселок Бельгийский в Чечерском, деревня Украина в Чаусском районах и т.д.). Этнографическое происхождение имеют также и названия деревень Прусино, Прусинская Буда Костюковичского района, хотя такие топонимы довольно редки в регионе.

Формирование планировки крестьянских поселений Поднепровья исторически определялось ландшафтными условиями, направлениями коммуникаций (дороги), размерами поселения. Можно предполагать, что на ориентацию застройки оказывали влияние берег реки, или ручья, направление дороги, край леса. Отмеченные факторы определяли линейную застройку деревни или села. И сегодня хорошо видно, как тянутся деревни с уличной планировкой вдоль речных берегов. Впечатляет ритмичность и однотипность уличных поселений вдоль левого берега Сожа, на гребне надпойменной террасы на пространстве от Кричева до Мстиславля. За начало можно взять деревни Бель (Первую, Вторую, Третью) возле слияния Белянки и Сожа. Современная улица тянется вдоль берегов упомянутых рек на восемь километров и почти без интервала переходят в застройку деревни Лобковичи. Дальше, с интервалом в километр идут Староселье и Ануфриевою. Возле слияния Черной Натопы и Сожа на семь километров растянулась сплошная улица трех деревень: Бережуйки, Головчицы и Селец Дальше, через километр, деревни Людогожь, Подлужье, Колотовино и Ковшово. От Березуек до Ковшова вереница уличной застройки составляет около 20 километров. Далее деревня Парадино и слияние речки Вихры и Сожа. От Белянки до Вихры практически неразрывная череда уличной застройки составляет около 40 километров.

Линейной планировки деревни тянутся и вдоль рек Белая и Черная Натопа. Вдоль первой, через два-три километра стоят Кучковщина, Баскаково, Новое Село, Залогово, Вернеевщина, Лопатино, Доброе, Дубровно. Вдоль другой: Сычковка и Юшковичи, Малятачи, Мышковичи, Команы, Бояры, Стаборщина. Перечисленные поселения размещаются на надпойменных террасах, чем и обусловлена их линейная (одноуличная) планировка. Аналогичные явления наблюдались и по обе стороны речки Днепрец, правого притока Прони. Возле слияния Днепреца и Быстрой, по обоим берегам, повторяя линию надпойменного плато, размещаются улицы деревни Квартяны, через два километра вниз по течению параллельно берегу тянутся улицы деревни Полящицы. Около слияния Днепреца и Быстрой приютилась Завидовка, а дальше — Пукли, Мостовой, Медведево и Медведевка (на противоположных берегах). Буквально списывают берега небольшой речки Косички (притока реки Гольши) деревни Малиново, Рекотно, Добрая. Последние две тянутся сплошь пять километров, вплоть до слияния Косички и Лоши.

Одноуличные деревни на многие километры растянулись вдоль Баси и её правого притока Голубицы: Любичи, Углы, Ждановичи, Миловье, Новое Вильяново, Продоть, Рудцы, Земцы, Галабурды. Новое Вильяново и Продоть тянутся более семи километров. Аналогичное явление наблюдается и возле берегов Ресты: Пудовня, Еганы, Ивановичи, Гладково, Красница, Драчково. Ярко выраженную линейно-береговую планировку имеют деревня Мирочаны на левом берегу Сожа около Черикова, деревни Довгач, Притечно, Соколовка на берегах Лобчанки, правого притока Сожа.

На водораздельных плато и гребнях деревни приобретали более компактную планировку. Варианты тут диктовались пересечениями дорог, контурами полей. Поселения среди лесных массивов (Краснопольского, Чериковского, Чаусского районов) сравнительно небольшие, из 2–3-х перекрещивающихся, либо расходящихся улиц: Кожемякино, Медведевка, Осиновка Краснопольского, Усохи, Новина, Стариново Славгородского, Косари, Ляхи, Ляховщина, Путище Чаусского, Иванов Дворец, Новосёлки, Зыли Могилёвского районов и др.

Поселения на безлесных равнинах крупнее, более многочисленны и имеют планировку образованную параллельными улицами, или улицей и перпендикулярными к ней переулками. Две параллельные улицы имеют: Дубровка, Куликовка Славгородского; Копани, Вострени, Антоновка, Коровчинская Слободка Чаусского, Прибужье, Миколъск Дрибинского, Паршино Горецкого районов и др. Деревни с параллельными улицами исторически образовывались в результате уплотнения в процессе семейных разделов волочных поселений, за счет размещения на одном участке усадеб сынов и внуков хозяина.

Распространен в регионе и вариант планировки с улицами перпендикулярными дороге (две-три).

Показательной в этом отношении является Кадина Гора, которая находится возле Славгорода. Между проселочной дорогой и лесом (ширина 2–3 км), перпендикулярно последней, располагаются четыре улицы с интервалами приблизительно в полкилометра. Аналогичную структуру имеет и деревня Кульчицы Славгородского района, четыре улицы с интервалом 200-500 м расположены перпендикулярно тракту Славгород-Николаевичи. Ещё отчетливее читается упомянутая структура в застройке деревни Малое Савино Дубровенского района, которая расположена около сельской дороги, что соединяет шоссе Дубровно-Ляды с дорогой Дубровно-Расасно. На отрезке около 2-х километров размещается пять небольших, до полукилометра длинной, улиц. Указанный тип этнографами иногда называют гребенчатым.

Пересечение дорог диктовало варианты радиально-лучевой, или крестообразной планировки. Лучевую планировку имеют восновном старые сёла, расположенные в стороне от новых дорог и путей. Примером может быть деревня Грязевка Дубровенского района. Расположенная примерно в двух километрах от левого берега речки Крапивенки, на пересечении старых дорог из Кобзева на Савишино и Ёсипово-Червоного на Станиславово. Пять улиц-концов расходятся от возвышенности, разделяющей водосбор многочисленных здешних ручьев. С северо-запада — небольшое болото и исток ручья, который через километр впадает в реку. Высота, на которой сидит деревня (203,1 м) — господствующая в окрестностях.

Другой пример — деревня Фащевка Шкловского района, на пересечении пути из Шклова на Старые Чемоданы и из Бели на Слободку-Перковище. В двух километрах на запад проходит шоссе Санкт-Петербург—Одесса.

Радиальная планировка определена направлениями местных дорог на Слободку, Княжицы, Локути, Бель, Дубровку, Чемоданы. Отсюда шесть улиц-лучей. Число сходящихся в поселении дорог свидетельствует о его значимости в данной местности в прошлом.

Деревня Братьковичи Костюковичского района имеет улицы-лучи, которые расходятся по направлениям дорог на Кокойск, Скалин, Норкино, Кривую Ниву, Колодезскую. Соседняя деревня Кокойск (Краснопольский район) — пример крестообразной планировки, которая определяется дорогами на Калинин, Железницу, Братьковичи и Козелье.

В регионе существуют и примеры деревень, соединяющих гребенчатую и радиальную планировку. Как пример, можно привести, деревню Ректа, которая находится возле Горок. Деревня расположена между двумя ручьями, правыми притоками Прони. Здесь сходятся местные пути на Глиньково, Сеньково, Поповку, Шиворовку, Горки. Улицы в сторону ручьев ориентированны раздельно, те, которые идут по водораздельным плато образуют гребенчатую структуру.

Большинство крупных деревень в регионе, расположенных на водоразделах, имеют компактную структуру, образованную несколькими сравнительно короткими, параллельными улицами: деревни Полна и Поленка Горецкого, Бродовка Чаусского, Черепа Шкловского, Малый Осовец и Махово Могилёвкого, Вербижь Чериковского районов и т. д. Многие крупные деревни и села, особенно за годы колхозного и совхозного строительства, приобрели квартальную планировку. Будище Чечерского, Горбовичи, Долговичи, Пухново Чаусского, Романовичи и Тараново Шкловского, Липец и Быково Могилёвского районов и др. Близкую к квартальной планировку имеют многочисленные деревни Быховского, Рогачевского и Бобруйского районов.

Значительную группу составляют в регионе поселения, планировку которых трудно отнести к конкретной системе. Она целиком зависит от рельефных условий и лесистости ландшафта. Ни тропы, и ни дороги здесь не играют существенной роли. Цепочки дворов чередуются с небольшими их группами, рассыпаются между тальвегами. Возьмем, к примеру, деревню Черноусы около Кричева. Поселение размещается возле реки Реместлянки, на её правом берегу. По береговой террасе вьется тропка-дорожка из деревни Ремество. Застройка Черноусов состоит из трех групп дворов, разделенных тальвегами, идущими к реке. Короткие улицы чередуются с россыпью отдельных усадеб. Отмеченное характерно и для небольших деревень, расположенных в лесах Краснопольского и Климовичского районов: Лысовка, Замошенья, Антоновки, Островов, Кисляд и т. д. Однако и на безлесном раздолье возле Мстиславля есть и регулярные деревушки: Крутая, Селище, Лужки, Заходы и т. д.

Размеры деревень региона на различных исторических этапах имели различные оптимальные показатели. В ХV–ХVII вв. большинство здешних деревень насчитывало несколько десятков дворов. Белее сотни усадеб насчитывали некоторые села и отдельные крупные деревни. Во второй половине ХVIII–ХIХ вв. количество дворов в поселениях постепенно увеличивается приблизительно в два-три раза. Однако всё время существуют и мелкие деревеньки, слободы, позже появляются хутора. Большим числом дворов выделяются казенные деревни и деревни около крупных трактов: Санкт-Петербург–Одесса, Варшава–Москва. Быстрее растут и поселения возле местечек, или около крупных поместий.

В сегодняшних условиях в регионе практически невозможно отыскать крестьянское поселение, сохранившее инфраструктуру хотя бы столетней давности. Уже в 20-е годы в регионе начали организовываться коммуны, что быстро привело к ликвидации хуторов, мелких (до 10 дворов) деревень и увеличило число дворов в тех, куда свозились последние. Указанный процесс в полной мере нивелировал отличия в количестве дворов и деревень. Данная ситуация получила развитие при коллективизации. Сегодня в регионе насчитывается около 4,5 тысяч поселений (3286 в Могилёвской области, остальные в районах Витебской и Гомельской областей, отнесенных к Поднепровью). Средняя плотность сельского населения около 14 человек на 1 кв. километр.

Сегодня в регионе преобладают сельские поселения с количеством жителей от 0,5 до 0,7 тысяч. Число дворов в таких деревнях колеблется от 100 до 200. Например, деревня Сусловка Чаусского района насчитывает 134 двора, Старокожевка Дрибинского — 147 дворов, Горская Слобода Горецкого — 104 двора, Трилесино Дрибинского — 220 дворов. Компактная группа деревень с количеством жителей от 300 до 600 наблюдается в Славгородском районе: Прудок (460), Ржавка (330), Кулыничи (390), Бохонь (570), Малая Зимница (600) и Великая Зимница (570) и др. В окрестностях Климович 183 двора насчитывает деревня Тимоново, 135 — Любша, 112 — Боровая, 173 — Борисовичи.

В регионе существует и значительное количество крупных деревень, с населением свыше тысячи жителей. Число дворов в них можно насчитывать более четырехсот (Веприн Чериковского — 430 дворов и Березки Костюковичского — 1,5 тыс. жителей; Веремейки Чаусского — 307 дворов; Мосток Шкловского — 375 дворов; Коровчино Дрибинского районов — 840 жителей и др.).

Отдельной характеристики заслуживают поднепровские местечки. В конце XVI в. в регионе (с учетом территорий Сенненского, Толочинского, Оршанского, Дубровенского районов и районов Гомельской области по левобережью Днепра) насчитывалось 54 местечка: Сенно, Бельмаки, Белица, Черея, Лепеница, Смоляны, Межево, Дубровка, Обольцы, Репухов, Барань, Коханово, Видиничи, Соколино, Красный Став, Толочин, Друцк, Родча, Зубревичи, Воронцовичи, Орава, Дудаковичи, Староселье, Копысь, Круглое, Шупени, Тетерин, Шклов, Бася, Горы, Шимово, Головчин, Белыничи, Кудин, Княжицы, Радомль, Любошаны, Чаусы, Кричев, Барколабов, Пропойск, Турья, Городец, Новый Быхов, Добосна, Тихиничи, Рогачев, Поболово, Чечерск, Стрешин, Гомий, Холмич, Горваль, Лоева Гора.

Заметно, что половина из них была сконцентрирована в северной части региона (сегодняшние Сенненский, Толочинский, Оршанский, Круглянский и Шкловский районы), что объясняется пересечением тут крупнейших транзитных путей: север-юг, восток-запад. Мало было местечек в юго-восточной части региона и, вновь-таки, больше там, где некогда размещались древние города: Дубровно, Друцк, Копысь, Шклов, Горы.

В ХVII–ХVIII вв. число местечек в регионе возрастает, в основном за счет крупных сел: Бабиновичи, Расасно, Ляды, Горки, Ходосы, Дрибин, Черневка, Рясно, Сухари, Веремейки, Грудиновка, Малостовка (Краснополье), Костюковичи, Климовичи, Хотимск, Корма Забычанье, Буда-Кошелево, Уваровичи, Ветка, Добруш и другие.

Центрическую структуру имели в основном местечки, которые в прошлом были городами (Дубровно, Шклов, Друцк, Быхов), а также те, что в конце ХVIII–ХIХ вв. были перестроены как уездные центры, или заштатные города: Горки, Чаусы, Кричев, Гомель. Планировка последних развивалась от исторически сложившегося, или предусмотренного проектом реконструкции центра. Причем таким центром являлась площадь — пространство торгово-ремесленной деятельности. Стремление ремесленников-торговцев приблизить свои дома-магазины к площади вызывало переуплотнение застройки в центре данной части. Входы в лавки по периметру площади иногда образовывали сплошную галерею. Сооружались подвальные помещения, мансарды, чтобы увеличить полезный объем. В центре площади размещались торговые ряды. Некоторые местечки имели ратуши (Шклов, Чечерск, Кричев).

Каменные дома-лавки встречаются в тех местечках Поднепровья, которые являлись уездными центрами и реконструировались в конце XVIII —нач. XIX вв. Остальные были практически полностью деревянные. Исключение составляли сакральные строения (Сухари, Дрибин, Дубровно, Корма и др.). Местечки, которые появлялись на основе деревень и сел, сохраняли их уличную инфраструктуру. Площадь не образовывалась. Торговля велась на улице, или перекрестке. С течением времени на этом месте образовывалось расширение улицы, либо пересечение напоминало нечетко очерченную площадь. Только деревянные дома-лавки, обращенные входами к улице, напоминали о местечке. (Селиба Березинского, Долгое Кличевского, Друть Белыничского, Сухари Могилёвского, Рясно и Черневка Дрибинского, Забычанье Костюковичского районов и т.д.). В любом случае развитие местечка обуславливалось наличием удобных торговых путей. Местечко Расасно (Дубровенский район) сформировалось на пересечении и водных и сухопутных коммуникаций возле слияния Расасёнки и Днепра. Сюда же сходились сухопутные пути из Дубровно и Красного. Застройка местечка расположена на левом берегу Днепра, однако, но обоим берегам Расасёнки. Северный край застройки выходил на берег Днепра, южный — к мосту через Расасёнку и дороги на Устье. Когда-то в местечке существовала пристань.

Местечко Ляды расположено на старой дороге из Дубровно на Красное. В прошлом именно эта дорога являлась путем из Орши на Смоленск. Тут сливаются воды небольших речек Ректы и Закобылицы. Основная застройка местечка развивалась на север от слияния рек, по направлению дорог на Патёнки и Котовщину. С юга подходят дороги из Мамино и Мамонек, с юго-востока — из Бухарина. В целом местечко вытянуто с юга на север вдоль берега Ректы. Площади также не было. Её заменял «отрезок дороги из Дубровно на Красное, слегка расширенный, с плотной, двухсторонней застройкой. В местечке имелась речная пристань. Здесь проходил лесосплав по Ректе, Мерее и дальше по Днепру.

Возле старого тракта из Орши на Мстиславль, там, где сливаются воды Корчевахи и Быстрой, появилось местечко Горы. Это было местечко при замке. Зажатое между слиянием рек и дорогой оно приобрело компактную планировку квартальной структуры. Здесь сходились дороги на Оршу, Волынцево, Быструю, Курганье. Главная (наиболее широкая) улица берет начало от пересечения дорог из Курганья, Быстрой и заканчивается возле слияния рек, около моста через Корчеваху. За мостом, на правом берегу Быстрой, двумя коротенькими улицами тянется Горская Слобода. В южной части названной улицы имеется небольшая площадь.

Местечко Дрибин расположено возле впадения в Проню нескольких мелких речек: Голыша, Быстрой, Редёлки. Здесь сходились и многочисленные дороги: из Пудовней, Черневки, из Горок и Гор, Темного Леса и Рясна. На восток от местечка когда-то расстилались сплошные леса. И сегодня, между дорогами из Горок на Рясно и из Горок на Мстиславль, напротив Дрибина, лежит массив, известный как урочище Темный Лес, размерами 15x15 километров. На трассировку местных дорог существенное влияние оказывали Проня и её притоки. Крупнейшими путями здесь были: из Мостка (шоссе Санкт-Петербург — Одесса) через Пудовкю — Черневку -Дрибин на Горки и из Рясно на Дрибин. Первый, плавно проходя с запада на восток, за Дрибином делает резкий разворот на северо-запад. Значит, пробиться сквозь Темный Лес к Оршанско-Кричевскому тракту возможности не было. Застройка местечка первоначально формировалась на пересечении названных дорог, возле слияния Редёлки и Прони. Это так называемый Страый Дрибин. Застройку его образовали две скрещивающихся улицы. На въезде, со стороны Рясно, на левом береге реки Редёлки, в XIX в. была построена церковь. С её появлением начинает постепенно застраиваться левая сторона слияния вышеназванных рек. На планнровку оказывает влияние Темный Лес, где имеется ближайшая к Дрибину железнодорожная станция. Очерчивается небольшая площадь, застроенная домами-лавками. В ХУП-Х1Х вв. Дрибин был крупным ремесленным центром региона.

На пути из Мостка на Дрибин, возле слияния Баси и Черойки, расположено местечко Черневка. Главная улица местечка изящно вписана в надпойменную террасу, за которой сразу же начинается лес. Улица тянется вдоль поймы около трех километров. Возле пересечения с вышеназванной дорогой параллельно проходит ещё одна улица и переулок со стороны дороги на Коровчино. Три коротких переулка имеются в северной части, при дорогах на Ужи, Заборье и Белую. Местечковая застройка располагалась ближе к дороге. Пересечение было и местом ярмарок. Водный и сухопутный пути делали местечко местом бойкой торговли, о чем говорит и число сходящихся сюда деревенских дорог: из деревень Громыки, Рудицы_: Углы, Кищицы, Преображенск, Заборье, Белая (Шпульники), Новая Черневка, Коровчино, Алюты. Некоторые топонимы свидетельствуют, что в окрестностях местечка во времена волочной реформы (середина XVI в.) происходили изменения структуры поселений. Так Новая Черневка напоминает выселки крестьян из местечка. Название Углы указывает на поселение на краю или пересечении общинных полей.

Несколько местечек существовало и на так называемом старом Мстиславльском тракте, — прямой дороге из Могилёва на Мстиславль. Приблизительно за 20 километров на восток от Могилёва, на берегу Ресты, расположено местечко Сухари. Местечко имеет выраженную линейную планировку, привязанную к дорогам: старой, что шла около берега ручья, впадающего в Ресту, и новой, параллельной ей, но проходящей немного южнее. В Сухарях сходились местные дороги из Горбович и Васькович, Зарестья и Супонич. На надпойменной возвышенностью правого берега Ресты в XIX в. была возведена каменная церковь. За речкой, в стороне от дороги, когда-то стояло поместье (сейчас на этом месте сельская больница). Местом торговли была свободная площадка возле церкви, там, где стоят сельские магазины. Можно предполагать, что раньше местом торговли было пересечение Мстиславской и Горбовицкой дорог. Последняя связывала Мстиславльский тракт с Чаусским. Перспективы существования местечка зависели от роли в регионе Мстиславльского тракта. Почтовое сообщение по нему обеспечивало связь Могилёва с Хиславичами, Починком и Смоленском. Однако в текущем столетии транспортная связь Мстиславля с Могилёвом более интенсивно осуществляется через Чаусы-Ходосы. Вместе с трактом стало приходить в запустение и местечко. Однако в последние годы, после создания райцентра в Дрибине и нанесения твердого покрытия на старой Мстиславльской дороге, Сухари и другие придорожные поселения получили перспективу развития.

Километров через тридцать на восток от Сухарей, у слияния речек Вербовки и Горловского ручья, располагается местечко Рясно. Первоначально местечко имело застройку по обе стороны дороги, на относительно ровном надпойменным плато. Позднее появились две небольших, параллельных основной, улицы. Сельские дороги подходили к местечку только с южной стороны: от Заходов, Боброва и Тугальдова. Дрибинская дорога была за мостом, на левом берегу Вербовки Топонимы говорят, что и тут расселение по каким-то причинам изменялось. Появились Новоселки, Прилеповка, Заполье.

В конце XIX — начале XX вв. идет быстрое развитие местечка Ходосы. Объясняется это и появлением здесь железнодорожной станции. Местечко расположено на удобном пересечении путей из Чаус, Кричева, Мстиславля, Горок. Старая часть местечка, когда-то деревня, находилась к северу от шоссе Чаусы — Мстиславль, около дороги на Братьковичи. Главная улица застроена вдоль дороги. В северной части к ней раздельно сходятся три переулка. Более поздняя застройка компактно сформирована вокруг станции. На север от неё улицы образуют квартальную структуру, ограниченную лесом и соединенную с застройкой деревни Зеленая Дубрава. На юг от железной дороги улицы имеют отчетливую раздельную ориентацию по направлениям дорог на Сычков, Белынец, Михайлово. Улицы сходились к овальной площади.

Примером местечка, расположенного среди лесов, в отдалении от дорог является Забычанье Костюковичского района. Местечко находится на берегах речки Жадуньки, на пересечении троп-дорог из Негино, Юркино, Крупни, Русино, Осово. Кроме названной речки окрестности богаты многочисленными ручьями и родниками. На пересечении улиц расположена каменная церковь и небольшое, возвышенное пространство, которое играло роль площади. В километре, в сторону Негино, находится деревня Забычанье, на берегу пруда, возле слияния ручьев. Деревня возникла в результате переселения местечковых крестьян на новые наделы. На северо-востоке от местечка, возле источника Курган, расположен дом отдыха. Застройка местечка за мостом, на правом берегу Жадуньки, представляет собой улицу, вписанную в ландшафт пойменной границы и направлений русел-пойм, впадающих в реку ручьев.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: