Анализ масс и функций ВМ СС и вероятностное прогнозирование.

Шкала Ц.

В трехмерной проекции шкалы Ц выше плоскости абсцисс (шкала RW2) принимаем положительную область значений соц.оценки (+Ц), соответственно ниже плоскости RW2 – область отрицательных значений (-Ц).

По оси ординат в принятом масштабе задаются уровни задач функций модели: - ± Б - базовые функции,

- ± Ф - физиологические функции,

- ± Ст - стратегические функции,

Также по оси ординат могут задаваться временные параметры функции (плановое время исполнения функции, фактическое время t ф, t резерва исполнения функции и другие).

ИЗ 4. - Классификация функций, определение знака и уровня задач функций. ИЗ 4.5 - Т- мультпроекция динамики изменения соц.оценки (Цi) функций ВМi.

ИЗ 4.5.6 - Т- мультпроекция Цi (соц.оценки векторной модели) в системе отсчета базовой конечной модели высшего ранга

ИЗ 4.2; ИЗ 4.7. -Построение трехмерной модели задач-функций ВМi, определение знака и уровня задачи с уточняющей характеристикой:

- 4.2 - распределение масс по сумме функций (Σfi).

- 4.7 - энергетический потенциал функции (Эfi).

ИЗ 4.2.5 - Т-мультпроекция соц.оценки масс (Цm), соц.оценки энергетического потенциала функций (Эfi), за период от tº­n – tº.

ИЗ 4.2.5.6 -Задача аналогичная задаче 4.2.5, но уже в системе отсчета базовой конечной модели высшего ранга. Здесь также возможно исследование отдельной функции (fi), массы (mi), энергетического потенциала (Эп), или их приращений ±Δ на tº и период функционирования.

Дальнейшая классификация и определение схем сочетания исследовательских инструментов (ИИ) при решении исследовательских задач (ИЗ) на данном этапе работы без наработки массива информации по функционированию реальных ВМ представляется преждевременной.

Вместе с тем, важно отметить, что определение соц.оценки массы, функции, а следовательно и всей модели является основной, главной задачей в ТСС. Или расчет соц.оценки можно считать той полезной продукцией, которая позволит принять корректирующие управленческие решения с целью обеспечения оптимального режима функционирования модели и динамики ее развития.

Далее в разделе «Динамика» предполагается исследовать основные принципы функционирования ВМ в истинной изучаемой реальности (ИИР), ее взаимодействие со средой ИИР, а также с другими ВМn в некой системе отсчета.

Конец раздела «Статика».

Раздел 2. Динамика векторных моделей социальных систем.

Тема 1. Модель и приведенная среда исследования моделей.Обмен масс - обмен функций. Внутренние и внешние функции модели.Вопрос 1. Модель и приведенная среда исследования моделей. Векторная модель социальной системы является упрощенным трехмерным изображением реальной социальной системы и представляет собой одномоментный отсчет всех параметров модели на tº или ряд последовательных отсчетов параметров за исследуемый период tº1 – tºn.

Уровень сложности исполнения ВМ СС зависит от задачи, практической потребности, используемых технологий разработки модели. Несомненно, влияние уровня технических средств исполнения модели, а также от этических принципов, норм морали и мастерства разработчиков модели.

Например, информация о всаднике (человеке на лошади), может быть передана в различной форме в зависимости от задачи. В каждую историческую эпоху это достигалось технологиями доступными времени исполнения задачи. В приведенном примере это могут быть изображения от наскальных рисунков доисторического охотника до картин Леонардо Да Винчи, фотографии, киносъемке и до трехмерного компьютерного изображения всадника в динамике с мгновенным отсчетом параметров любой необходимой точки. Все примеры передачи информации отвечают поставленной задаче, но с разной степенью приближения к реальности.

Соответственно и степень сложности формирования ВМ СС задается в первую очередь, исходя из суммы задач, необходимых исследовать разработчику.

Одномоментный, то есть статичный отсчет всех параметров модели не может дать максимальное (абсолютное) приближение к реальности. Для этого необходим анализ множественного ряда моделей за максимально большой период функционирования модели, показывающий динамику и закономерности изменения масс и функций модели.

Но также для качественного анализа необходимо учитывать и внешние воздействия на исследуемую модель среды и других моделей. Для выполнения данного условия принимаем некоторые допущения и считаем трехмерное пространство не абстрактной математической величиной и неким объемом, а средой имеющей ряд определенных физических параметров, и обозначаем ее - изучаемая реальность (ИР).

Отметим еще раз, что конкретные задачи определяют степень сложности формирования модели и ИР. Также как опытовый бассейн в кораблестроении аэродинамическая труба в авиастроении, ИР-ть является комплексным инструментом исследования векторных моделей

ИР - это приведенная среда, где функционируют модели, в которой некоторые математические абстрактные величины реального мира наделяются характеристиками вещества (масса, плотность, удельный вес, энергетический потенциал массы и другие величины и свойства допустимые для математического моделирования).Данные допущения не являются продуктом изощренной фантазии автора с целью умственных экзерциций, а лишь временным тактическим допущением.

Процесс познания материи и энергий, пространства и времени непрерывен и бесконечен и постоянно пополняется новыми теориями и экспериментальными исследованиями, которые не укладываются в рамки официальных теорий конца ХХ века.

Например:

1). Группа русских физиков в Массачусетском Технологическом институте (МТИ) США продемонстрировала устройство позволяющее остановить лазерный луч света на полпути между излучателем и приемником (примерно 3 м от излучателя). Данный эксперимент противоречит теории относительности А. Эйнштейна.

2). В 90-х годах в Ленинграде группой ученых запатентован эффект уменьшения массы герметично закрытой колбы с живыми лабораторными мышами в момент их смерти. Особо чувствительные электронные весы регистрируют уменьшение массы, хотя масса вещества до реакции (гибель мышей) и после нее должна оставаться неизменной. Выявленный эффект противоречит закону сохранения вещества.

Таким образом, даже эти два запатентованных эффекта могут служить достаточным основанием для принятых ниже допущений в изучаемой реальности (ИР) и доказывают временность и условность аксиом.

Прямым подтверждением принятой концепции ТСС служат работы ленинградского астрофизика доктора физико-математических наук Н.А. Козырева (1908 - 1983) и польского ученого Влодзимежа Седляка.

1). Общепризнано что время есть математическая величина, измеряющая длительность периода между отдельными событиями. Теория Н.А. Козырева предлагает считать время физическим материальным видом энергии, стимулирующим ядерные реакции Солнца и всех звезд.

По Козыреву во Вселенной нет абсолютно мертвых тел, все они пронизаны потоком времени то есть особым видом энергии вызывающим некое воздействие в материальном мире.

Сторонники Козырева Н.А. разрабатывающие теорию реликтового излучения, источником которого является Большой Взрыв, считают что реликтовое излучение:

а) - является источником взаимодействия в квантовой физике;

б) - подтверждает специальную теорию относительности А.Эйнштейна о пределе взаимодействия ограниченного скоростью света.

в) - существование реликтового излучения доказывает, что поток времени в течении различных столетий неоднороден и его скорость различна, что может быть учтено при рассмотрении больших периодов длительности процессов.

г) - реликтовое излучение подтверждает в квантовой физике закон четности, или закон симметрии процессов, масс, энергий.

Вывод: Принимая эти теории о признании времени как особого потока энергии (что уже предполагает наличие массы) то для решения практических задач в изучаемой реальности (ИР) следует признать, что Т-поток обладает состоянием и параметрами вещества (масса, скорость потока, плотность, вязкость, наличие и процесс образования волн, и энергетические параметры), влияющим на массы и функции соц.системы как части материального мира.

Рассмотрим принятое нами второе основное допущение, принятое к ИР-ти: 1). В.Седляк считает, что официальная наука и практика, объясняя сложность взаимосвязей психогенной и техногенной деятельности, идут от первичности техногенной и вторичности психогенной.

Для техногенной деятельности используются сложные модели с компонентами, уводящими в бесконечность. Также объяснение эволюции человека идет от макромира. В. Седляк предлагает объяснение сложности человеческой эволюции через более простое решение - новое осмысление микромира - квантового дна человека - биоэлектроники. Предлагается считать жизнь и сознание - биоплазмой, динамичным состоянием материи, состоящей из фотонов, фононов и электронов.

То есть сознание имеет энергетическую природу и является одним из квантовых эффектов. Тогда жизнь является связью белковых полупроводников и квантовой эмиссии электронов, вместе создающих электромагнитную волну.

Свидетельством биоэнергетической природы человека и социальных систем могут служить следующие работы:

1). Исследования московского НИИ им.Лебедева (информация от августа 1996 г.) подтверждающие, что молекулы ДНК растений, животных, человека имеют биоплазменную (или электромагнитную память), то есть после уничтожения части или всей ДНК, электромагнитная память остается.

Отчасти этим объясняется рецидив онкологических заболеваний после их хирургического удаления. Электромагнитная сфера организма, имея искаженную матрицу с информацией о наличии опухоли, вновь восстанавливает ее. Данный факт подтверждает прямое влияние биоплазмы, матрицы Ψ–энергии на физическое тело, М-сферу.

Если учесть, что основным из законов Мироздания является закон четности (или симметрии), то можно допустить, что в психогенной деятельности соц.систем существует свой набор Ψ–энергий, аналогичный М-энергиям, уже достаточно изученных физикой.

Следуя закону симметрии мира, с большой долей вероятности существует, по меньшей мере 4 состояния Ψ–вещества или набор тонких энергий. Подобно состоянию вещества в нашем реальном мире, их можно классифицировать как «Ψ–газообразное», «Ψ–жидкое», «Ψ–твердое» и «Ψ–плазму». Причем, не менее эффективных для своих задач, чем мир (и набор) «грубых» энергий техногенной сферы.

Дальнейшее изучение и практическая отработка векторных моделей вероятно потребует дополнительных характеристик среды и модели, но на стадии предварительного проектирования принимаем следующие основные условия (допущения) для изучаемой реальности (ИР) и векторной модели (ВМ СС).

Условия для среды ИР: Условие Т-1 ИР - ИР есть трехмерное пространство спроектированное для отражения сложного реального мира, которое с целью упрощения схемы нагрузок наделяется следующими свойствами:

Т – 1 ИР - каждая точка объема ИР ограниченная плоскостями базы принятой системы отсчета и Т-координатами исследуемого периода (+tº, tº, –tº) на оси Тмир., пронизана энергетическим энтропийным потоком времени с переменными характеристиками за макро-период функционирования мега ВМ «Ω».

Т - 2 ИР - Следствие из условия Т-1 ИР: всякая точка любой массы, а значит и функции ВМi, находящейся в ИР-ти, испытывает статические и динамические нагрузки среды изучаемой реальности. Таким образом, режим фонового и динамического воздействия среды на ВМi, является для модели основной характеристикой нагрузки.

Ψ – 1 ИР - Весь объем ИР, как и его часть замещенная массами векторных моделей, постоянно испытывают воздействие двух составляющих сил психоматериальной деятельности. Ψ и М, психогенную и техногенную составляющие силы масс и функций модели.

Ψ – 2 ИР - Динамика изменения этих сил адекватна по знаку соц.оценки и вектору в принятой к рассмотрению системе отсчета и стремится к выравниванию сил через изменение масс и функций (±Δmi; ±Δfi) составляющей другой сферы.

Ψ – 3 ИР - Объем ИР, замещенные массами одной из сфер модели и по уровню задач модели превышающие фактический уровень задач масс другой сферы, стремится к уменьшению из-за отсутствия энергетической подпитки силами масс данного уровня другой сферы ВМi.

Вывод: Для сохранения дисбаланса масс сфер модели, тем более для увеличения большей массы при стабильной величине масс другой сферы, требуется неоправданно завышенный расход масс и функций всей модели, не отвечающий целесообразности суммы главных задач и функций ВМi.

Данные условия (допущения) по мнению автора являются временным тактическим отступлением от общепризнанных официальных теорий философского и физического строения мира, оправданы при моделировании и принимаются с целью:

- приведения суммы нагрузок к доступному для обработки и расчету виду;

- переводу табличной информации в трехмерный зрительный образ.

Предоставим заинтересованным лицам честь экспериментального доказательства влияния Т-потока на модель и регистрацию приборами Ψ энергии, а сейчас отметим, что по мере развития ТСС условия (допущения) могут быть скорректированы и дополнены при сохранении главных принципов условий. Далее определяем схему функционирования модели.

2.2 Основная схема функционирования модели.Взаимовлияние модели и среды в изучаемой реальности. При определении общей концепции моделирования одним из основных моментов является исключение второстепенных задач и ненужной детализации модели. Здесь уместно привести пример моделирования в кораблестроении, где накоплен большой практический опыт.

Из множества процессов происходящих на корабле, в мировом океане и их влиянии на корабль, кораблестроители оставили для проектирования и исследования лишь несколько главных задач:

- определение архитектуры и конструкции корабля с учетом его назначения и обеспечения заданных тактико-технических характеристик.

- свойство среды и ее воздействие на корабль.

Любая соц.система, даже ά–вм, неизмеримо сложнее самого сложного корабля, но аналогия здесь уместна и поэтому на данном этапе работы ограничимся определением режимов функционирования векторной модели и среды ИИР.

Это будет комплексная системная задача, и она состоит из трех подсистемных задач:

1). Динамика изменения масс, внутренних и внешних функций модели или инерционный расчет модели.

2). Динамика изменения среды ИИР (истинной изучаемой реальности), то есть исследование фоновых и динамических нагрузок среды на модель.

3). Реакция ВМ на внутренние и внешние воздействия и исследование сил реакций.

После отработки этих подсистемных задач, разработчики модели выполнить расчет режима функционирования модели. При этом следует помнить, что определение динамического режима модели есть важная, но все - таки одна комплексная характеристика модели. Конечным, главным показателем в ТСС является ± Цi (социальная оценка модели).

Таким образом модель на tº, это суммарная масса социальной системы в определенном режиме функционирования со знаком соц.оценки и всегда исполняющая уровень задач.

ВМi ά = ± Ц · (Σm вмi · Э режi); где: Э режi = Σ fPm вмi / Σ Э внеш.i.

Σ fPm вмi = Σ Pвн. + Σ Pвнеш.экс. Σ fPm вмi - суммарный функциональный потенциал масс мо- дели равный сумме внутренних сил и внешней экспансии модели.

Σ Эi внеш. = Эi фон. + Эi дин.

ΣЭi внеш. - суммарный энтропийный режим среды ИР, является суммой фоновых и динамических нагрузок среды ИР.

1-я подсистемная задача. Предполагает исследование динамики внутренних и внешних функций модели, то есть определение реакций модели на изменение собственных масс, которая зависит от функционального потенциала масс модели (fPmi) и потенциала внешней экспансии модели.

Схема № 1. Упрощенный вариант. На данной схеме каждая точка i-массы массы сферы модели воздействует на каждую точку положительной и отрицательной массы модели и вызывает ответную реакцию.

Определив f Pmin (функциональный потенциал масс макроуровней) можно определить суммарный функциональный потенциал i-модели (Σ fPm ВМi).

Данная задача является абсолютно сложной и может быть решена при сокращении числа расчетных точек до приемлемого значения в сроки отвечающие практической потребности и целесообразности решения задачи.

Минимально допустимым числом точек в данном примере будет n = 4, 20 приведенных сил и 20 ответных реакций на них.

Но данный «круговорот масс в модели» будет приближенным, так как не учитывает воздействие макроуровня «Регенерация». Очевидно, что макроуровень «Рег.» генерирует одновременно плюс и минус-массы, чем порождает новые связи.

Схема № 2. Оптимальный вариант. При введении в схему макроуровня «Регенерация» главной задачей которого определяется восстановление Базы до состояния близкого к естественному или первоначальному, число вновь образованных связей сильно возрастает.

Причем, функция регенерации макро-ВМ «Г» на начальном этапе должна исполняться на оптимальном уровне. Это означает использование труда безработных и высвобождающихся вследствие НТР ά-вм м/у Пр и расход материалов, сил и средств также не должен превышать оптимальные допустимые значения.

В противном случае База ВМi может «пойти вразнос», испытывая все увеличивающиеся «регенерирующие» нагрузки в свою очередь требующие повторной регенерации (исправления).

Расчет потенциала внешней экспансии модели включает в себя две задачи:

1). Построение трехмерной пространственной сети внешних связей модели (сеть внешнего обмена масс и функций) и выполнение расчета сферы точек внешней нагрузки от других моделей (аура внешнего давления).

2). Также построение сети нейтрализующих реакций ВМi и собственных сил внешней экспансии i-модели (аура нейтрализации и аура внешней экспансии модели). После отработки данных задач, привязки полученных сфер по Базе ВМi и схеме отсчета исследовательской задачи, при совмещении их в ИИР-ти на оси ординат разработчик модели может оперативно определить критические участки и реагировать на внешнее воздействие.

Схему расчета рассмотрим на примере, где мы имеем макромодель ВМ «Г» и 3 события: А - застарелый в веках пограничный конфликт;

В - развитие подуровня «Энергетика» макроуровня Пр;

С - продовольственная безопасность (обеспеченность продуктами питания) населения ВМ «Г».

На представленной схеме эпюр, векторов сил нагрузок и реакций на них модели мы имеем: 1). ВМ «Г» испытывает следующие нагрузки: - постоянную фоновую энтропийную нагрузку Σ Эфон.

- три динамические внешние нагрузки с точками приложения:

по событию А – база модели (Б), событие В – макроуровень «Производство» (Пр), событие С – макроуровень «Потребление» (Птр).

2). Сравним ауры внешнего давления, Σ ауру нейтрализации и ауру внешней экспансии ВМi. Мы имеем: - модель имеет превышение внешнего давления на макроуровнях Упр, База.

- одновременно ВМi имеет ауру внешней экспансии приложенную к ПМ (пограничной массе ВМi) с отрицательным знаком -Р вн.давл. т.е. поощряющую рост части ПМ.

3). ВМi также испытывает нагрузки от сил инверсии (F инв.) из -t (прошлого) приложенных к точкам А, В, С, где:

- нагрузка на точку А →min - затухающая и стремится к минимуму.

- нагрузка на точку В - постоянная по знаку и пульсирующая в интервале -t инт.. - нагрузка на точку С →max - нарастающая и стремится к максимуму.

Макроуровень Упр ВМi после проведенного анализа, однозначно, должен установить следующий приоритет по событиям А,В,С и провести их нейтрализацию:

1-я очередь – событие С - нарастание энтропийной нагрузки и силы инверсии из –t постоянно по знаку и увеличивается за каждый интервал -tn, также данные нагрузки напрямую влияют на основной показатель модели n (население).

2-я очередь - событие В - знакопостоянный пульсирующий характер нагрузки определяет возможную функцию нейтрализации. Реакция ВМi на событие «В» по силе противодействия равная Э внеш. (внешней нагрузке) во всех интервалах -tn позволит увеличить плюс-массу макроуровня Пр, при снижении внешнего давления.

3-я очередь - событие А - в данном случае реакция ВМi должна носить затухающий по силе Р вн.эксп. характер, не превышая своей реакцией снижающийся уровень внешнего давления и сил инверсии (принцип «не дразнить гусей»).

И главный вывод: - ВМi должна увеличить Р вн.эксп. макроуровней Упр, База до значений компенсирующих Э вн.давл., что очевидно.

Особо важно для управляющего центра модели нейтрализовать замещающей функцией (силой Рвн.эксп.) внешнюю силу поддержания приложенную к ПМ (пограничным массам) модели. Замещающая функция ВМi должна обеспечить ά-моделям массы ПМ благоприятное функционирование именно в рамках своей программы данной функции, чем будет обеспечиваться НТР и влияние на собственные массы.

2-я подсистемная задача. Для ее решения в ИР-ти отметим схему и характер воздействия фоновых и динамических сил на ВМ СС. Как отмечалось ранее, все силы реального физического мира воздействующие на социальную систему мы делим на 2 основные группы:

1). Фоновые силы - силы постоянного воздействия со стабильными или мало изменяющимися характеристиками.

2). Динамические силы - силы с резко выраженными характеристиками по силе, времени и точке воздействия на соц.систему, значительно отличающиеся от подобных им фоновых нагрузок.

Одни и те же явления нашего физического мира по характеру воздействия могут быть отнесены как к первой, так и ко второй группе сил.

Например, при средних числовых значениях таких явлений как давление и температура воздуха, количества микробов на кубометр воздуха, урожайности зерновых и ровном демографическом приросте населения, они могут считаться фоновыми нагрузками.

Но уже, резкое падение или повышение давления воздуха (торнадо, ядерный взрыв), засуха или аномально высокий прирост плюсовых температур (расширение зоны сахеля и парниковый эффект), гибель зерновых, также скачкообразное увеличение болезнетворной микрофлоры на единицу объема могут быть отнесены только к динамическим нагрузкам.

Также динамической нагрузкой будет считаться резкое изменение демографических характеристик.

Например: - резкий прирост населения в КНР во второй половине ХХ века, - отрицательный прирост населения в России с 90-х годов ХХ века, кстати, наложившийся на «демографическую яму»- последствие второй мировой войны;

- непропорционально высокий прирост одной этнической группы в границах базы модели и последующим конфликтом с коренным населением (рост албанского населения в Сербии, или арабского населения во Франции).

В начальный период развития ТСС пока не отработаны еще технологии инструментального обнаружения влияния энтропийного потока времени и воздействия Ψ-энер-гий на М-сферу, их расчет, доказательство и формирование в ИИР (истинной изучаемой реальности) можно вести «от противного»: по изучению изменений модели за определенный период функционирования.

Независимо от природы механизма исполнения фоновых и динамических нагрузок по отношению к векторной модели при рассмотрении их в ИИР-ти принимаем обе группы нагрузок в виде энтропийного потока энергии-вещества, через физические характеристики которого (масса, плотность, удельный вес, энергетический потенциал) можно выразить приведенные энтропийные нагрузки.

Причем, закон четности допускает наличие локальных участков или отдельных периодов режима среды, когда Σ Эвнеш. может иметь положительные значения, т.е. стимулировать рост масс макромодели. Но это уже предмет изучения специальной теории соц.систем.

В реальном физическом мире любая социальная система представляет собой сумму масс, испытывающую воздействие энергетического потока времени (энтропии). В истинной изучаемой реальности (ИИР) также любая модель, от ά -модели до мега-ВМ «Ω», является материальной массой в энтропийном потоке. Следовательно, при моделировании оптимальным будет привести все нагрузки к удобному для расчета виду и модель в ИИР-ти представить массой в потоке.

В этом случае оправданным будет применение теоретической базы таких дисциплин как гидродинамика, аэродинамика, теоретическая механика, сопротивление материалов и других.

Неинструментальный метод определения нагрузок потока на тело по изменению состояния этих тел имеет практическую целесообразность. Для того чтобы приближенно определить силу ветра не обязательно иметь анемометр, а лишь достаточно оценить его влияние на деревья или водную поверхность, что отражено в специальной шкале Бофорта, хорошо знакомой всем морякам и метеорологам.

С учетом характера нагрузок среды ИИР-ти (Σ Эвнеш.) на системообразующие элементы модели (Б, ЭС, + m, -m) суммарная функция среды может быть приведена к пяти основным режимам.

Это будут:

1). Ламинарный режим (ЛР),

2). Турбулентный режим (ТР),

3). Кавитирующий режим (КР),

4). Суперкавитирующий режим (СКР),

5). Гравитационный Т-коллапс (ГТК).

Как отмечалось ранее, главный вектор модели (V вмi) может иметь 3 основных значения:- быть равным нулю,

+V>0 - иметь положительное значение и быть больше нуля,

-V<0 - иметь отрицательное значение и быть меньше нуля.

Тогда с учетом данных значений главного вектора модели режим среды ИИР-ти в системе отсчета модели будет иметь три основные фазы:

1). Ф-1 - контролируемая моделью фаза - (при +V > 0),

2). Ф-2 - фаза неустойчивого равновесия - (при V ≈ 0),

3). Ф-3 - фаза разрушения модели - (при --V< 0).

В предлагаемой схеме 4 первых режима (ЛР, ТР, КР, СКР) последовательно сменяют друг друга при естественном режиме функционирования. Пятый режим ГТК – аномальная нагрузка, разрушающая модель. Данный режим может возникнуть в любой отсчет tº, что подробно будет рассмотрено далее.

Определим режимы нагрузок среды ИИР на модель, т.е. стандартную схему эволюции макро-ВМ «Г».

На представленных далее схемах обозначены эпюры нагрузок, эпюры нейтрализующих реакций модели, их величины относительно друг друга, а также динамика изменения при смене фаз режима. После отработки режимов большого массива реально существовавших социальных систем, можно будет установить абсолютные значения всех параметров режима. Следовательно, это позволит м/у Упр ВМ «Г» принять управляющие решения по обеспечению благоприятного режима функционирования.

Таблица эпюр нагрузок ЛР.

Ламинарный режим характеризуется приложением к каждой точке Базы ВМi динамического воздействия силой определенной величины, практически не передающейся по всей Базе ВМi.

Это характерно для макро-ВМ «СHS» 1-го рода когда База высшей системы отсчета значительно больше Базы ВМi.

ВМi в ЛР (ламинарном режиме, фазы 1, 2, 3).

База ВМi << Базы ∟ВМ СHS. +m ≥ 0; -m ≈ 0 = F регенерации. F инв. ≈ 0. Ψ, Μ – связь ВМi ≥ 0. Регенерация Базы ВМi = max.

Турбулентный режим характеризуется динамикой изменения внешней нагрузки: отдельные динамические удары преобразуются в серии ударов до окончательного подавления F вн.эксп. ВМi.

Тогда в фазе ТР-3 происходит «сброс», или обнуление параметров модели и среды т.е. разрушение модели. В случае если в режиме ТР-2 ВМi сохранит F вн.эксп.≥ Э вн.дин. фаза ТР-2.2 переходит не в фазу ТР-3, а в кавитирующий режим КР-1.

ВМ в ТР (турбулентном режиме, фазы 1, 2, 3).

Точки интервалов t1 − t6 точки интервалов t6 − t13.

База = const База ↓↓ min. ЭС ↓ min. ЭС ↓↓ min. F инв. < F инв.крит. F инв. > F инв.крит.

Э фон. < Э внеш.дин. Э фон. = +ΔЭ вн. > Э внеш.дин. + m > -m при Δ+m = +n. +m < -m при Δ+m << Δ-m.

Рассмотрев нагрузки режимов ЛР, КР можно обратить внимание разработчиков на то, что при длительном «зависании» модели в критической фазе режима перед управляющим центром (макроуровнем) модели всегда будет стоять задача выведения модели в контролируемую фазу режима.

Это осуществимо двумя путями: 1). - исключением внешней нагрузки, 2). - увеличением собственной массы, или силы внешней экспансии модели(Р вн.экс)

Мгновенный рост М-сферы практически невозможен, также не всегда возможно исключение внешней нагрузки, но всегда возможно генерировать +Ψ-массу и вывести модель из критической фазы режима.

Примерами в нашей истории могут быть: - идея «единой Московии» в борьбе с монгольским нашествием,

- идея построения государства социальной справедливости и создание СССР,

- идея национальной независимости и победа в Великой Отечественной войне.

Логично предположить, что перед лицом начинающегося Кризиса Кризисов в настоящее время, общая теория соц.систем также может сработать как функция генерирующая +Ψ массы и вывести макро-модель «Россия» из критического режима.

Рассмотренным выше ламинарному и турбулентному режимам среды ИИР-ти, можно легко найти исторические события в прошлом практически любого государства цивилизации H.Sapiens`a. Очевидно, что ТСС позволяет исследовать эти критические режимы на ВМ СС в + ПНИР (проектируемых нулевых изучаемых реальностях), причем с любыми исходными характеристиками и в нужном количестве. Это позволит управляющему центру (макроуровню) исключить неблагоприятное развитие событий

Таблица эпюр нагрузок КР.

Общая схема эпюр нагрузок и реакций ВМi при кавитирующем режиме показывает, что данный режим не может быть продолжительным по времени, так как развитие и функционирование модели идет исключительно за счет интенсивного использования Базы модели.

Вместе с тем очевидно, что массы Базы всегда конечны, и для дальнейшего развития макромодель должна мобилизовать все ресурсы и технологии. Если модель избежит фазы КР-3 (фазы разрушения модели), сохранив рост плюс-масс, и будет наращивать силу внешней экспансии, то она тогда переходит к следующему естественному режиму - суперкавитирующему режиму среды ИИР.

Таблица эпюр нагрузок СКР.

Аналогий суперкавитирующего режима для макромоделей «Государство», да и для макро-ВМ «СHS» в обозримом историческом прошлом не могут быть обнаружены в принципе. Так как любое разрушение моделей в режимах ЛР, ТР, КР не предполагает полное уничтожение Базы и плюс-масс макромодели, чем завершается фаза СКР-3.

СКР - это крайний режим естественного хода эволюции мега-цикла «Энергия». Подробнее это будет рассмотрено в дальнейших главах, а пока отметим, что при завершении фазы СКР-3 плюс-массы BM «С HS» и База макромодели переходят в минус-массу, то есть состояние (параметры) Базы не позволяют функционировать любым соц. системам.

Смену режимов КР на СКР для примера можно сравнить с преодолением звукового барьера истребителем, когда он отрывается от собственной звуковой волны. Для наблюдателя в звуковом диапазоне истребитель просто исчезает, а вместо него из точки «прокола» распространяется ударная звуковая волна.

Таким образом, суперкавитирующий режим есть одномоментный переход плюс-масс системообразующих элементов модели с минус-массу и резкое возрастание скорости энтропийной нагрузки по всей Базе ВМi, и скачкообразное расширение динамической ударной нагрузки от ЦТ ВМ, перешедшей в СКР, по всей высшей системе отсчета. Тогда фазы СКР будут определяться уже по характеру воздействия «ударной волны», где силу, энергию и скорость распространения СКР можно найти через динамику перехода BMi в СКР.

Соответственно, чем больше суммарная масса макромодели ВМ «Г», перешедшей в СКР, тем больший ударный эффект она вызывает, и наоборот.

Очередность воздействия Э внеш.дин. -ВМi скр. в системе отсчета ∟CHS будет следующей:

1). Сателлитные ВМ, подчиненные уничтоженной - ВМi. 2). Связанные ВМ, взаимодействовавшие с уничтоженной - ВМi, причем степень связанности будет определять силу ударной нагрузки на эту модель.

3). Свободные, или точнее условно свободные ВМ и даже практически с нулевой степенью связанности с пораженной -ВМi скр. В данном случае основным фактором определяющим силу Э внеш.дин. ВМi скр будет удаленность ЦТ ВМi своб. от ЦТ ВМi скр по Базе в системе отсчета макро-ВМ «СHS».

Возникновение суперкавитирующего режима – это закономерный этап эволюции соц.системы, обусловленный естественным ходом исторического процесса, предполагающий только два варианта дальнейшего функционирования:

1). Разрушение «модели-детонатора» а в последствии и всей высшей системы отсчета (макро-ВМ «СHS»), или

2). Регенерация плюс-масс ВМi скр., дальнейший рост плюс-масс при непременном увеличении Базы макро -ВМi скр. и всей СHS.

При неблагоприятном развитии событий и завершении фазы СКР-3 за бесконечно длительный период регенерации (t рег. ≈ +∞) возможна новая «прогонка» (повторение) режимов ЛР, ТР, КР и снова возникнет СКР, после «естественного» зарождения модели «Цивилизация-2». И здесь не стоит обольщаться, это будет радикально отличная цивилизация от цивилизации Hоmo Sapiens`а. Поменяются все исходные характеристики Базы и уже вторичное возникновение нашего биологического вида маловероятно.

Таким образом СКР ставит перед всеми ά-вм дилемму: «Уничтожение, или переход в новое качество», через увеличение Б. ЭС, + m.

Все рассмотренные выше режимы среды ИИР и воздействующие на ВМi нагрузки обусловлены прежде всего основной составляющей нагрузки – антропогенной деятельностью, или ψ- м деятельностью ВМ СС в системе отсчета макро-ВМ «СHS».

Однако, макро-ВМ «СHS» не является конечной базовой моделью. В теории соц. систем абсолютно большой моделью мы считаем мега-ВМ «Ω». Следовательно истинная изучаемая реальность макромодели «Цивилизация HS» не может быть ограничена лишь освоенной Базой ВМ «СHS», и наша макромодель функционирует в высшей системе отсчета мега-ВМ «Ω», которая исполняет свои определенные функции и не под- чинена макро-ВМ «СHS».

Отсюда следует вывод, что во всем периоде прямого функционирования макро- ВМ «СHS» всегда есть вероятность появления внешней функции мега-ВМ «Ω» с разрушающей нагрузкой которая может прекратить функционирование ВМ «С HS».

Это определяет наличие аномального пятого режима среды ИР-ти «ЕSΤ-коллапс». В данном режиме главный вектор модели также может иметь три значения, а следовательно, режим будет иметь три фазы.

Рассмотрим данный режим.

Схема эпюр режима ESΤ-коллапс.

Особенностью данного режима нужно считать:

1). ESΤ-коллапс возможен в любой момент времени, т.е. на любой отсчет tº.

2). «Реверс», или возможность повторения цикла возникновения «Цивилизации-2» допускается только в первом и единственном случае первой фазы ESΤ-режима. В рассмотренных ранее режимах восстановление модели допускают 1-я и 2-я фазы режимов.

3). Для восстановления модели Ц-2 потребуется абсолютно максимальный период времени, что для ВМ «СHS» в принципе уже не будет иметь никакого значения.

Самый неприятный факт, при рассмотрении ESΤ-коллапса то, что по внутренним причинам (собственные минус-функции макро-ВМ «СHS») может состояться только первая фаза ESΤ-режима.

Это может быть катастрофическая пандемия с уничтожением человека как биологического вида, или ядерный конфликт с тем же результатом.

Но всегда существует вероятность уничтожающей внешней функции, что обязывает макро- уровень Упр, и в этом случае иметь решение.

Остается надеяться, что макро-ВМ «СHS» обеспечит постоянный прирост плюс-массы, Базы и ЭС и аномальный критический режим ESΤ-коллапс будет иметь лишь чисто теоретическую вероятность.

Конец раздела «Динамика» оригинала пояснительной записки 2002 г.