Социальная оценка модели. 4 страница

3). Работа цитолога, д.б.н. Сергея Леонидовича Загускина о биоритмах биосистем и геометрической прогрессии кратности длительности периодов между уровнями в π, π², π³... πⁿ раз.

4). Работы академика В.И.Вернадского о ноосфере. Данные работы подтверждают рабочую теорию, принятые схемы расчетов и выводы в ТСС, что делает реальным ее практическое значение.

Вместе с тем, проведенный краткий анализ функционирования макро-ВМ «С HS» даже при первом приближенном его рассмотрении требует принятия срочных управленческих решений по преодолению Кризиса Кризисов (КК).

Глобальный КК мировой социальной системы, или иначе суперкавитирующий режим среды ИИР макро-ВМ «С HS», диспропорции в развитии государств, нарастание противоречий в их взаимодействии, а также отсутствие единого реального управляющего макроуровня (центра), практически со 100-процентной вероятностью не приведут к корректировке состояния М-сферы и исполнению функций сохранения +m плюс-масс модели. То есть, М-прецессия Σ fPm суммарного функционального потенциала масс практически нереальна.

Вместе с тем, реальным вариантом нарастить (увеличить) плюс-массу ВМ «С HS» можно и необходимо через «Ψ-прецессию» Σ fPm - разработку новой философско-социальной доктрины на основе ТСС и быстрое ее доведение до всего массива ά-моделей.

Это произведет необходимое Ψ-макро воздействие (Ψ-функцию стратегического уровня задач), если рассматривать ее в шкале RW2, то через Ψ-прецессию Σ fPm макромодели «правым вращением» (по часовой стрелке) сместит ЦТ Σ fPm ВМ «С HS» в сектор увеличения положительных масс Eld «Эльдорадо».

Положительная Ψ-прецессия Σ fPm макромодели возможна по трем вариантам:

1). При «медленном», т.е. постепенном Ψ-макро воздействии - положительное вращение Σ fPm по часовой стрелке в шкале RW2 будет смещаться последовательно через сектора Jura, Clp, Siz, Fan, Nir. Это означает для макромодели значительную потерю масс М-сферы и как следствие, более длительный период регенерации плюс-масс модели. Соответственно это означает и более поздний переход модели в новое качество.

2). При «быстром» Ψ-макро воздействии - кривая Ψ-прецессии также сохраняя правое вращение по часовой стрелке будет более крутой и близкой к оси ординат (ось ± Ψ- масс) шкалы RW2. Данный вариант означает, что макромодель сохранит большую часть масс М-сферы и через увеличение суммарной плюс-массы (+ miΣ) сместит ЦТ Σ fPm ВМ «С HS» в сектор Eld «Эльдорадо».

Отсюда делаем вывод: второй «быстрый» вариант выгодней и предпочтительней первого, но при третьем варианте - отсутствии Ψ-макро воздействия цивилизации Homo Sapiens`a не позавидуешь!

Третий вариант - БЕЗДЕЙСТВИЕ - означает только одно - разрушение модели, и никому, нигде, не удастся отсидеться, с мыслью «...авось пронесет!».

Однако вернемся и разнесем максимумы системообразующих масс макро-ВМ «С HS» по временной оси на графике 3.8.2 (б):

график 3.8.2. (б). Для наглядности изменим масштаб оси абсцисс (Тмир.) М 1: 33,\3\ и рассмотрим конечную часть графика период с 1500 г. по 2000г. график 3.8.2(в) Оценивая график 3.8.2 (в), особенно интересной представляется область значений
максимумов масс макро-ВМ «С HS» приходящаяся на середину КР (кавитирующего режима) ≈ 1970 - 1980 г.г.

Определенно, данную область значений максимумов Б, Ψ и М-сфер, можно считать «исторической вилкой» развития макро-ВМ «С HS», так как наличие максимума плюс-масс позволяло макромодели начинать освоение новой Базы (Бs) мегацикла «Ѕ». При переходном периоде макромодель могла уменьшать минус-массы модели, и удерживать плюс-массы на оптимальном уровне до перехода модели в новое качество.

В заключение необходимо отметить, что отработка реальных моделей позволила бы точно установить точки максимумов всех системообразующих масс макро-ВМ «С HS» и определить временные границы режима СКР Е. А сейчас отметим, что уточненной датой окончания режима СКР Е определен июль 2008 года.

Оставим данную дату без комментариев.

3.9 Развитие макромодели,мега-циклы и мега-периоды функционирования макро-ВМ «С HS» при сохранении суммарной плюс-функции Еld «Эльдорадо».Мега-уровни функции Еld «Эльдорадо».Реверс развития макромодели и смена функции Еld «Эльдорадо» при ее разрушении.

Из предыдущих глав мы можем сделать вывод, что наступление суперкавитирующего режима СКРЕ для макромодели хотя и является естественным процессом при поступательном развитии, но не означает непременного уничтожения макромодели.

Пройденный путь развития макро-ВМ «С HS», это лишь наш путь развития (больше сравнить не с чем). И главная задача макромодели состоит в том чтобы сохранить рост плюс-масс, который может быть обеспечен оптимальным функционированием макромодели и обязательным увеличением Б (Базы), после исчерпания внутренних резервов (регенерации минус-масс, оптимизации функций «Производство», «Потребление» и «Управление»).

Неизбежность увеличения Б (Базы) в свою очередь предопределяет характер последующего периода функционирования макромодели. Очевидно, что это будет ЛР- ламинарный режим, но уже качественно другого мегацикла.

В главе 3.8.2 характеристика мегацикла определялась степенью освоения энергии макромоделью «С HS», это и определило рабочее название мегацикла - «Энергия». Но так как увеличение Б (Базы) фактически есть освоение нового пространства (+ΔЅ), и эта задача сопряжена со многими трудностями, что достаточно хорошо известно нам по фактически исполненному режиму ЛР Е. Тогда логично определить следующий мегацикл, как Ѕ - «Пространство».

Таким образом, определены две из трех константы-понятия физического мира: Е - Энергия (1-й мегацикл) и Ѕ – Пространство (2-й мегацикл). Это предопределяет третью константу Т- Время.

Отсюда считаем, что мега-период функционирования макро-ВМ «С HS» при плюс соц.оценке суммарной функции Eld «Эльдорадо» будет состоять из трех мега-циклов и трех уровней развития модели, а именно:

1). Мега-цикл Е – Энергия - уже почти состоявшийся мега-цикл по освоению энерговооруженности макро-ВМ «С HS».

2). Мега-цикл Ѕ - Пространство - База → max, освоение пространства, как условие сохранения макромодели.

3). Мега-цикл Т - Время - освоение времени, как вида энергии (вещества, по- тока) и пространства.

Таким образом, после того как макромодель успешно преодолеет СКР Е, и исполнит переходный режим регенерации РР Е ÷ Ѕ, тогда мы будем иметь следующий график последовательной смены режимов функционирования макро-ВМ «С HS» и смены мега-циклов:

График 3.9 определяет, что макро-ВМ «С HS» при сохранении плюс-соц.оценки Σf Eld «Эльдорадо» через рост плюс-масс последовательно может исполнить все три мега-цикла Е, Ѕ, Т, которые можно обозначить как мега-период «Первичная материя» (ПМ1). Повторно отметим, что согласно проведенных ранее расчетов продолжительность ПМ1 составляет ≈ 20664 лет (длительности мега-циклов Е =14566 лет, Ѕ =4633 лет, Т = 1475 лет).

Обозначенные мега-циклы и весь мега-период ПМ1 на порядок продолжительнее так называемой «нашей эры», что может вызвать определенные сомнения, но природа человеческого сознания такова что человек стремится исследовать и более отдаленные прогнозируемые события. Чтобы не смущать робких читателей, следующие выводы они могут считать рабочей гипотезой.

Итак, в абсолютно большой системе отсчета мега-ВМ «Ω», согласно закона четности, можно предположить существование других, разительно отличных от нашего мира других видов материи, энергии, времени. Здесь можно сделать предположение, что макро-ВМ «С HS» третьего мега-цикла и третьего уровня может совершить переход в качественно новое состояние и начать новый мега-период, условно который можно обозначить как «Первичная материя – 2», то есть радикально будет изменена сама основа мира - материя, и так «ad infinitum...» (...до бесконечности)?

Определение фаз режимов мега-циклов Ѕ и Т для макро-модели ВМ С HЅ», находящейся в 3-й фазе СКР Е за семь месяцев до окончания режима – неблагодарное занятие, и мы отложим его.

Вторично обращаем внимание разработчиков и пользователей ВМ, что всегда возможен пятый, критический режим среды ИИР - «ЕЅT -коллапс», уничтожающий макромодель ВМ «С HЅ» (полное обнуление масс модели и среды ИИР, см. главу режимов среды ИИР).

3.9.2 Реверс развития макромодели и смена функции Еld «Эльдорадо» при ее разрушении.

Рассмотрим данный вопрос на графике 3.9.2. График 3.9.2.

На представленном графике мы имеем ось абсцисс – Т мир., где в масштабе представлены мега-циклы Е – Энергия, Ѕ – Пространство, Т - Время, в сумме обозначаемые как мега-период «Первичная материя». Ниже оси абсцисс отображена проекция графика мега-периода ПМ а также варианты Ψ-прецессии» и М-прецессии Σ fPm (суммарного функционального потенциала масс ВМ «С HS») при замене Σ f-ции ВМ - «С HS» - Eld «Эльдорадо», любой другой функцией.

Для примера будем считать замещающую функцию - функцией Clp «Клептократия». Так как любая другая функция, при достаточно длительном её сохранении, приведет макро-ВМ «С HS» к разрушению макромодели. ( О чем подробнее в следующей главе.) Необходимость постоянного поступательного развития макро-ВМ «С HS» (при увеличении положительных масс макромодели и плюс-соц.оценке суммарной функции Eld «Эльдорадо») может быть подчеркнута следующими обстоятельствами:

1). - постоянный прирост плюс-масс модели обеспечивает последней запас прочности, устойчивость к динамическим нагрузкам и даже после частичного разрушения макромодели («сброс» плюс-масс), макромодель лишь переходит на более низший уровень режима ИИР. Но макромодель сохраняется в ИИР-ти и процесс прямого функционирования может быть продолжен, и мега-период может быть исполнен за более длительный период функционировании.

Отступление: - здесь уместны аналогии с некоторыми транспортными средствами, функционирующими только при наличии скорости движения (велосипед, мотоцикл, самолет). При отсутствии скорости - данное средство не исполняет свою прямую функцию, а применительно к соц.системе - начинается процесс разрушения.

2). - чем больше абсолютные значения плюс-масс макромодели, тем больше остаточные плюс-массы при её разрушении и вынужденном реверсе суммарной функции. Другими словами, новая макромодель получает значительно больший стартовый капитал, и реверсирует в недавно пройденный режим ИИР-ти, что предпочтительней.

На представленном графике 3.9.2 мы имеем:

1). - рост плюс-масс при исполнении макромоделью функции Eld «Эльдорадо» происходит поэтапно в мегациклах Е, Ѕ, Т на оси Т мир. от точки О1Е до точки О2Е. 2). - соответственно исполнение минус-функции Clp (уменьшение плюс-масс макромодели и рост минус-масс) может состояться также поэтапно и сместить ЦТ Σ fPm ВМ «С HS» в любую точку ранее пройденных режимов. Это будет зависеть в основном от характера разрушающих нагрузок и сил реакции макромодели. Но макромодель 2-го или 3-го уровня будет иметь значительно больший период разрушения и большие остаточные плюс-массы.

3). - минус-функции Clp на начальном этапе может исполняться по двум вариантам: - через М-прецессию Σ fPm суммарного функционального потенциала масс, или через Ψ-прецессию. Но совершенно очевидно, из ранее рассмотренных глав, что значительное уменьшение масс одной из сфер макромодели вызовет немедленное падение абсолютных значений масс другой сферы, таким образом ЦТ Σ fPm ВМ «С HS» в шкале RW2 будет прецессировать на оси исполнения минус-функции Clp.

Соответственно, мега-цикл в котором находится макромодель будет определять и характер начальных разрушений макромодели. Это будут:

- мега-цикл Е – Энергия, функцией разрушения в данном мегацикле будет рассеивание энергетических масс, что означает разрушение масс ЭС (энергетического ствола макромодели) и энергетических связей что и определяет энергетическую необеспеченность главной суммарной функции модели. Причем это означает не только привычное понимание чисто физических видов энергии, на которых стоит наша цивилизация как на трех китах, а именно: электрическую, газ и ГСМ, но также и другие массы ЭС - финансовые потоки и также учитываемые показатели ЭС Ψ-сферы (показатели 1 ÷ 4 и др.).

Таким образом, функция разрушения при завершении мега-цикла Е –Энергия для макро-ВМ «С HS» будет означать нарушение энергетической безопасности. Ну как здесь не вспомнить о «прозорливости» высшего руководства Российской Федерации, и не подчеркнуть соответствие ТСС текущему политическому моменту. J! Хотя нелишне напомнить, что работа над ТСС и её основные выводы были сделаны задолго до того как о факторе энергетической безопасности всерьёз заговорили политики. Но если отбросить иронию, то это так и есть: разрушение макро-ВМ «С HS» при СКРЕ - это нарушение энергетической безопасности.

- мега-цикл Ѕ – Пространство - в данном мега-цикле инициирующим фактором функции разрушения макро-ВМ «С HS» вероятны уже две составляющие: нарушение энергетической безопасности (Е-рассеивание масс) и Ѕ -рассеивание масс, а именно: разрушение транспортных связей между частями новой БЅ (Базы) макромодели. Рассматривать данный вопрос при неотработанных моделях всего мега-цикла Е не имеет смысла, так что оставляем его для последующих исследований.

- мега-цикл Т – Время - несмотря на относительно короткую длительность мега-цикла (всего ≈ 1475 лет), к двум реально возможным инициирующим факторам возникнет еще один: Т – рассеивание. Это означает:

- нарушение t – энергетических связей, - нарушение t – пространственных связей,

- нарушение t – временных связей, что в первую очередь означает аномальный рост минус -t масс (-mt), а также -t – измененной Бt (Базы). Решать данную задачу также «доверим» потомкам J!!!

Вывод: Чем выше уровень развития соц.системы и чем больше её плюс-массы, тем длительнее период её разрушения, а следовательно и выше жизнестойкость макро-ВМ «С HS». Также более реален и обратный реверс Σf Clp в Σf Εld - Эльдорадо.

Соответственно, постоянный прирост плюс-масс при положительной соц.оценке суммарной функции Eld «Эльдорадо» - есть непременное условие самого существования макро-ВМ «С HS» (цивилизации Homo Sapiens`a).

3.10 Максимумыабсолютныхзначений суммарных плюс-минусфункций макромоделейшкалы RW3.Областиистинной изучаемой реальности (ИИР)и проектируемых нулевых изучаемых реальностей(ПНИИР)шкалы RW3.

При рассмотрении данного вопроса целесообразно отметить подобие макромоделей и ά- моделей. Из собственного опыта каждый из нас знает, что на любой некий нулевой отсчет времени он исполняет несколько функций. Причем одна из них будет главной, так как её исполнению подчинены все действия. Соответственно, данная функция может быть обозначена в шкале RW3 и может быть произведен расчет ее характеристик.

В теории соц.систем позволительно провести аналогию с макромоделями. В макромоделях также на любой отсчет времени исполняется бесчисленное множество функций таким же множественным числом ά- моделей. Причем заведомо определенно исполняются 8 основных суммарных функций шкалы RW3, исполнению которых подчинено определенное число ά -моделей и отнесенных к ним масс макромодели.

Но на любой отсчет времени t◦ одна из восьми функций считается главной, так как ей подчинено большее число ά -вм и масс (±m) макромодели, способных и исполняющих fi. Рассмотрим представленный график 3.10.

График 3.10.

1). «Падающие» абсолютные значения функций из области положительных значений +Цi (+соц.оценки) в область отрицательных значений соц.оценки. Это определяется наличием отрицательного знака одной из составляющих f-ции. Для шкалы RW3 это будет более 75 ٪, причем остальные должны считаться временно положительными функциями.

2). «Взлетающие» значения функций (+Ψ - Nir, +M - FP, и суммарная +Ψ+M f Eld -Эльдорадо). Функции +Ψ - Nir, а также +M - FP «истончаются», или энергетически уменьшаются по числу ά-моделей уже достигших значений +Ψ и +М-масс, так как число ά-вм с возможностью исполнить данную суммарную функцию (Σfi) достигнув определенного максимального значения будет стремиться к нулю (n fi → max → 0).

Таким образом, в шкале RW3 мы будем иметь:

1). - две области значений Σ fPm где макромодель уничтожается через максимумы отрицательных масс. Это сектора Siz «Сизифия» (max рост - Мi), Jura «Юра» (max рост - Ψi). При постоянном сохранении Σ fi роста отрицательных масс, последние достигают максимума, затем уничтожают число ά-моделей исполняющих данную функцию до минимума и кривая прецессии Σ fPm модели падает в «черную дыру» шкалы RW3 - область уничтожения макромодели. Условно можно обозначить данные две области, как «гибель от голода М, или Ψ-сфер».

2). - две области значений Σ fPm где макромодель уничтожается через максимумы положительных масс. Это сектора FP «Фермерский рай» (max рост +Мi), а также Nir «Нирвана» (max рост +Ψi). В этих секторах при постоянном сохранении Σ fi роста положительных масс, последние достигают максимума, затем уничтожают число ά-моделей исполняющих данную функцию до минимума и кривая прецессии Σ fPm модели падает в «черную дыру» шкалы RW3 - область уничтожения макромодели. Данные две области также условно обозначим, на уже как «гибель от пресыщения (или жира) М, или Ψ-сфер».

3). - следующие две области значений Σ fPm имеют постоянный прирост обеих составляющих, одна из которых отрицательная, то есть налицо рост разрывной внутренней нагрузки. Это области шкалы RW3 Fan «Фанатия» (рост +Ψ и -М), и сектор WW «Дикий Запад» (рост +М и -Ψ). При постоянном сохранении Σ fi роста масс в данных секторах число ά-моделей исполняющих данную функцию даже теоретически не может достигнуть максимального значения. Полярные по знаку значения составляющие сил суммарной функции макромодели (Σ fi), достигнут критической разрушающей нагрузки раньше, чем достигнут максимума, и модель будет разрушена внутренним дисбалансом сфер (масс) модели.

Тогда шкала RW2 проекция Σ fPm на плоскость абсцисс будет иметь вид, где:

1). Область истинной изучаемой реальности (ИИР) ограниченная числом ά-вм с возможностью исполнить fi.

2). Область проектируемой нулевой истинной изучаемой реальности (ПНИИР) с значениями числа включенных в fi ά-моделей от max → 0.

Отсюда делаем вывод:

1). Область ИИР в шкале RW2 ограничивается значениями числа ά-вм, включенных в Σ fi макромодели и по абсолютному значению близких к максимуму, а также ограничивается докритическими величинами разрывных усилий от дисбаланса ΨМ-масс модели.

2). Все векторы развития абсолютно всех моделей, при их постоянном длительном исполнении (кроме главного вектора Eld «Эльдорадо»), ведут к разрушению (уничтожению) модели.

3). Исполнение функции вектора Eld «Эльдорадо», вынуждает все модели через приближенно равнозначное и почти одновременное накопление ΨМ-масс расширять Б (Базу) и увеличивать другие системообразующие массы. Это обеспечивает модели переход на более качественный, новый уровень функционирования. В противном случае – распад (уничтожение) модели.

4). Переход макромодели исполняющей Σfi Eld «Эльдорадо» через рост Б (Базы)- обязательное условие, т.к. возможность роста масс всегда ограничивается конечностью масс базы макромодели (истощение Базы не позволит макромодели сохранить Σfi Eld «Эльдорадо»), а также краткостью режима СКР – можно исчерпать лимит времени режима среды ИИР.

Таким образом, сам факт прямого функционирования макромодели в критическом режиме ограничен условием уравновешенного накопления плюс-масс при положительной соц.оценке, в противном случае - уничтожение макромодели.

3.11 Исследование моделей в минусовой и плюсовой реальности (- ПНИИР,+ПНИИР). Построение вероятностных «коридоров» функционированияВМ СС в ± Т.

ТСС определяет главную задачу Ψ-М деятельности любой соц.системы (или Σf модели), как обеспечение наиболее благоприятного режима функционирования соц.системы.

При этом следует помнить, что режим благоприятного функционирования не означает лишь прирост плюс-масс модели. При аномальном увеличении даже системообразующих масс, управляющий макроуровень модели может и должен уменьшить данные массы до оптимальных значений.

Процесс изменения системообразующих масс модели может быть исполнен по двум основным вариантам:

1). Статический в-т - изменение собственных масс модели через изменение внутреннего взаимодействия.

2). Динамический в-т - вынужденный процесс изменения масс модели при внешнем воздействии среды (режима ИИР) и ответной реакции модели. Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен в соответствующих разделах.

Тогда расчет параметров ВМ в +t (+ПНИИР) будет означать:

- определение последовательности и числа необходимых изменений масс модели с конечной задачей определения оптимального варианта функционирования модели в +t.

И, соответственно, расчет ВМ в -t (-ПНИИР):

- определение вариантов развития модели: а)- оптимального, б)- реально возможного, и сравнение их с реально состоявшимся фактическим вариантом развития модели в -t (-ПНИИР).

Данное сравнение позволит установить закономерности статического и динамического функционирования модели в -t, а также выявить процессы и события, оказавшие отрицательное воздействие на функционирование ВМ.

Подобный анализ также может служить основанием для принятия корректирующих управленческих решений.

Из двух составляющих Ψ-М деятельности модели (FΨ, FM), М-составляющая является более инертной и подвергается изменению (± Δm) более медленно, чем FΨ, что обоснованно отмечалось в предыдущих главах.

Так как М-воздействие требует значительных материальных, энергетических затрат и времени на исполнение М- функции, то расчет «вероятностных коридоров» функционирования ВМ СС следует вести с учетом прогнозируемого изменения ± FM, знака и уровня соц.оценки М-функции.

Соответственно, прогнозируемое изменение ± ΔΨ, а также его знак и уровень соц.оценки обозначат совместно с М-координатой плановую точку Σ fPm модели на +tº2. Тогда траектория Σ fPm модели от tº1 ÷ tº2 будет плановой траекторией прецессии модели по заданному суммарному воздействию, а область максимальных изменений М и Ψ-координат на tº2 соединенная с точкой tº1 образует «коридор» вероятностных значений Σ fPm модели за плановый период функционирования + Δt.

Схема представлена на графике 3.11.

Решаем следующую исследовательскую задачу:

1). По полным координатам Σ fPm1 Р1 (Цi = -10 ед) найдем координаты Σ fPm2 и определяем траекторию прецессии по сумме координат периода прямого функционирования.

Ось перпендикулярная плоскости шкалы RW3 на отрезках АА1, ВВ1 является шкалой ± Цi (шкалой соц.оценки), соответственно исходного значения Σ fPm модели и после воздействия.

Часть оси ограниченная точками А1В будет осью периода прямого функционирования модели (ось Тпер.).

Σ fPm модели на tº1:

FM = 15 ед.; FΨ = 20 ед.; -Цi = - 10 ед.

Задаем ожидаемое приращение ΨM – составляющих Σ fPm:

ΔFM = +15 ед.; ΔFΨ = +15 ед.; ΔЦi = +40 ед.

Суммируя приращение с исходными координатами Σ fPm получим ожидаемые (плановые) координаты Σ fPm после воздействия:

FM = +30 ед.; FΨ = +35 ед.; Цi = +30 ед.

Соответственно, проекция прецессии Σ fPm в шкале RW2 будет прямой, ограниченной точками Р1Р2.

Для того чтобы определить динамику изменения прецессии во время периода функционирования можно взять последовательно ряд отсчетов ΨM-составляющих воздействия (на примере 1', 2', 3', 4', 5', 6'), и тогда получим более точную характеристику прецессии, а также и ее проекции в шкале RW2 (кривая Р1 - n' - Р2).

График 3.11.2.

По условию принимаем, что:

1). За время функционирования Тf при вероятности 75 % отклонения Σ fPm точки Р2 могут составить не более ± 5 ед для ΨM-составляющих.

2). При снижении процента вероятности менее 25 % допустимы следующие отклонения значений:

- FM = от +5 Р 2 ÷ ΔFM = 0 при FM2 = FM1.

- FΨ сохранив величину может поменять знак, и тогда координаты Σ fPmi2 сместятся в область значений WW, Jura. Таким образом составляющая суммарной функции (Σ fi) FΨ может в нашем примере иметь значения +40 ÷ -40 ед.

Вывод: Тогда область значений ограниченная площадью КLCD с вершиной объема в -t точки Р1 будет «коридором» вероятностных значений Σ fPm за tº1 ÷ tº2, причем площадь S1 с точкой Р1 образуют коридор максимальной вероятности развития модели.

Выполнение исследовательских задач по изучению ВМ в +t и -t может исполняться по схеме воздействий принятых в ТСС:

1). Изменение масс и функций исследуемой модели за время прямого функционирования (tпр.f) при внутреннем взаимодействии.

2). Те же изменения (± Δ mi ± Δ fi,) исследуемой BMi при внешнем воздействии.

3). Вариант комплексного воздействия на BMi всей суммы масс и функций.

3.12 Общие принципы масштабирования и размерность при формировании и исследовании векторных моделей.

Главным принципом принятия схемы масштабирования в ТСС также как и в других дисциплинах является единая схема показателей и единая размерность для сравниваемых моделей.

Разработчикам моделей, особенно в начальный период при формировании первых моделей следует прийти к взаимной договоренности и определить масштаб и размерность масс (объемов) при их графическом исполнении в ИИР.

Автор ТСС на начальном этапе работы начинал строить трехмерную ВМ СС, но низкое техническое оснащение, а главное параллельная работа над развитием теории не способствовали завершению формирования модели.

Общие рекомендации по масштабированию векторных моделей:

1). - Очевидно, что основными величинами обозначения масс модели будут три группы показателей:

- единицы физических величин учитываемых показателей - это основные единицы международной системы (СИ): длина L - метр (м), масса (как физическая величина) М - килограмм (кг). Показатель «время» единиц СИ, по мнению автора следует заменить насколько это будет возможным термином «длительность», так как в ТСС термин «время» обозначает энергетический поток. Вместе с тем размерность длительности процессов в ТСС следует принять как единицу СИ - секунда (с).

Также оправданным будет применение разрешенные стандартом десятичные кратные и дольные единицы, наименования которых образовываются путем присоединения приставок, определенных Международным комитетом как «Приставки СИ» (дека, гекто, кило, мега, гига, тера и другие).

- статистическая группа показателей применяемая Госкомстатом РФ, разумеется должна быть отражена в принятой размерности и единицах (рубли, проценты, единицы).

- группа условных показателей (например энергетическая составляющая функции и другие) должны быть определены разработчиками моделей в процессе работы при формировании модели.

Для первых приближенных расчетов, например для расчета суммарного функционального потенциала масс макромодели, автор применял для определения каждого коэффициента отдельную шкалу, где характеристики коэффициента оценивались по десятибалльной шкале, со знаком плюс, или минус. Характеристики с плюс соц.оценкой на шкале были расположены выше оси абсцисс, отрицательные - ниже. Такая схема при всей ее условности помогла автору обойти отсутствие информации на данном этапе работы, хотя конечно отражает субъективную оценку автора. Но это не мешало пониманию общих принципов и зависимостей ТСС.

При графическом построении трехмерной ВМ СС в ИИР разработчикам –программистам следует основное внимание обратить на обеспечение наглядности модели и не перегружать ее излишними деталями. Обязательно должны быть отражены все системообразующие массы, а также выделена динамика изменений за требуемый период. Более подробная расшифровка характеристик должна задаваться пользователем.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: