Социальная оценка модели. 1 страница

Суммарный функциональный потенциал масс, как основной элемент соц.оценки.Определение абсолютного значения Σ fР mi, схема приближенного расчета Ψ M - составляющих Σf Pmi.

По определению из раздела 1 «Введение», социальная система (системы) – это отдельные личности, микро и макрообъединения личностей (HS) связанных между собой рядом обобщающих признаков и функций, обладающих сознанием и выполняющих психоматериальную деятельность в реальном времени и пространстве.

Весной 2002 года доктор медицинских наук Владимир Горбачев и кандидат технических наук Михаил Штейнберг в рамках дискуссии на ТВ (канал НТВ) дали определение жизни как:

«- Жизнь – активный, сигнальный (информационный) способ сохранения системы.» Это характеристика определения жизни флоры и фауны. И как дальнейшее развитие определения:

«- Разумная жизнь- сознательно-активный, сигнальных способ сохранения системы.»

Также в рамках данной дискуссии свое определение жизни дали д.т.н. Эрик Галимов (директор Института геохимии и аналитической химии РАН им.Вернадского), и д.т.н. Константин Коротков:

1). Жизнь – процесс упорядочения и многократного воспроизводства матрицы.

2). Жизнь - системный процесс информационного обмена и обмена химизма, который с учетом биоизлучения должен рассматриваться совокупно как единое целое. Приведенные здесь ссылки дополняют и подтверждают принятое нами определение жизни и социальной системы. Также это подтверждает, что принятая нами логическая схема взаимосвязи показателей векторной модели: функция (fi, Σ fPmi, RW2, Цi) верна.

Тогда из схемы мы имеем, что конечной комплексной характеристикой любой социальной системы будет именно социальная оценка – количественная и качественная характеристика масс и функций модели, их внутреннего и внешнего, статического и динамического взаимодействия со всеми массами и функциями в разных системах отсчета, а также со всей средой ИИР.

ТСС определяет, что конечной целью расчета соц.оценки является определение планового и конечного результата i ­ функции, или суммы функций (Σ fi) - то есть улучшают или ухудшают эти функции (массы) функционирование данной модели (соц.системы) во всех системах отсчета.

Как отмечалось выше, соц.оценку мы можем определить через расчет суммарного функционального потенциала масс модели (Σ fP mi), который является комплексным числом, полученным через определение в шкале RW2 составляющих (F Ψ fi, F M fi). Но так как любая масса (mi), или её функция (f mi) взаимодействует со всеми другими массами, причем во всех принятых системах отсчета, то задача через число компонентов почти равных + ∞ (плюс бесконечности) будет очень сложной.

Но так как мы моделируем соц.систему и модель существует и функционирует в ИИР, то большую часть связей функционирования мы приводим к определению режима ИИР (истинной изучаемой реальности).

Тогда для получения практически приемлемого абсолютного значения составляющих Ψ M - функции и координат Σ fP mi модели на шкале RW2 можно применить упрощенные варианты расчета. Любые уравнения определения улучшения или ухудшения функционирования ВМ допустимы с известной долей вероятности быть близкой к истинному абсолютному значению. Причем, чем больше показателей и зависимостей будет отражено в расчете, тем выше будет практическая точность определения Ψ и М составляющих и, следовательно, абсолютного значения Σ f Pmi.

В ходе работы над пояснительной запиской ТСС, автором была поставлена задача определить прецессию суммарного функционального потенциала масс (Σ f Pmp) векторной модели «Россия» за ХХ век (т.е. ВМ «Россия-СССР-Россия»), для чего был применен упрощенный вариант расчета абсолютных значений F Ψfi, F Mfi, а именно:

F Mfi = m Мпот. · kсб · kn · kдост.бс · kэн.ст. · (fПрМ · kреж.Пр / fПтрМ ·kреж.Птр) ·kупр. · kкач.с.ст. · kраб.· kрег.М · fоп.зад. · Eэн.пот. · (Fвн.эксп.М ⁄ Fвн.давл.М) · ± kстр.зад.; где:

F Mfi - М-составляющая суммарного функционального потенциала масс;

m Мпот. - валовый показатель массы М-сферы (потенциал массы М-сферы);

kсб - коэффициент качества сырьевой базы;

kn - к-т учета достаточности населения;

kдост.бс - к-т достаточности базового сырья;

kэн.ст. - к-т учета развития масс энергетического ствола;

fПрМ - функция м/у «Производство» М-сферы;

kреж. Пр - коэффициент режима м/у «Производство» М-сферы;

fПтрМ - функция потребления М-сферы;

kреж.Птр - к-т режима потребления М-сферы;

kупр. - к-т качества управления М-сферы;

kкач.с.ст. - к-т качества сил стабилизации ВМ;

kраб - к-т работоспособности n (ά­вм) ВМ;

kрег.М - к-т уровня регенерации М-сферы;

fоп.зад.- функция оперативной задачи М-сферы;

Eэн.пот. - энергетический потенциал (заряд) М-сферы;

Fвн.эксп.М - сила внешней экспансии ВМ в М-сфере;

Fвн.давл.М - сила внешнего суммарного давления ИР приложенная к М-сфере;

± kстр.зад. - к-т качества стратегической задачи решаемой векторной моделью в М-сфере на отсчет tº ИР.

Аналогичная схема расчета была применена и для определения абсолютной величины F ψfi, но с уточнением одного существенного параметра Ψ-сферы – динамики значений масс ЭС Ψ-сферы: мотивирующие массы-слои ЭС 1, 2, 3, 4, или «инстинкты ά­вм».

Тогда F ψfi будет:

F ψfi = m пот.φ · k сб · k n φ · k дост.б.с. · k эн.ст. (f Прφ · k реж.φ / f Птр.φ · k реж.φ) · k упр. · k с.стаб. · k регенер. · f опер.зад. · f раб.нас. · f эн.пот. · (F вн.φ эксп. / F вн.дав. φ) · (±k стр.зад.) · [(1 и + 2 и + 3 и) / 3] · 4 и;

где ΔFΨ - инициирующая часть формулы.

В приведенной формуле F ψfi мы имеем ΔFΨ – инициирующую часть, которая отсутствует в формуле определения F Mfi. Данная величина ± ΔFΨ и вызывает изменения всех масс модели, а следовательно и изменение мега-ВМ «Ω», абсолютно бесконечно большой системе отсчета.

Разумеется при расчете Σ fP mi ВМ «Г» на t° берутся средние значения масс 1и ÷ 4и, но они будут характерны для ά-вм, составляющих БК ВМ «Г», за исследуемый период t° ИР-ти. Это позволит получить практически достоверное значение Σ fP mi на t°, приемлемое для принятия оптимальных решений макроуровнем «Управление» i-модели.

При подготовке данной пояснительной записки автором проводился приближенный расчет Ψ-М составляющих Σ fP mi ВМ «Россия-СССР-Россия» за период t 1900-2000 г.г. Для расчета были определены 30 ключевых дат (t° ИИР), характерных для данного исторического периода функционирования ВМ «Россия-СССР-Россия».

После расчета данные (абсолютные значения Ψ-М составляющих) были сведены в таблицу схемы №1, и была построена траектория прецессии Σ fP mi изучаемой модели в шкале RW2. Затем была построена трехмерная схема Т-мультпроекции движения Σ fP mi модели «Россия-СССР-Россия» за t° ÷ t°n = 100 лет.

Следует иметь в виду, что Т-мультпроекция отражает прецессию суммарного Σ fP mi модели именно во времени (ось Z - есть Т-мировое), и через секторы стереотипных значений Σ fP mi указывает на социальную оценку модели.

Принципиальное отличие шкалы RW3 от шкалы Т-мультпроекции Σ fP mi в том, что у шкалы RW3 плоскость абсцисс – есть плоскость нулевых значений соц.оценки. И область положительных значений Цi расположена выше плоскости абсцисс, а область отрицательных значений соответственно ниже. В шкале RW3 (шкала соц.оценки) наличие отрицательного значения одной из Ψ-М составляющих Σ fP mi уже обозначает смещение точки координат ЦТ Σ fP mi к плоскости абсцисс, или даже ниже её в область отрицательных значений суммарной соц.оценки модели.

Таблица расчетных значений Ψ-М составляющих Σ fP mi ВМ «Р» за ХХ век.

Траекторию прецессии Σ fP mi ВМ «Р» за ХХ век можно охарактеризовать так, выделив соответствующие периоды:

1). Принимаем валовые показатели Ψ-М составляющих Σ fP модели на 1900 год равными единице мы получаем Σ Ψº = + 0,4 FMº = +1,2 что дает стартовую точку в секторе FP.

Далее следует кратковременный «срыв» в сектор Jura и начинается длительный виток по часовой стрелке прецессии ЦТ Σ fP mi модели через сектора Jura, Clp, Siz, Nir, опять Siz, и в 1940 году с30-ти кратным превышением массы М-сферы Σ fP mi модели вновь выходит в сектор FP.

2). С началом второй мировой войны Σ fP mi начинает вторую большую «петлю» движения ЦТ, вновь по часовой стрелке (относительно нуля координат шкалы RW2) со сбросом масс М-сферы близким к 1900 году и выходом к 1943 году в сектор Eld, где Ψ-М составляющие в 1945 году достигают максимума значений за весь исследуемый период.

3). После 1945 года снижение значений Ψ-М составляющих смещает кратковременно Σ fP mi в 1949 году в область Nir («Нирвана»), затем к 1957 году ЦТ вновь возвращается в область Eld.

4). Затем после 1957 года следует характерная тенденция «дрейфа» Σ fPmi модели, причем длительного с периодом почти в 30 лет (треть исследуемого срока), в область значений FP. Данный «дрейф» вызван постоянным падением абсолютных значений Ψ-составляющей и характерным резким снижением М-составляющей за 1979- 1985 годы.

5). Последний 15-ти летний отрезок исследуемого периода начинается в характерной области FP, причем значения Σ fP mi на 1985 год близки к значениям Σ fP mi 1914 года. В 1991 году, после разрушения под влиянием внутренних и внешних нагрузок модели «СССР», возникает новая модель «Россия», причем происходит резкий «сброс масс» модели, что перем6ещает Σ fP mi в область Clp («Клептократия»).

6). Последний 10-летний отрезок траектории прецессии Σ fP mi модели характеризуется перемещением ЦТ модели из сектора Clp в Jura, что подобно траектории 1917-1919 г.г.. Дальнейший расчет прогноза на tº = 2000 г. вновь сместил ЦТ Σ fP mi модели к центру шкалы RW2, далее можно предположить, что дальнейшая траектория прецессии Σ fP m модели начнет новую очередную (третью) петлю движения по часовой стрелке шкалы RW2.

Таким образом нами выявлена общая тенденция функционирования макро-ВМ «Россия-СССР-Россия»: в конце исследуемого периода начат очередной виток прецессии. То есть FΨi - пси-составляющая модели за 100 лет прошла 2 подобных цикла и начат третий.

Рост масс М-сферы и FMi – составляющей модели сместил по оси абсцисс центр радиуса траектории вращения Σ fP m модели.

Отсюда делаем заключительный вывод:

1). За 100 лет модель нарастила массы М-сферы, при характерных цикличных изменениях Σ fP mi.

2). FΨi модели дважды повторила цикл и начала третий, с ростом абсолютных значений масс за весь исследуемый период, т.е. из-за роста масс и резкой динамики масс и функций, психологические нагрузки на ά-вм значительно возросли (или «жить стало тяжелее»).

3). По характерным датам начала трех витков прецессии Σ fPm модели (1914, 1940, и 1989 годы) определяем, что основной причиной изменения масс и функций модели является внешнее воздействие макромодели «СНЅ.», которое вызвало подобное изменение F Ψi -составляющей во всех трех витках прецессии.

Или можно сказать, что «...история учит тому, что ничему не учит...», каждый раз «наступаем на одни и те же грабли, но только больнее...».

Следствием проведенного анализа может быть проект решения управляющему макроуровню (центру) модели:

1). Необходимо изменить знак Ψi -составляющей Σ fP mi модели с целью получения постоянных положительных значений FΨi через:

- определение оперативных и стратегических задач-целей функций модели, имеющих положительную соц.оценку (+Цi).

Другими словами, социальной системе необходима новая идеология, и как следствие новые задачи с плюс -соц.оценкой (+Цi), т.е. улучшающие функционирование всей модели.

Более полный анализ с отработкой фактических моделей на все tº ИИР, позволят определить траекторию прецессии Σ fP mi модели близкую к истинной, что в свою очередь обеспечит принятие оптимальных управленческих решений.

3.5. Определение сил смещения (боковых усилий) Σ fP mi на осях секторов «Эльдорадо», «Клептократия».

Суммарная функция «Эльдорадо», как единственно возможный путь исполненияглавной задачи модели в области плюс-соц.оценки (+Цi) шкалы RW2.

Как отмечалось ранее, главной задачей любое социальной системы (модели), как высшей формы разумной (сознательной) жизни является обеспечение благоприятного функционирования модели.

По определению:

- разумная жизнь – сознательно-активный сигнальный (информационный) способ сохранения системы, процесс упорядочения и многократного воспроизводства матрицы, а также совокупный системный процесс информационного и материального обмена. Этим определением подтверждается правильность формулировки главной задачи любой модели от ά-вм до мега-ВМ «Ω».

Но процесс обеспечения благоприятного функционирования всегда предполагает увеличение масс модели, потому что прирост масс м/у «Потребление» при их фактическом использовании - всегда благоприятный фактор, вплоть до уровня разумной достаточности.

В свою очередь рост масс м/у Потр. может обеспечиваться двумя способами:

- за счет роста масс м/у «Производство», что определяют другие системообразующие массы модели (Б, ЭС), режим ИИР и взаимодействие с другими моделями мега-ВМ «Ω»; - за счет потребления привлеченных масс других моделей.

Таким образом, для макромоделей существует лишь единственный вариант выполнения задачи - рост Ψ-М составляющих и Σ fP mi, причем положительных масс, при значениях минус-масс стремящихся к нулю. При более сложных, критических режимах функционирования векторных моделей в ИИР (кавитирующий, 1 и 2-я фаза суперкавитирующего режима), снижение абсолютных значений минус-масс модели (-m) возможно только за счет оптимальной и активной работы макроуровня «Регенерация».

Тогда обозначим окончательный вывод:

- исполнение главной задачи любой ВМ СС возможно только на траектории прецессии Σ fPm модели в секторе «Эльдорадо» (области равновеликих приращений плюс-масс, плюс-функций, +F Ψf, +F Mf - составляющих Σ fPmi).

Разумеется, исполнением главной задачи должна считаться только та суммарная функция модели, которая позиционирует Σ fP mi модели в области положительной соц. оценки во всех высших системах отсчета.

Или этот же вывод можно выразить проще – главная задача разумной жизни -улучшить жизнь своей личности, своей семьи, своего государства, своей цивилизации. Повторимся, но опять подчеркнем, что необходимым условием будет приоритет высшей системы отсчета перед низшей, или во всяком случае при нулевой соц.оценке в высшей системе отсчета.

Здесь действуют также законы обратной связи:

1. - Задача модели высшей системы отсчета (макро-ВМ СС) обеспечить благоприятное функционирование входящих в нее низших функциональных моделей до уровня разумной достаточности.

2. - При намеренном необоснованном невыполнении макромоделью условия первого закона:

- в системе отсчета макромодели, эти модели низшего уровня будут считаться отрицательной массой, и рост их численности не позволит данной макромодели исполнить свою главную функцию. (Нельзя построить что-либо прочное из гнилья.)

- в системе отсчета ά-модели и функциональной модели низшего уровня, макро-модель не выполняющая 1-й закон, будет считаться отрицательной нагрузкой (массой, функцией) от этой базовой макромодели и подлежит нейтрализации своими же ά-моделями. (Макромодель порождает революционную ситуацию, когда верхи не хотят..., а низы - не могут...).

3. - Главный закон обратной связи: «Один для всех, и все для одного».

По определению, Σf «Эльдорадо» (Eld) возможна только в области положительных значений социальной оценки шкалы RW3. Рассмотрим данный вывод на схеме 3.5.1.

Например: - макроуровнем Упр i –модели принято решение выполнить Σ F «Эльдорадо» (Eld), но с суммарной отрицательной соц.оценкой -Цi, полученной в результате определения знака функции во всех системах.

Самооценка функции моделью предполагает траекторию 0 – 3п (рост Ψ M-масс за счет других моделей), но фактическое отрицательное значение ее в одной из систем отсчета, превышающее положительные значения функции в остальных системах отсчета, позволяет считать результатом данной функции увеличение минус-массы.

Тогда по факту исполнения (или даже по факту принятия решения), функция 03п с минус-соц.оценкой и наличием в данной функции минус-масс больше чем плюс-массы, должна считаться мнимой функцией Eld и фактической функцией 03ф1 «Дикий Запад» (WW), при увеличении минус-пси масс (-Ψmiψ).

Функция 03п должна считаться функцией «Фанатия» (Fan) с точкой 03 Ф2 при росте значений минус-масс М-сферы модели.

Отсюда следует вывод, что + f Eld возможна только при наличии положительной суммарной оценке (+Цi). При отрицательной соц.оценке (-Цi) функция будет мнимой, следовательно, плюс -соц.оценка +Цi определяет также фактическое или мнимое значение других стереотипных функций шкалы RW3.

3.5.2 Определение сил смещения (боковых усилий) суммарного функционального потенциала масс модели (Σ fP mi) на осях секторов «Эльдорадо» (Eld), «Клептократия» (Clp).

Рассмотрим вопрос определения сил смещения Σ fP mi в секторе Eld «Эльдорадо» на схеме 3.5.2.

На шкале RW2 мы имеем две точки Σ fPm моделей 1 и 2 с условно равными координатами Σ fP m ВМ 1, Σ fP m ВМ 2.

За период функционирования ti обе модели получили приращение ΨM-составляющих Σ f Pm.

ВМ 1 - ΔFM1 = 1 ед. ΔFΨ1 = 0,5 ед. ВМ 2 - ΔFM2 = 5 ед. ΔFΨ2 = 0,5 ед.

Тогда, согласно правила выравнивания масс мы имеем следующие координаты моделей на отсчет времени tn:

ВМ 1 - получила увеличение ΔFM1 = 1 ед., что в 2 раза больше приращения ΔFΨ1, но при положительной соц.оценке Σ f ΒM1 (суммарной главной функции модели), изменение М-составляющей будет инициировать рост ΔFΨ1. Это создаст боковое смещающее усилие и Σ fPm модели ВМ 1 вновь возвратится на ось функции Eld «Эльдорадо».

ВМ 2 - получила приращение ΔFM2 в 2,5 раза превышающую исходную М-массу и в 10 раз (5: 0,5) значение ΔFΨ2.

В качестве примера можно принять: - для ά-вм факт получения большого наследства, или джек-пота в лотерее, а для макро-ВМ - открытие алмазных копей, или разработку крупного месторождения нефти. Тогда при положительной соц.оценке Σ f ΒM2 модель будет наращивать массы М-сферы, что вызовет смещение Σ fPm 2-й модели в сектор «Фермерский рай» (FP) шкалы RW2 и снизит абсолютные значения ΔFΨ2.

Таким образом, получаем вывод:

- увеличение (Δ) одной из составляющих Σ fPmi, на кратную величину, или даже на порядок больше чем F-составляющая другой сферы, вызывает нарушение правила саморегуляции (выравнивания) масс сфер модели и порождает силу смещения и прецессию Σ fPmi модели, аналогичную знаку сферы данного максимума изменения ΔF.

Если: ±Δ FM > FΨ - тогда Σ f Pmi прецессирует в М-сферу (М-прецессия). ±Δ FΨ > F M - тогда Σ fPmi прецессирует в Ψ–сферу (Ψ-прецессия).

После отработки некой суммы моделей фактически реально существующих социальных систем и определения прецессии их Σ fPm можно установить сумму закономерностей, но уже очевидно:

- F Ψ и ± Δ FΨ - более активные составляющие и чаще подвержены изменениям так как не подлежит сомнению тот факт, что изменения масс М-сферы (увеличение или уменьшение FM ± ΔFM) связаны с большими энергетическими и материальными затратами по изменению физических масс М-сферы. Этим определяется и более продолжительный период процесса М-изменения и инертность масс М-сферы.

Вывод 1: - следовательно, управляющий уровень макромодели обязан (для исполнения своей главной задачи) внимательно контролировать процессы Ψ–сферы. И поэтому, все утверждения СМИ о том, что «...идеология - это пережиток прошлого, государство не должно вмешиваться в Ψ–сферу соц.системы...» - научно необоснованны так как требуют наличия бесконтрольных процессов в инициирующей сумме функций, чем на порядки снижается жизнестойкость модели.

Вопросы степени контроля и технологий – вторичны и не должны исключать фундаментального права макроуровня «Управление» модели на контроль за всеми внутренними и внешними процессами.

Вывод 2: - по основополагающему принципу подобия соц.систем (моделей), так как они формируются и функционируют по одним и тем же законам, всякая ά-модель (личность) - обязана и имеет право на контроль за всеми внутренними и внешними процессами. Если образно, то «...от зенита до надира - по сфере 360°»!

3.6 Заданность вариантов траектории прецессии Σ f Pmi модели через первичные координаты Σ fPm на tнач.

Практически весь приведенный выше материал позволят считать тождественность процессов функционирования ά-вм СС и макромоделей. Это обусловлено тем, что ά-модели и макромодели формируются по принципиально единой схеме, имеют одни и те же системообразующие массы, функционируют, или иначе динамика системообразующих элементов и их функций подчинена одним и тем же законам, обязательным для любой социальной системы (модели).

Причем, универсальность законов не является прихотью и умозрительным заключением автора, а определяется главной задачей функционирования любой социальной системы - обеспечение режима благоприятного функционирования.

Социальные системы существуют в реальном физическом мире, и исполнение главной задачи предполагает всегда рост масс М-сферы (разумеется, при этом будет использована часть масс ЭС, базовой платформы БП, а так же других макроуровней модели). И результатом будут плюс-соцоценка модели +Цi, и повышение жизнестойкости модели. На данном основании обозначаем правую часть шкалы RW2 (плюсовые значения М-сферы) центростремительной областью прецессии Σ f Pmi, соответственно левую часть шкалы RW2 (минусовые значения М-сферы) - центробежной областью прецессии.

Исследование прецессии Σ fPm ВМ «Россия-СССР-Россия» представленное ранее, подтверждает данный вывод. Было установлено, что траектория дважды описывала петлю именно в «правом вращении» Σ fPm модели и вынужденно отбрасывалась в центробежную часть шкалы RW2 (область -М) под динамическим внешним воздействием.

Таким образом, для каждой модели существенным и определяющим фактором является «точка старта», или первичные координаты начала функционирования модели (F M°нач., FΨ°нач.), чем задается траектория прецессии Σ f Pm модели.

Как уже отмечалось ранее, изменчивость или более активное функционирование FΨ-составляющей может быстро поменять Ψ-задачу модели. Для ά-модели это может произойти практически мгновенно, для макромодели это может занять очень короткий период времени со сменой знака Σ f Pmi, что означает изменение соц.оценки. А это в свою очередь изменит подчиненность масс Ψ-функции и изменение модуля и аргумента главного вектора модели.

Рассмотрим заданность вариантов траектории прецессии Σ f Pm ά-моделей на примере (рис.3.6.1):

Принимаем по условию, что мы имеем 4 стереотипных БК ВМ «Семья» с координатами tнач.:

1. вм-Ф «фермер» - F M = 2,5 FΨ = 1,0;

2. вм-Р «рокфеллер» - F M = 5,0 FΨ = 5,0;

3. вм-С «сизиф» - F M = -2,5 FΨ = 1,0;

4. вм-К «клепто» - F M = -2,0 FΨ = -2,0.

По условию примера эти модели - базовые конечные с заданным уровнем задачи-функции для каждой БК модели:

- вм-Ф, вм-С, вм-К - функция физиологического уровня, развитие (накопление) масс М-сферы.

- вм-Р - функция стратегического уровня, развитие и накопление масс М и Ψ-сферы.

Все БК-модели по собственным характеристикам считаем условно равнозначными.

Но уже в первые часы после t нач. новые ά-вм включаются в соц.систему своих БК ВМ «Семья», и уже по факту рождения приобретают различные значения масс М-сферы:

- ά-вм –Ф F M°нач = 2,5 (Δ= 0,4) FΨ°нач = 1. - ά-вм –Р F M°нач = 5,0 (Δ= 5,0) FΨ°нач = 5. - ά-вм -С F M°нач = -2,5 (Δ= -2,0) FΨ°нач = 1. - ά-вм –К F M°нач = -2,0 (Δ= -2,0) FΨ°нач = -2.

Обозначим на схеме точки координат Σ f Pm ά-моделей после исполнения ими уровней задач функций:

(•) 1 - базовый уровень - обеспечение самосохранения и стабильного функционирования.

(•) 2 - физиологический уровень - обеспечение стабильного функционирования за счет собственных масс модели.

(•) 3 - стратегический уровень - обеспечение наращивания собственных масс с решением стратегических функций в макросистеме.

Анализ схемы 3.6.1 показывает, что достижение конечной задачи (рост +Ψ и +М-масс) возможен для всех новых ά-моделей, но:

1. ά- вм-Ф «фермер» плановой точки (•) 3 может достичь только через рост +Ψ-масс так как рост М-масс ограничен М-координатой БК ВМ «Фермер».

2. ά-вм-С «сизиф» плановую точку (•) 3 может также достичь через рост +Ψ- масс, но в данном случае БК ВМ «сизиф» имеет отрицательную величину. Причем (•) 3 будет в области сектора «Nirvana», а не «Eldorado».

3. ά-вм-К «клепто» области положительных значений масс Ψ М-сфер может достичь через рост +Ψ-масс, повторив траекторию ά-вм-С через сектора«Сизифия» (Siz), «Фанатия» (Fan), «Нирвана» (Nir), к сектору «Эльдорадо» (Eld).

В реальности ά-вм-К «клепто» может достигнуть только сектора «Дикий Запад» (WW), так как функционирование ά-вм в центробежной области шкалы RW2 неизбежно создаст у вм-К «клепто» значительные минус-массы, особенно в Ψ-сфере, что естественно, снизит значение соц.оценки и сместит Σ f Pmi в область отрицательных значений.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: