Особенности лидерства в России

Наиболее активным, инициирующим компонентом политического процесса является лидер или группа лидеров (политическая элита). Роль лидера была осознана еще в древней философии. «Большего успеха в бою добьется стадо баранов, руководимое львом, нежели стадо львов, руководимое бараном», – утверждал античный философ.

Лидерство представляет собой сложную комбинацию природных и социальных качеств.

Какие же качества необходимы политическому лидеру в демократическом обществе?

1. Темперамент – природное качество. До сих пор сохранило значение учение о темпераментах древнегреческого врача Гиппократа. Он выделяет 4 типа: меланхолик, флегматик, сангвиник, холерик. Какой из этих темпераментов совершенно не подходит для политической деятельности, а какой наиболее адекватен ей?

2. Характер (сильный, решительный). Уже при формировании характера заметно доминирование социального над природным (биологическим). «Посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу» (англ. пословица). Народная мудрость говорит не столько о воспитании, сколько о самовоспитании в становлении характера.

3. Установка на власть – мотор, двигатель политической карьеры. По этому качеству люди подразделяются на 3 типа: в ластолюбцы (природные лидеры), таковых в человечестве 5–7%; исполнители (безынициативные), их явное большинство; дистанцированные от власти (не желающие ни властвовать, ни подчиняться). Это наиболее развитые, внутренне свободные люди. «Для мудрого нет закона» (Сократ). Подобный тип дает лучших лидеров. Но их надо искать и уговаривать принять власть. Римский император Диоклетиан, при котором Рим процветал, добровольно отказался от власти и занялся на своей вилле огородничеством. В Риме началась смута. Сенат прислал к бывшему императору послов, просивших вернуться к власти. Диоклетиан повел их в огород, где показал громадные кочаны капусты, сказав, что такую капусту
в Риме не выращивает никто, а желающих властвовать найдется немало.

Противоположный пример. Наполеон – человек с сильнейшей установкой на власть, холерик. Сделав фантастическую военную карьеру после взятия считавшейся неприступной крепости Тулон, он из лейтенантов был произведен в генералы. Буквально на следующий день после присвоения генеральского звания 24-летний Наполеон посещает госпиталь солдат, больных чумой. Еще не было вакцины, но молодой генерал зачем-то смертельно рисковал. Он был абсолютно уверен, что опасность ему не грозит. Еще, будучи курсантом артиллерийского училища, он написал в своем дневнике: «На пуле, которая меня убьет, будет начертано мое имя». Медицина утверждает, что у властолюбцев повышенный иммунитет. У Наполеона был и математический талант. Когда его учитель математики узнал, что Наполеон стал императором, он посетовал: «Он мог бы стать великим математиком, а стал императором. Какое падение!» После наполеоновских войн средний рост французов понизился на 10 см. На полях сражений, прежде всего в России, погибла вся наполеоновская гвардия, набранная из самых рослых мужчин Франции («Гвардия умирает, но не сдается»).

Установка на власть генетически обусловлена. В детской игре «лошади-всадники» дети выбегают во двор с криками: «Кто мой конь сегодня?» и «Чей я конь сегодня?» Вспомним садомазохистский комплекс З. Фрейда.

4. Практический интеллект. Подумайте, почему ученые, как правило, неэффективные политики (Е. Гайдар, доктор экон. наук, премьер-министр; Г.Х. Попов, доктор экон. наук, первый мэр Москвы) и каково место ученых в политике?

5. Организаторский дар, проявляющийся в умении влиять на людей, вести их за собой. Интересен пример из статьи У. Черчилля о Сталине в Британской энциклопедии. Черчилль пишет о Ялтинской конференции в феврале 1945 г.: «Когда дядюшка Джо [англ. транскрипция имени Иосиф] входил в зал заседаний, мы вставали и держали руки по швам. Даже парализованный Рузвельт делал попытку подняться. Затем мы испытывали крайнюю неловкость и опускались на свои кресла. Но на следующий день история повторялась».

6. Ясная политическая программа (идеология), близкая и понятная большому количеству людей. Именно на основе идеологии формируется команда, «раскручивающая» лидера. Победивший лидер, руководствуясь идеологией, прокладывает политический курс страны.

7. Ораторские способности в демократические периоды приобретают порой решающее значение. Данное качество в наибольшей мере зависит от усилий самой личности. Вспомним выдающегося греческого оратора Демосфена, природные качества которого, казалось бы, полностью отрицали саму возможность стать великим оратором (отвратительная дикция, слабый голос и нервный тик). При первой попытке выступить на агоре (афинский рынок) Демосфен позорно провалился. Он запирается в подвале, выбривает половину головы, готовит умный текст, выучивает его наизусть. Затем выходит на берег Эгейского моря, набирает в рот камушки, чтобы затруднить дикцию и проговаривает речь, стараясь голосом перекрыть шум морского прибоя. После такой тренировки он добивался речами любых целей, которые ставил перед собой. «Поэтами рождаются, ораторами становятся» (Цицерон).

Типологии лидеров различаются по основаниям, на которых они выстраиваются. Основанием для первой типологии является авторитет. Выделяют 3 типа лидеров:

1. Традиционный – возникает в обществах, где существует или длительное время существовала сильная монархическая власть. Авторитет лидера санкционирован Господом Богом. Самая серьезная подготовка и высочайшая ответственность, полное отождествление со своей страной («Я хозяин земли Русской»). Наименее затратный тип лидера в силу определенных законов передачи власти наследнику. Слабость типа – сильная зависимость от субъективных качеств личности.

2. Законный, конституционный возникает в условиях демократии. Авторитет временный, авансируется обществом в процессе широкой, чаще всего грязной политической борьбы. Наиболее затратный тип; на избирательный процесс затрачиваются громадные средства налогоплательщиков.

3. Харизматический (от греч. «харизма» – божья милость, божья благодать) возникает в периоды острейших социальных кризисов. Общество ощущает близкую катастрофу, но, как правило, появляется «Спаситель» и люди наделяют его особыми качествами (Сталин, Мао цзе Дун, Ф. Кастро, Т. Рузвельт, У. Черчилль и т.д.).

В основание второй типологии кладется направленность деятельности и средства, используемые лидером. Выделяют 3 типа:

1. Революционер. Направленность деятельности на разрушение старого («Весь мир насилья мы разрушим // До основанья, а затем//Мы наш, мы новый мир построим, – // Кто был ничем, тот станет всем» (Интернационал). Неразборчивость в средствах, по Н. Макиавелли, «цель оправдывает средства». Революционеры, как правило, молодые люди. Почему? Интересна в этой связи биография короля Норвегии Карла Юхана. Когда король умер и придворные готовили тело к погребению, они остолбенели: через всю грудь короля проходила татуировка: «Смерть королям». Француз по национальности, он начал свою карьеру солдатом в войсках Наполеона. За воинскую доблесть Бонапарт произвел его в маршалы, а затем сделал королем. Будучи солдатом в войсках революционной Франции, он и нанес себе упомянутую тату…

Молодым людям присущ максимализм, гиперкритицизм, но как справедливо заметил великий И. Кант, «история обламывает рога субъекту, он находит свою девушку, а вместе с ней и скромное место под солнцем», и смотришь, по прошествии лет бывший революционер благополучно переходит в противоположный тип.

2. Консерватор. Направленность деятельности на сохранение (консервацию) старого. Жизненная философия – «Новое – хорошо забытое старое». Использует привычные, традиционные средства. Слабая черта типа – плохо чувствует новое, тормозя развитие. Сильная черта – бережно хранит устои, традиции.

3. Реформатор. Своего рода «золотая середина». Вспомним величайшего русского реформатора П.А. Столыпина, его полемику с революционерами: «Вам нужны великие потрясения, нам великая Россия». Реформатору не свойственны крайности революционизма и консерватизма; он пытается вести государственный корабль строго по фарватеру. В средствах избирателен и разборчив, следует правилу: «Для достижения цели нужно выбирать средства, не разрушающие цель».

Выделим 2 основные особенности лидерства в России:

1. Дефицит лидеров, проходящий через всю российскую историю, исключая периоды феодальной раздробленности, революции. Основными препятствиями для выдвижения лидеров являлись: сословное деление общества: подавляющее большинство населения – крестьянство, живущее общиной. Неписаные законы сельской общины: «Один за всех, все за одного» – круговая порука; «Не высовывайся», «Живи как все». Рабочая артель, живущая по тем же правилам. Высочайшая степень централизации власти – абсолютная монархия – серьезный барьер для лидеров в высшем эшелоне власти. В советское время коллектив, несомненно, доминировал над индивидуальностью: «Личность все равно, что неприличность», «Здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты» – основной мотив творчества барда В. Высоцкого. Не следует однозначно негативно оценивать данную особенность, именно она делала российско-советское общество сплоченным, монолитным. В постсоветский период серьезным препятствием для лидеров является закрытость современной политической элиты. Определяющим условием политической карьеры является принадлежность к «партии власти» (Единой России).

2. В политической истории России действуют в основном крайние типы лидеров (революционер – консерватор, традиционный – харизматический), средние типы (конституционный – реформатор) представлены слабо, как правило, судьба их трагична (М. Сперанский последние годы жизни провел в сибирской ссылке, П. Столыпин был убит в Киевском театре на глазах царской семьи; президенты появились в конце
XX в.). Данная особенность объясняется взрывной динамикой развития России, раскачиванием маятника исторического процесса от одной крайней точки к другой: от бунта, революции к реакции и наоборот. То революционеры стремятся разжечь пожар, то консерваторы призывают «подморозить Россию». Выдающийся консерватор, обер-прокурор Синода К. Победоносцев на вопрос иностранца: «Как он понимает Россию?» – ответил: «Россия – громадная ледяная равнина, по которой гуляет лихой человек». По мысли Победоносцева, ледяная равнина сковывает активность лихого человека, и не дай бог ее растопить.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: