ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫДипломная работа студента должна продемонстрировать уровень его теоретической подготовки, способность критического осмысления проблемы, умение творчески и самостоятельно использовать существующие методы сбора и обработки информации, в том числе экономико-математические и ЭВМ, самостоятельно находить и обосновывать новые оригинальные решения, имеющие практическую значимость. Дипломная работа оценивается на “отлично”, если в ней: а) показана методика исследования; б) самостоятельно собрана, обобщена и критически проанализирована информация (бухгалтерская (финансовая), статистическая информация, материалы практических исследований); в) проведены самостоятельно расчеты, имеющие принципиальное значение для разработки проблемы; г) на основе анализа фактического материала и литературных источников сделаны аргументированные теоретические обобщения и наложено собственное отношение к точкам зрения, имеющимся в литературе по данному вопросу; д) содержатся практические рекомендации, логически вытекающие из результатов анализа; е) использованы в исследовании экономико-математические методы и ЭВМ; ж) составлена достаточно полная библиография по теме; з) работа оформлена в соответствии со всеми требованиями. и) содержание работы излагается свободно, не читая письменного текста, в точно отведенное для выступления время. к) В докладе выражены: - глубокие знания дисциплины; - полное, грамотное, чёткое обоснование методики расчета; - умение связывать теорию с практикой; - решать профессиональные задачи; - высказывать и обосновывать свои суждения; - логическое мышление.
Оценка дипломной работы снижается на 1-2 балла: - если требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на “отлично”, не выполнены в полной мере; - если отдельные вопросы плана работы, утвержденные научным руководителем, не изложены или изложены поверхностно, без достаточного теоретического обоснования; - если в освещении отдельных, даже не основных положений работы содержатся теоретически неправильные определения либо неточности, которые свидетельствуют о пробелах в теоретических знаниях. Дипломная работа оценивается “неудовлетворительно”: - если в ней содержатся грубые теоретические ошибки и поверхностное освещение основных положений темы, неосмысленное, механическое изложение цитат; - если вместо теоретического освещения вопросов темы в работе дается по преимуществу поверхностное описание конкретных фактов, примеров, отдельных цифровых данных, заимствованных из уже хорошо известных литературных источников. Дипломная работа, оцененная на “неудовлетворительно”, переделывается частично или полностью в срок, установленный кафедрой по согласованию с институтом. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|