ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Множество целых неотрицательных чисел
Присоединим к множеству N натуральных чисел еще один элемент, который называется нулем и обозначается 0. Полученное множество называется множеством целых неотрицательных чисел и обозначается Zо. Таким образом, Zo = N È {0}. Относительно числа 0 условимся, что оно меньше любого натурального числа, а арифметические операции в случае, когда одна из компонент равна нулю, определяются равенствами: (" a Î N) a + 0 = 0+ a = a; (" a ÎN) a -0= a; (" a Î N) a ×0=0× a = 0; (" a ÎN)0:a = 0. Кроме того, будем считать, что: 0 + 0 = 0; 0×0 = 0; 0-0 = 0; a - a = 0. Теорема 28. Деление на нуль невозможно. Доказательство. Пусть даны целое неотрицательное число а и b =0. Рассмотрим случай, когда а ¹ 0. Предположим, что частное такого числа и нуля существует. Тогда, по определению деления, найдет такое целое неотрицательное число с, что a = с× 0, откуда а = 0. Пришли к противоречию с условием, значит, частное чисел а ¹ 0 и b=0 не существует. Пусть теперь a = 0. Предположим опять, что частное а = 0 и b =0 существуют, и тогда найдется такое целое неотрицательное число c, что выполняется равенство 0 = c-0, истинное при любых значениях с. Таким образом, частным чисел а = 0 и b = 0 может быть любое целое неотрицательное число, т.е. результат деления определяется не единственным образом. Поэтому в математике считают, что деление нуля на нуль также невозможно. Рассматривая деление на множестве целых неотрицательных чисел, имеем в виду деление нацело, т.е. такое, при котором частное является также целым неотрицательным числом. Но такое частное существует не всегда. Например, нельзя разделить на 9 число 31. Но существуют числа 3 и 4 такие, что 31 =9×3 + 4. Говорят, что мы разделили число 31 на 9 с остатком 4, а число 3 называют неполным частным. В общем случае деление с остатком определяют так. Определение. Пусть а - целое неотрицательное число, а b - число натуральное. Разделить а на b с остатком - это значит найти такие целые неотрицательные числа q и r, что а = bq + r, причем 0 £ r<b. Из этого определения следует, что делить с остатком можно не только большее число на меньшее, но и меньшее на большее. Например, при делении числа 5 на 9 получаем, что неполное частное равно 0, а остаток - 5:5 = 0×9 + 5. Вообще если а < b, то при делении а на b с остатком получаем q = 0 и r = а. Если при делении a на b с остатком оказывается, что r = 0, то говорят, что имеем деление нацело. Вообще r = 0 тогда и только тогда, когда а делится на b. В связи с этим новым действием возникают вопросы: если заданы числа а и b, всегда ли можно найти такие q и r, что будет выполняться равенство а = bq + r и 0 £ r <b? Если такая пара чисел q и r существует, то единственна ли она для заданных чисел a и b? Ответ на эти вопросы дает следующая теорема. Теорема 29. Для любого целого неотрицательного числа а и натурального b существуют целые неотрицательные числа q и r, такие, что а = bq + r, причем 0 £ r < b. И эта пара чисел q и r единственная Для заданных а и b. Доказательство существования. Обозначим через М множество целых неотрицательных чисел, кратных b и не превосходящих а: М = { х | х = bу, х £ а}. Так как для всех чисел из этого множества выполняется неравенство а + 1, то в множестве М есть наибольшее число, которое обозначим через x0. Это число имеет вид х0=bq, причем число b(q + 1) уже не принадлежит множеству М и поэтому b(q + 1) > а. Итак, найдено число q, такое что bq £ a <bq+b. Из этих неравенств следует, что 0£ а-bq < b. Если обозначить а – bq=r, то имеем: a – bq = r, т.е. a=bq+r и 0£ r < b. Это означает, что q - неполное частное, а r - остаток при делении а на b. Доказательство единственности. Предположим, что а = bq + r, где 0 £ r < b и а = bq, + r1, где 0 £ r1 < b, причем, например r> r1. Тогда имеем: bq + r=bq1+r1, и поэтому r-r1=bq1-bq=b(q1-q). Поскольку 0 £ r1, < r < b, то r – r1 < b. С другой стороны, r –r1, = b (q1- q) и потому делится на b. Пришли к противоречию, так как натуральное число, меньшее, чем b, не может делиться на b. Это противоречие и доказывает, что другой пары чисел с требуемыми свойствами не существует, следовательно, деление с остатком однозначно определено. В любом начальном курсе математики изучается деление с остатком, так как оно лежит в основе алгоритма деления многозначного числа на многозначное. При этом часто используется запись: 9:2 = 4 (ост. 1). Учащиеся запоминают, что если при делении получается остаток, то он всегда меньше делителя. Упражнения 1. Объясните, почему не существует значения выражения 7:0, проведя рассуждения, аналогичные тем, которые использовались при доказательстве теоремы 28. 2. Разделите с остатком: а) 37 на 5; б) 83 на 4; в) 12 на 15. 3. Какие остатки могут получаться при делении чисел на 4? Какой вид имеют числа, при делении которых на 4 в остатке получается: а)1; б)3? 4. Известно, что при делении х на у получили неполное частное z и остаток 17. Известно также, что одно из чисел х, у и z равно 13. Какое. 5. На множестве А = {х | х Î N и 1 £ х £ 100} задано отношение «иметь один и тот же остаток при делении на 5». На какие классы разобьются числа множества А при помощи данного отношения. Почему это разбиение возможно? В каком классе окажется 27? 98? 100? 6. На сколько классов разбивается множество N при помощи отношения: а) «иметь один и тот же остаток при делении на 2»; б) «иметь один и тот же остаток при делении на 7»? Почему возможно такое разбиение? Назовите по одному представителю из каждого класса разбиения множества N в случае б). 7.Одно число на 62 больше другого. При делении одного из них на другое с остатком в частном получается 5 и в остатке 6. Найди эти числа.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|