Правила и ошибки по отношению к форме доказательства. Правило относительно формы доказательства состоит в том, что используемые в доказательстве умозаключения должны быть логически правильными: тезис должен

Правило относительно формы доказательства состоит в том, что используемые в доказательстве умозаключения должны быть логически правильными: тезис должен следовать из аргументов. Нарушение этого правила приводит к ошибке логического следования.

В случае подтверждения аргументы должны повышать степень вероятности истинности тезиса. Если аргументы не повышают степень вероятности истинности тезиса в процессе подтверждения, говорят, что аргументы не подтверждают тезис.

Пример. «Древние греки внесли большой вклад в развитие философии. Спартанцы – древние греки, следовательно, они внесли большой вклад в развитие философии». Это прямое доказательство, имеющее форму простого категорического силлогизма первой фигуры. Модус этого силлогизма (с учетом истинности входящих в него суждений) – IAA. Такая форма силлогизма является неправильной, а значит, в доказательстве имеет место ошибка логического следования.

Вопросы для повторения

1. Что такое аргументация?

2. Чем доказательство и опровержение отличаются от подтверждения и критики?

3. Можно ли опровержение считать доказательством и почему?

4. Какова структура доказательства?

5. Чем прямые доказательства отличаются от косвенных? Охарактеризуйте основные виды косвенных доказательств.

6. Каковы основные правила по отношению к тезису? Какие ошибки могут возникать при нарушении этих правил?

7. Каковы основные правила и ошибки по отношению к аргументам?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: