Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Задание для выполнения работы




№ варианта Масса образца q1, г Гигроскопическая влажность Wг, % Масса водорастворимых солей, qв.с., г Суммарное содержание фракций В, % Объём суспензии Vс , см 3 Объём пипетки Vп, см 3 Масса частиц определенного диаметра в объеме пипетки (масса высушенной пробы)
А 0,5-0,25 А 0,25-0,1 А<0,05 А < 0,01 А <0,005 А < 0,001
                         
  21,45 3,51 1,01 Ф1,0-0,5=3,4     0,94 2,13 0,43 0,41 0,35 0,18
  18,24 4,34 1,32 Ф1,0-0,5=2,4 1,04 0,80 0,34 0,31 0,20 0,10
  18,57 2,48 1,72 Ф2,0-0,5=3,4 0,74 0,46 0,34 0,27 0,21 0,13
  19,42 2,15 1,51 Ф2,0-0,5=20 0,66 0,48 0,33 0,20 0,14 0,06
  16,83 0,75 0,42 Ф2,0-0,5=18 0,64 0,86 0,30 0,27 0,22 0,15
  20,56 4,03 2,15 Ф2,0-0,5=24 0,96 1,12 0,35 0,28 0,19 0,11
  17,40 5,10 0,83 Ф1,0-0,5=4,4 0,92 0,81 0,31 0,24 0,19 0,10
  20,46 1,14 2,35 Ф2,0-0,5=15 0,95 0,82 0,40 0,32 0,21 0,14
  21,59 2,40 1,65 Ф2,0-0,5=15 1,41 0,93 0,40 0,31 0,20 0,12
  23,45 3,51 1,01 Ф1,0-0,5=3,4 0,94 2,13 0,43 0,41 0,35 0,18
  18,94 1,50 1,25 Ф2,0-0,5=10 1,24 0,82 0,35 0,25 0,15 0,13
  21,80 5,18 1,41 Ф2,0-0,5=3,4 0,83 0,91 0,41 0,31 0,15 0,08
  17,25 1,10 0,41 Ф2,0-0,5=10 0,52 0,74 0,29 0,25 0,21 0,16
  19,46 3,50 2,43 Ф2,0-0,5=20 0,72 0,88 0,28 0,21 0,15 0,07
  19,40 2,64 0,27 Ф2,0-0,5=1,8 0,31 0,82 0,34 0,21 0,18 0,12

 

 

Продолжение таблицы 6

 

                         
  17,84 1,56 1,23 Ф2,0-0,5=10     0,44 0,36 0,31 0,26 0,20 0,16
  18,78 2,37 1,16 Ф2,0-0,5=16 0,84 0,62 0,33 0,24 0,17 0,09
  18,30 4,8 0,71 Ф1,0-0,5=5,1 0,82 1,21 0,34 0,31 0,22 0,10
  21,24 1,58 0,67 Ф2,0-0,5=12 0,70 0,54 0,38 0,31 0,23 0,18
  21,54 1,42 1,04 Ф1,0-0,5=2,8 1,18 1,05 0,43 0,31 0,19 0,11
  12,30 2,40 0,58 Ф2,0-0,5=18 1,04 0,28 0,24 0,22 0,18 0,15
  15,40 3,10 1,51 Ф1,0-0,5=2,8 0,54 0,48 0,24 0,18 0,15 0,11
  17,60 4,21 1,24 Ф1,0-0,5=3,1 0,55 1,02 0,27 0,25 0,18 0,10
  19,74 2,84 1,12 Ф1,0-0,5=2,1 1,21 1,41 0,32 0,20 0,20 0,12
  20,31 2,50 0,67 Ф2,0-0,5=12 0,94 2,13 0,43 0,41 0,12 0,07
  16,27 0,85 0,71 Ф1,0-0,5=4,5 1,11 1,30 0,41 0,35 0,21 0,15
  18,13 4,35 2,16 Ф2,0-0,5=21 0,84 0,72 0,34 0,28 0,19 0,11
  19,71 2,71 1,16 Ф2,0-0,5=10 0,96 0,81 0,36 0,30 0,24 0,15
  20,51 0,62 0,41 Ф1,0-0,5=5,7 0,53 0,49 0,35 0,25 0,19 0,11
  17,38 4,14 0,61 Ф2,0-0,5=13 0,83 0,79 0,31 0,21 0,18 0,15
  21,71 5,11 1,13 Ф1,0-0,5=3,6 0,56 1,07 0,47 0,34 0,25 0,10
  20,17 0,91 0,54 Ф1,0-0,5=17 1,02 1,12 0,47 0,26 0,19 0,12
  13,38 1,15 0,75 Ф2,0-0,5=4,2 1,04 0,28 0,24 0,21 0,19 0,11

1. Вводим поправку в величину массы воздушно-сухого образца на содержание гигроскопической влажности:

г

2. Вводим поправку в величину массы воздушно-сухого образца на содержание водорастворимых солей:

г

3. Определяем в образце содержание фракций, выделенных ситовым методом:

а) Ф1,0 – 0,5 = В= 1,5%;

б)

в)

4. Определяем совокупное содержание в образце фракций, выделенных пипеточным способом:

а)

б)

в)

г)

5. Определяем интервальное содержание фракций, выделенных пипеточным способом:

а) Ф0,1 – 0,05 = 100 – В” - Ф<0,05 = 100 – 13,92 – 62,83 = 23,25%

б) Ф0,05 – 0,01 = Ф<0,05 - Ф<0,01 = 62,83 – 55,68 = 7,15%

в) Ф0,01 – 0,005 = Ф<0,01 - Ф<0,005 = 55,68 – 43,08 = 12,6%

г) Ф0,005 - 0,001 = Ф<0,005 - Ф<0,001 = 43,08 – 28,72 = 14,36%

6. Проверяем, суммируя фракции:

В + Ф0,5 – 0,25 + Ф0,25 – 0,1 + Ф0,1 – 0,05 + Ф0,05 – 0,01 + Ф0,01 – 0,005 +

+ Ф0,01 – 0,005 + Ф<0,001 = 1,5 + 5,75 + 6,67 + 23,25 + 7,15 + 12,6 +

+ 14,36 + 28,72 = 100 %

7. Результат расчётов сводим в табл. 7.

Таблица 7

Содержание частиц
в интервальном виде в совокупном виде
d, мм Ф, % d, мм Ф,%
1,0 - 0,5 1,5 < 1,0  
0,5 - 0,25 5,75 < 0,5 98,5
0,25 - 0,1 6,67 < 0,25 92,75
0,1 - 0,05 23,25 < 0,1 86,08
0,05 - 0,01 7,18 < 0,05 62,83
0,01 - 0,005 12,57 < 0,01 55,68
0,005 - 0,001 14,36 < 0,005 43,08
< 0,001 28,72 < 0,001 28,72

 

8. Необходимо по данным таблицы построить кривую гранулярного состава (рис.12). Так как по оси абсцисс данные откладываются в логарифмическом масштабе, то необходимо выбрать масштаб, позволяющий разместить график на листе формата А4. Кратными значениями для десятичного логарифма будут следующие размеры частиц: 0,0001-0,001-0,01-0,1-1,0-10,0 мм. При размерах листа 30 см наиболее целесообразно выбрать масштаб 5 см, тогда 5 диапазонов умножить на 5 см равно 25 см. Начало координат 0,0001 мм, через 5 см – 0,001, еще через 5 -0,01 и т.д. Так как lg1,0=0, то все значения диаметра менее 1,0 будут отсчитываться влево от этой величины, а более – вправо. Например, чтобы найти положение на оси абсцисс значение диаметра 0,5 мм, необходимо:

- определить lg 0,5 = - 0,301

- масштаб построения 5 см, поэтому: -0,3 х 5 см = -1,5 см

- откладываем 1,5 см влево от значения 1,0 мм (lg1,0 = 0). Остальные значения определяются аналогично.

9. По кривой гранулярного состава определяем коэффициент неоднородности:

,

где d60 – диаметр частиц, которых в породе 60%, d10 - диаметр частиц, которых в породе 10%.

Если Кн =1, то порода однородная по составу, Кн =25-1000 порода с равномерным распределением фракций. Следовательно, в нашем случае порода с равномерным распределением фракций.

10. Определяем в породе содержание песчаных, пылеватых и глинистых частиц. Для этого на оси абсцисс (d, мм) находим граничный диаметр песчаной фракции 0,05 мм, восстанавливаем перпендикуляр до пересечения с кривой грансостава и считываем значение с оси ординат (Æ, %). В нашем случае это 62,83%. Отсюда содержание песчаных частиц

100% - 62,83% = 37,17%.

Содержание глинистых частиц (d<0,005 мм) считывается напрямую с графика (43,08%). Следовательно, остальные частицы пылеватые (100% - 37,17% - 43,08% = 19,75%).

11. Определяем по процентному содержанию частиц d<0,005 мм название породы по классификации, приведенной в табл.5.

Процентное содержание глинистых частиц – 43,08%, пылеватых частиц – 19,75%, песчаных частиц – 37,17%.

Т.к. процентное содержание песчаных частиц больше пылеватых, а глинистых частиц d<0,005 мм в исследуемой породе равно 43,08%, следовательно, исследуемая порода – глина.

 


 

 

Рис. 12. Кривая грансостава


Темы рефератов

1. Биосфера как крупнейшая экосистема.

2. Естественные и антропогенные экосистемы.

3. Внутреннее строение Земли.

4. Выветривание. Виды выветривания.

5. Природные ресурсы Мирового океана.

6. Основные месторождения полезных ископаемых России.

7. Инженерно-геологическая классификация горных пород.

8. Устойчивость массивов горных пород и отложений и ее роль в рациональном землепользовании.

9. Сжимаемость горных пород и отложений и ее роль в рациональном землепользовании.

10. Происхождение воды на Земле.

11. Уравнение водного баланса.

12. Условия питания подземных водоносных горизонтов.

13. Режим подземных вод.

14. Дренаж карьерных полей и подземных выработок.

15. Способы и средства защиты подземной гидросферы от загрязнения.

16. Водные ресурсы суши и проблема питьевой воды.

17. Крупнейшие естественные и искусственные водохранилища.

18. Роль почвы в биосферных процессах, почва как фактор экосистемы.

19. Почвообразование, типы и свойства почв.

20. Использование почв при рекультивации в России и за рубежом.

21. Методы инженерной защиты и восстановление почв.

22. Ландшафт, виды ландшафтов.

23. Создание природоохранного ландшафта.

24. Атмосфера, строение атмосферы.

25. Климат, зональность климата.

26. Способы снижения вредного воздействия техногенеза на климат.

27. Геоэкологический мониторинг.

28. Геомеханический контроль.

29. Минерально-сырьевые экосистемы.

30. Рациональное природопользование.

31. «Законы» Б.Коммонера и взаимодействие природы и общества. Ваше понимание проблемы.

32. Взаимоотношения техносферы с биотой (соответствие законам термодинамики).

33. Ваше понимание развития цивилизации.

34. Природопользование и загрязнение окружающей среды.

35. Деятельность подземных вод.

36. Извлечение тонкодисперсного золота из старых отвалов.

37. Оценка безопасности естественных геологических барьеров при захоронении отходов.

38. Оценка безопасности естественных искусственных барьеров при захоронении отходов.

39. Технологические схемы захоронения токсичных отходов.

40. Технологические схемы захоронения радиоактивных отходов.

41. Конструкционные особенности хранилищ отходов.

42. Снижение потерь при разработке россыпных месторождений.

43. Комплексное использование сырья при разработке россыпных месторождений.

44. Оценка возможности техногенных месторождений в различных отраслях.

45. Проблемы технократической цивилизации и возможные пути их решения.

46. Роль России (как основы развития цивилизации) в обеспечении ее существования на данном этапе.

 

 

Список рекомендуемой литературы

1. Гальперин А.М., Зайцев В.С., Норватов Ю.А., Харитоненко Г.Н. Гидрогеология. - М., МГГУ, 2009. - 25,5 п.л.

2. Гальперин А.М., Зайцев В.С. Инженерная геология. - М., МГГУ, 2009. – 35,5 п.л.

3. Горное дело. Терминологический словарь. / Л.И.Барон. Г.П.Деминюк, Г.Д.Лидин и др. – М.: Недра. 1981. - 479 с.

4. Справочник по инженерной геологии. / Под ред. М.В.Чуринова. – М.: Недра, 1981. - 325 с.

5. Горная энциклопедия в 5-ти томах. – М.: Советская энциклопедия, 1986.

6. Условные обозначения для горной графической документации. – М.: Недра, 1981, 304 с.

7. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Энциклопедия. – М.: Недра, 1973.

8. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. В трех томах. – М.: Недра, 1969.

9. Краткий курс месторождений полезных ископаемых. /Под ред. Вахромеева С.А. – М.: Высшая школа, 1967.

10. Гальперин А.М., Зайцев В.С., Кириченко Ю.В. Практикум по инженерной геологии. – М.: МГГУ, 2001, 101 с.

11. Курс рудных месторождений /Под ред.В.И.Смирнова. – М.: Недра, 1986.

12. Леоненко И.Н., Русинович И.А., Чайкин С.И. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. Т.3. Железные руды. – М.: Недра, 1969. - 319 с.

13. Кириченко Ю.В., Щёкина М.В. Наука о Земле. В двух частях. - М.: МГГУ, 2005, 238 с.; МГГУ, 2010. - 227 с.

14. Гальперин А.М., Фёрстер В., Шеф Х.-Ю.Техногенные массивы и охрана природных ресурсов. В двух томах. - М.: Изд.МГГУ, 2006. - 391 с., 259 с.

15. Астахов А.С., Малышев Ю.Н., Пучков Л.А., Харченко В.А. Экология, горное дело и окружающая среда. – М.: АГН, 1999. - 367 с.

16. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. – М.: Научтехлитиздат, 2003. - 260 с.

17. Мироненко В.А., Румынин В.Г. Проблемы гидрогеоэкологии. Монография в трех томах. – М.: Изд.МГГУ, 1998.

 

Список рекомендуемой литературы не ограничивает творческой фантазии студента и свидетельствует лишь о том, что выбранная тема реферата обоснована предыдущими исследованиями.

 

 

КИРИЧЕНКО ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

ЩЁКИНА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА

СЕНЧЕНКО ДАРЬЯ СЕРГЕЕВНА

ЧЕСКИДОВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

 

 

ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ». ЧАСТЬ 2

 

 

Темплан 2011

 

 

Редактор Граве Е.П.

 

Технический редактор Бондаренко М.А.

 

 

Подписано в печать 07.12.2010 г. Формат 60х90/16
Объем 3 п.л. Тираж 150 экз. Заказ №
ОИУП Московского государственного горного университета.     Москва, Ленинский пр-т, 6
       

 

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных