Развитие провинциальной историографии во 2-й половине 19 – начале 20 вв.

Во второй половине 19 в. значительное число публикаций по истории своих регионов дали губернские статистические комитеты, которые занимались обработкой архивных дел, координацией деятельности по сбору документов и изучению региональной истории, созданием первых в России краеведческих музеев. Следующим шагом в организации исторических исследований и сборе исторических материалов в отдельных губерниях России стало создание по инициативе Н.В. Калачова губернских учёных архивных комиссий (1890-е гг.). Первые появились в Тверской, Тамбовской, Орловской, Рязанской и других губерниях. К 1917 г. было создано 39 ГУАК. Из них 29 имели свои издания. В обще сложности губернскими комиссиями было издано 496 сборников и 401 отдельное издание. В них работали и столичные учёные. Среди них – Забелин, Платонов, Семевский, Шахматов. Губернские учёные комиссии собрали, привели в порядок и сохранили тысячи архивных документов. Они создавали архивы и музеи, библиотеки, вели комплексные исследования, этнографического, фольклорного, археологического материала, издавали научные и научно-популярные книги по истории края, го хозяйственно-бытовым, природно-климатическим особенностям. ГУАК заложили прочный фундамент для развития научного краеведения. Они вели большую просветительскую работу, активно влияли на формирование национального сознания. Сотрудники ГУАК называли себя «отечествоведами». Они обобщали исторический опыт народа, его культурные традиции, являлись хранилищем социальной памяти народа. Значительно расширилась география создаваемых исторических обществ: Архангельск, Вильно, Тифлис, Псков, Тверь, Самарканд, Петровское общество исследователей Астраханского края, Общество истории и древностей российских Остзейской губернии и др. Эти общества способствовали собиранию и изданию материалов местных архивов, изучению этнографии и археологии, стояли у истоков краеведения. Всего в середине – второй половине 19 в. научных исторических обществ насчитывалось 156.

Рычков, Анненков, Чулков – «Описание Курской губернии».

Переход от моноцентризма в развитии исторической науки к полицентричности (в провинциях).

В 1870-е гг. в РИО (Русское историческое общество) вступает Калачёв, Ю. Толстой, Н. Костомаров, Грот, граф Уваров, С.М. Соловьёв и др. в 1880-е г. – барон Н. Шильдер. В 1900-е г. – Платонов, Середонин, Н.П. Лихачев, Панчулидзе (фальс. «Велесовой книги»), Любавский, Ключевский, Лаппо-Данилевский и др. чиновники, мин-ры ин. дел: Лобанов-Ростовский, Ламздорф, Сазонов, Гирс. В РИО чиновников >, чем историков.

Исторические журналы: «Русская старина» Бартенева, «Русский архив» Семевского.

Существовало Русское военно-историческое общество, филиалы в 12 городах; журнал Военно-исторический вестник.

Интерес к быту, истории повседневности; к частной жизни отдельного человека; внутренней жизни отдельного города, губернии.

Областническая теория. Профессура. Статистические центры (объединения историков – врачи, инженеры, церковнослужители; особенно 1860-90-е гг.), подчинялись ЦСК (Семёнов Тянь-Шанский). Главная задача ЦСК – наука. 1872 г. – в России состоялся международный статистический конгресс.

А.С. Гациский – нижегородский историк, руководитель губернской статистической комиссии. Систематизировал документы по истории Нижегородской губернии. Заявил о начале децентрализации исторической науки и самостоятельном развитии её в провинции.

В крупных городах получило развитие «революционное» направление истории (Милюков, Плеханов, Ленин).

Возрастает роль истории в общественно-политической борьбе. Кадеты – Милюков, Корнилов, Кизеветтер, Ключевский. Неонародники – Мельгунов. Марксисты – Покровский, Рожков. Консерваторы – Иловайский, Тихомиров, вел. кн. Николай Михайлович, С. Татищев. Особняком стоит С.Ф. Платонов, вступил в «Союз 17 октября».

20.01.1905 г. – Записка и нуждах просвещения в России (подписали 342 историка, в т.ч. Веселовский и Шахматов.). основная позиция – современная академическая наука несовместима с нынешней политической борьбой.

1900 г. – Академия наук вступила в Международную ассоциацию академий наук. Россию представлял Лаппо-Данилевский (с 1913 г. – вице-председатель международной ассоциации историков).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: