ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Представления русских историков в конце 19 – начале 20 вв. о субъективном факторе в истории.Светлана Минц – эволюция мемуаров. Ковальченко о субъективном факторе. М.А. Барр в журнале История СССР статья о субъективном факторе в истории. Первая тенденция, которая шла от «биографизма» и предпочитала исторические первенствующие личности (через категорию «великого человека» Соловьёва пришли к категории закономерности исторического процесса и изучению масс). И.Х. Озеров в кон. 19 в. написал монографию о рабочем классе. «Биографизм» в трудах консерваторов (Шильдер, в.к. Николай Михайлович) и либеральных историков (Кизеветтер). Кизеветтер. Петр I и Екатерина II – носители крепостничества. Корнилов А.А. – в историю пришёл с госслужбы. 1. История как «биографии человечества» (Герцен). По Герцену: «люди во власти»: 1. великие люди; 2. мощные деятели; 3. случайные преемники. «История прирастает индивидуальными жизнями людей». 2. Поиск объективного в субъективном (Кизеветтер). 3. Д.И. Иловайский. «народ – этнографическая почва, выделяющая из себя действующих исторических лиц»» (т.е. правителей). 4. Личность и государство. Личность в обществе. (Михайловский – «западник в народничестве»). «Все бунты или от того, что жрать нечего, или это какой-то особый духовный порыв – подвижники» (либо «вольница», либо подвижники). Михайловский резко выступил против Манифеста Коммунистической партии Маркса-Энгельса. 5. Религиозное понимание субъективного фактора. Предыдущие поколения влияют на жизнь больше, чем современники. Роль личности историка. Взаимодействие личности историков и человека, личность которого они описывают. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|