ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 5. Концептуалізація сучасності представниками основного напрямку суспільно-політичної думки.1. Особливості концептуалізації сучасності представниками основного напрямку суспільно-політичної думки. 2. Д. Белл про параметри постіндустріального суспільства та його політики. 3. “Радикальний модерн” Е.Гіддеса та “нова сучасність” У.Бека: політологічний зріз. 4. Політична незакінченість модерного проекту за Ю.Габермасом і А.Туреном.
1. Фукуяма Ф. Конец истории? //Вопросы философии -1990.- №3. 2. Турен А. Две интерпретации социального изменения в современных условиях // РЖ.- Сер. 11.-Социология.- 1996.- №3. 3. Турен А. Критика модерна //Там же. 4. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект //Вопросы философии.- 1992.- №4. 5. Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса// http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj1-01furs.html 6. Кравченко С.А., Романов В.Л. Социология и вызовы современной социокультурной динамики// Социс.-2004.-№8. 7. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну.//Pro et contra.- Том 5.- №4.- Осень.-2000. 8. Яницкий О.Н. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции// Общественные науки и современность.-2004.-№2. 9. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис.- 1997.- №4. 10. Шманкевич Т.Ю. «Затмение семьи»: дискуссия во французской социологии// Журнал социологии и социальной антропологии.-2005.-№3. 11. Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления// Общественные науки и современность.-2001.-№5. 12. Вульф А. Изменения сверху донизу (Америка в конце нашего столетия) // Социс.- 1993.- №3. 13. Переосмысливая грядущее. Крупнейшие американские экономисты и социологи о перспективах и противоречиях современного развития // МЭиМО.- 1998.- №11. 14. Белл Д. Возобновление истории в новом столетии //Вопросы философии.- 2002.- №5. 15. Белл Д. Прихід постіндустріального суспільства // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія.-К.: Либідь, 1996. 16. Белл Д. Культурні суперечності капіталізму // Там само. 17. Иноземцев В.Л. Социология Д. Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации // Вопросы философии.-2002.- №5. 18. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии.- 1997.- №10. 19. Иноземцев В.Л. Возвращение к истокам или прорыв в будущее? // Социс.- 1998.- №8. 20. Абрамов Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социс.- 2002.- №3. 21. Закамулин А.И. Субъектность сетевых структур (размышления о социологической теории М.Кастельса)// Социально-гуманитарные знания.-2003.-№4. 22. Маруховський О. Переваги та вади інформаційного суспільства. До 40-річчя виходу у світ «Комп’ютопії” Й.Масуди// Політичний менеджмент.-2005.-№1. 23. Кирия И.В. Французские философы об информационном обществе// Вестн. Моск. ун-та.-Сер. 10.- Журналистика.-2002.- №4. 24. Ананьева Е.В. О современных путях реформизма или о реформизме как современном пути //Полис.- 2001.- №5. 25. Кравченко И.И. Общественный кризис ХХ века и его отражение в ряде западных концепций //Вопросы философии.- 2001.- №8. 26. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы философии.- 1997.- №1. 27. Артамонова Ю.Д., Демчук А.Л. Постмодерн или постмодернизация? (Опыт концептуализации ценностных изменений)// Политическая наука.- 2002.- №2. 28. Алексеева Т.А. Современные политические теории.- М: РОССПЭН, 2001.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|