ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Апріорний аналіз об’єкта.
Вводиться гіпотеза, що між фактором та показником існує лінійна стохастична залежність , (рис.1). Економічний аналіз об’єкта дослідження показав, що у якості результативної ознаки може виступати прибуток фірми, на рівень якої прямо впливає чинник - витрати на виробництво товару. Висунена гіпотеза щодо лінійної залежності між і .
2. Виконаємо КРА аналіз між ознаками. Надамо економіко-статистичну та геометричну інтерпретацію коефіцієнтів регресії. З цією метою: 2.1. Визначимо, (таблиця 4, початок): 1). Наявність аномальних спостережень для залежної змінної ,для сукупності статистичних спостережень від 1 до 13, з використанням сучасної загальної схеми перевірки статистичних гіпотез (рис.3) та формули (10).
Для цього обчислимо:
¨ - середнє квадратичного відхилення, в результаті в комірці E 27 отримаємо = 7, 652981571;
¨ - середнє значення , в результаті в комірці B23 отримаємо =17,56538462; ¨ значення t – розподілу Стьюдента для залежної змінної , в результаті отримаємо в комірці D7 t = -1,72944159. Для залежних змінних - введену формулу з комірці D7 копіюємо в комірки D8-D19;
¨ р- значущість, фактичну ймовірність помилки 1 роду для максимальної розрахункової величини =1,61823 з урахуванням числа ступенів вільності k=N-2=13-2=11, в результаті в комірці E19 отримаємо р = 0,066947105.
Оскільки фактична ймовірність помилки 1 роду попадає в область припустимих значень (0,066947105 > 0,5), тому нульова гіпотеза Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|