ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Производные правила выводаИсчисление высказываний £ достаточно богатая формальная теория, в которой можно вывести многие правила вывода. Теорема 1. - закон тождества. Доказательство. 1. А1: . Выполним замену { }. Получим: . 2. А1: . Выполним замену { }. Получим: . 3. Из 1 и 2 по правилу m.p. получим: . 4. A1: {A/B}. Получим: . 5. Из 3 и 4 по правилу m.p. получим .
Теорема 2 А - добавление антцедента. Доказательство. 1. А - гипотеза 2. А1: 3. Из 1 и 3 по правилу m.p. получаем
Всякую доказанную выводимость можно использовать как новое производное правило вывода. Если имеется множество общезначимых формул, то из него можно вывести только общезначимые формулы.
Дедукция В теории £ импликация тесно связана с выводимостью. Теорема дедукции используется при доказательстве теорем, т. к. дает нам новое правило вывода. Теорема (дедукции). Если Г – множество формул, А и B Î Г и A|-£B, то Г|-А→В. В частности A|-B, то А→В.
Доказательство. Пусть E1,E2,….En вывод B из Г, A. En = B. Покажем, что Г|-£А→ Ei, . Пусть i=1. Возможны 3 случая. 1) Пусть Е1 – аксиома. Тогда рассмотрим вывод: 1. Е1 2. А1: . Выполним замену {А/Е1, В/А}. Получим: 3. Из 1 и 2 по правилу m.p. получаем |-£А→ E1.
2) Пусть Е1 Г. Доказательство аналогично 1). 3) Пусть Е1 А. Тогда по закону тождества (теорема1) , следовательно, Таким образом Г . Пусть i<k. Рассмотрим вывод Ek. Возможны 4 случая: 1) Ek – аксиома. 2) Е1 Г. 3) Е1 А. 4) Ek получена из формул Ei и Ej по правилу m.p., причем i,j<k и Ei=Ej® Ek. Для 1), 2), 3) доказательство аналогично доказательству при i=1. Для 4) случая: 1. (i) 2. (j) 3. А2: . Выполним подстановку {Ei/B, Ek/C}, получим (n) 4. По правилу m.p. из (j) и (n) получаем (n+1) 5. По правилу m.p. из (j) и (n+1) получаем (n+2) ч.т.д. Таким образом, для любого k, в том числе при k=n. Но En=B Þ .
Схема аксиом A3 теории £ в доказательстве не использовалась, поэтому теорема дедукции имеет место для более широкого класса теорий, чем £. Следствие 1. Если , то и обратно. Доказательство. По теореме дедукции, если , то . Пусть Г={0}. Тогда имеем Следствие 1.
Следствие 2. (правило транзитивности). Доказательство. 1. Гипотеза . 2. Гипотеза с. 3. Гипотеза А. 4. По правилу m.p. из 1 и 3 получаем B. 5. По правилу m.p. из 2 и 4 получаем C 6. Из 1-5 получаем: если , - гипотезы Г, то . 7. По теореме дедукции .
Следствие 3. (правило сечения). Доказательство. 1. Гипотеза . 2. Гипотеза A. 3. По правилу m.p. из 1 и 2 получим . 4. В – гипотеза. 5. По правилу m.p. из 3 и 4 получим С. 6. Из 1-5 получаем: 7. по теореме дедукции .
2.9. Некоторые теоремы теории £ Множество теорем теории £ бесконечно. Рассмотрим некоторые из них. 1. (закон двойного отрицания). 2. (закон двойного отрицания). 3. (из ложного что угодно). 4. (закон де Моргана) 5. (закон де Моргана) и т. д. (Вывод законов см. Ф.А. Новиков “Дискретная математика для программистов”, стр.114). Теорема. Теоремами теории £ являются только общезначимые формулы. Следствие. Теория £ формально непротиворечива.
Выводы. 1. Можно задать некоторые правила преобразования формул, которые обладают свойством: при применении к общезначимым формулам они дают в результате общезначимые формулы. Такими правилами являются правила вывода. 2. Можно задать конечное число общезначимых формул таких, что любая общезначимая формула может быть получена из них с помощью правил вывода.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|