Цели и особенности оценки НМА

Необходимость в оценке нематериальных активов возникает при

Ø внесении такого рода объектов в уставной фонд предприятия,

Ø добровольной частичной передаче или полной уступке прав на НМА

Ø заключении лицензионного соглашения на право использования интеллектуальной собственности,

Ø определении размера возмещения от незаконного использования объектов НМА по суду;

Ø акционировании, приватизации, слиянии, поглощении, разделении, выделении, реорганизации, ликвидации предприятий;

Ø оценке бизнеса.

Российское законодательство предусматривает случаи проведения обязательной оценки

Ст. 8 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской федерации» устанавливает следующие условия проведения обязательной оценки:

Ø проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе:

Ø при определении стоимости объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, в целях их приватизации, передачи в доверительное управление либо передачи в аренду;

Ø при использовании объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в качестве предмета залога;

Ø при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям;

Ø при переуступке долговых обязательств, связанных с объектами оценки, принадлежащими Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям;

Ø при передаче объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, в качестве вклада в уставные капиталы, фонды юридических лиц,

Ø а также при возникновении спора о стоимости объекта оценки, в том числе:

Ÿ при национализации имущества;

Ÿ при ипотечном кредитовании физических лиц и юридических лиц в случаях возникновения споров о величине стоимости предмета ипотеки;

Ÿ при составлении брачных контрактов и разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества;

Ÿ при выкупе или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд;

Ÿ при проведении оценки объектов оценки в целях контроля за правильностью уплаты налогов в случае возникновения спора об исчислении налогооблагаемой базы.

При оценке НМА и ИС сложность возникает не в самих приемах оценки, а в правильном понимании конкретных ситуаций, что требует от оценщика:

Ø владения основными понятиями патентного и авторского права;

Ø понимания роли исключительных прав в конкурентной борьбе;

Ø знания основных правил учета объектов НМА и ИС

Трудности и специфика оценки [4]:

Ø не бывает одинаковых объектов НМА и ИС и одинаковых условий их применения

Ø сфера применения созданных объектов ИС часто не может быть узко и четко определена заранее;

Ø объекты ИС могут служить источниками создания новых интеллектуальных продуктов, что ведет к возрастанию их полезности, причем вероятность дальнейших разработок имеет, как правило, большую степень неопределенности;

Ø будущая доходность нематериальных активов в значительной степени не определена;

Ø достижение эффекта от применения нематериальных активов требует соответствующего материального обеспечения, следовательно, доходность нематериальных активов определяется возможностью инвестирования;

Ø используя в расчетах экономические параметры конкретного объекта бизнеса, содержащего ОИС, следует учитывать, что прибыль и доход от этого объекта получены не только за счет использования данного ОИС, но также за счет многих других активов и связанных с ними факторов.

Ø не может быть одного универсального метода оценки.

Несмотря на то, что оценка выполняется, как правило, по заказу, она должна быть взвешенной, учитывающей не только интересы клиента, но и его оппонентов или партнеров, которым он представляет оценку ОИС. Нередко клиент меняет свое собственное мнение и отношение к своему объекту ИС и может обвинить оценщика в том, что тот не учел всех возможных вариантов.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: