![]() ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Проста конструктивна дилемаА-В. С-В.АуС В Складна конструктивна дилема A-B.C-D.AvC В vD Проста деструктивна дилема А - В. А - С. ~В v ~С ~А Складна деструктивна дилема А - В. С - D. -В v -D ~Av-C Тема 5: Правдоподібні міркування Правдоподібні міркування - міркування, в яких висновок не випливає із засновків з логічною необхідністю. Зв"язок між засновками і висновком базується не на логічних відношеннях, а на фактичних або психологічних підставах. У таких міркуваннях висновок завжди має імовірний (правдоподібний) характер і потребує подальшої перевірки. Істинність засновку не гарантує істинність висновку. Непорівнянні поняття - поняття, які не належать до одного універсуму, тобто не мають спільних родових ознак. Сумісні поняття - поняття, обсяги яких мають хоча б один спільний елемент (їх обсяги повністю або частково співпадають). Несумісні поняття - поняття, обсяги яких не мають жодного спільного елементу (їх обсяги не співпадають). Типи сумісності - тотожність, перетин (частковий збіг), підпорядкування. Відношення тотожності між поняттями - відношення, яке існує між поняттями, що мають різний зміст, але обсяги яких повністю співпадають. Відношення перетину між поняттями - відношення, яке існує між поняттями, обсяги яких частково співпадають. Відношення підпорядкування між поняттями - відношення, яке існує між родовим поняттям і поняттям, що виражає один із видів цього роду. Типи несумісності - співпідпорідкування, протилежність, протиріччя. Відношення співпідпорядкування між поняттями - відношення, яке існує між поняттями, що є різними видами одного роду. Відношення протилежності між поняттями - відношення, яке має місце між поняттями, зміст яких відрізняється найвищою мірою, тобто: • Сума обсягів понять не вичерпує обсяг родового поняття; Тема 6 "Поняття" Поняття - думка, яка шляхом вказівки на певну ознаку видаляє з універсуму та узагальнює в клас предмети, яким притаманна ця ознака. Ознака предмета - властивості предметів або відношення між ними. Відмітні ознаки - ознаки, що належать лише якомусь одному предмету і відрізняють його від усіх інших предметів. Невідмітні ознаки - ознаки, що притаманні не лише якомусь (досліджуваному) предмету, але й іншим предметам. Суттєві ознаки - ознаки, що складають якісну специфіку предмета; саме вони і є підставою для вирізнення цього предмету з множини інших предметів. Суттєві ознаки бувають родовими і видовими. Родові суттєві ознаки - ознаки класу предметів, в якому виділяється деякий підклас. Видові суттєві ознаки - ознаки, на підставі яких виділяються підкласи в межах класу. Зміст поняття - сукупність суттєвих ознак предмета. Обсяг поняття - сукупність предметів, кожному з яких притаманні суттєві ознаки. І Порівнянні поняття - поняття, які належать до одного універсуму, тобто мають спільні родові ознаки. 203 Члени поділу - поняття, в яких фіксується результат поділу. Основа поділу - ознака, на підставі якої здійснюють поділ. Поділ за видозміною ознаки - поділ, у якому основою виступає будь-яка предметно-функціональна характеристика елементів обсягу подільного поняття. Дихотомічний поділ - поділ, у якому основою виступає певна ознака, що є притаманною лише окремій частині предметів, що входять до обсягу подільного поняття. Поділ у цьому випадку здійснюється за наявністю чи відсутністю цієї ознаки у предметів. Класифікація - багатоступінчастий, послідовний поділ обсягу поняття з метою систематизації, поглиблення і отримання нових знань щодо членів поділу. Результатом класифікації є система співпорядкованих понять: подільне поняття є родом, а нові поняття (члени поділу) є видами цього роду, видами видів і т.ін. Логічні операції із змістом понять - визначення, прийоми, що схожі на визначення. Визначення - логічна операція, завдяки якій виразам надасться строго фіксований смисл. Дефінієндум - поняття, що визначається. Дефінієнс - поняття, за допомогою якого визначається дефінієндум. Явне визначення - визначення, яке задається конструкцією "А є В", де А -дефінієндум, а В - дефінієнс. • Обсяги таких понять є двома крайніми видами в множині • Одне з таких понять містить в собі ознаки, які не просто Відношення протиріччя між поняттями - відношення, яке існує між двома поняттями, що є видами одного роду, але на відміну від відношення протилежності сума їх обсягів повністю вичерпує обсяг родового поняття, а зміст одного з них повністю заперечує зміст іншого. Логічні операції з обсягами понять - обмеження, узагальнення, поділ, класифікація. Обмеження - логічна операція, в результаті якої здійснюється перехід від родового поняття (поняття з більшим обсягом, але меншим змістом), до видового поняття (поняття з меншим обсягом, але більшим змістом). Узагальнення - логічна операція, в результаті якої здійснюється перехід від видового поняття (поняття з меншим обсягом, але більшим змістом) до родового поняття (поняття з більшим обсягом, але меншим змістом). Поділ - логічна опреція, в результаті якої здійснюється перехід від окремого родового поняття до множини видових понять. Це процес виявлення можливих видових понять певного роду. Структура поділу: подільне поняття, члени поділу, основа поділу. Подільне поняття - поняття, обсяг якого розкривають під час поділу. Аксіоматичне визначення - вид неявного визначення, у якому контекстом виступає сукупність аксіом деякої теорії. Прийоми, що схожі до визначення - опис, характеристика, порівняння, розрізнення. Опис - пізнавальний прийом, який полягає у перерахуванні низки ознак предмета з метою нестрогого виділення його з ряду схожих на нього предметів. Характеристика - пізнавальний прийом, що полягає у переліченні деяких властивостей предмета, важливих у певному відношенні. Порівняння - пізнавальний прийом, що застосовується для образної характеристики предмета. Порівнюються однорідні предмети з метою встановлення їх подібності та відмінності. Розрізнення - пізнавальний прийом, що встановлює ознаки, які відрізняють один предмет від іншого (подібного до нього) предмета. Тема 7: "Основи теорії аргументації" Аргументація - процес обгрунтування людиною певного положення (твердження, гіпотези, концепції) з метою переконання в його істинності, слушності. Структура аргументації - теза, аргументи, форма (демонстрація). Теза - це положення, яке необхідно обгрунтувати. Аргументи - це твердження, за допомогою яких обґрунтовується теза. Форма, або демонстрація, це спосіб, який застосовується для обгрунтування тези. Доказова аргументація - це доведення. Доведення можна визначити як встановлення істинності тези з використанням логічних засобів за допомогою аргументів, істинність яких встановлена зазделегідь. Види явних визначень - атрибутивно-реляційні, операційні, генетичні визначення. Атрибутивно-реляційне визначення - вид визначення через найближчий рід та видову ознаку, де видовою ознакою виступають властивості предмета, що визначається, або його відношення до інших предметів. Операційне визначення - вид визначення через найближчий рід та видову ознаку, де видовою ознакою виступає вказівка операції, за допомогою якої можна розпізати ті чи інші предмети. Генетичне визначення - вид визначення через найближчий рід та видову ознаку, де видовою ознакою виступає спосіб походження, створення, конструювання предметів. Неявне визначення - визначення, що не має форми (структури) тотожності дефінієндуму та дефінієнсу. У ньому смисл певного терміну виводиться (встановлюється) з системи відношень цього терміна до інших термінів у певному контексті. Види неявних визначень - звичайні контекстуальні визначення, остенсивні визначення, аксіоматичні визначення. Звичайне контекстуальне визначення - вид неявних визначень, у яких контекстом виступає звичайний уривок якогось тексту. Остенсивне визначення - вид неявного визначення, яке здійснюється за допомогою демонстрації предмета (вказівки на предмет), що позначається даним терміном. Контекстом такого визначення виступає ситуація, в якій зустрічається даний предмет. Пряма аргументація - аргументація, яка прямує від аргументів до тези Теза безпосередньо обґрунтовується аргументами. Непряма аргументація - аргументація, де істинність тези встановлюється шляхом обгрунтування хибності антитези Непряма аргументація буває двох видів апагопчна і розділова Критика - обгрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше Спростування - встановлення хибності якогось положення з використанням логічних засобів і а положень, істинність яких доведена зазделепдь Спростування є окремим випадком критики Структура критики - теза, аргументи, форма (демонстрація) Теза -це положення, яке потрібно розкритикувати Аргументи - це положення, за допомогою яких критикується теза Форма, або демонстрація, це спосіб який застосовується для критики Критика аргументів - вид критики, спрямований на обгрунтування безпідставності (хибності або малого ступеню імовірності) аргументів, які застосовує пропонент для обгрунтування тези Критика демонстрації - вид критики, спрямований на обгрунтування безпідставності форми аргументації, яку застосовує пропонент Критика тези - вид критики, спрямований на обгрунтування безпідставності (хибності або малого ступеню правдоподібності) тези, яку висуває пропонент Критика тези буває прямою і непрямою
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|