РАСОВАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ 8 страница

Давайте теперь перейдём от семьи к обществу. Удивительно, но общество на Западе совсем не индивидуалистическое и не традиционное. Какой бы ни была мода, они привязываются к ней, и порой невозможно понять, почему они каждодневно пытаются перенимать эти новые фасоны, каждый год выбрасывать всю свою старую одежду и покупать новую, тем самым позволяя модельерам эксплуатировать себя. Там пожилые люди не живут с тем приличием и достоинством, которых требует их возраст. Если мы научим детей, как уважать себя, а также как сохранить безущербным это своё уважение, они не воспримут этот расточительный западный образ жизни. Напротив, они будут вести скромную и благопристойную жизнь, и, благодаря этому, вырастут ответственными гражданами, став достойными членами общества.

Мой внук, будучи ещё ребёнком, как-то попросил меня: «Ты должна дать мне туфли, как те, что носит дедушка, и я хотел бы иметь одежду, как у дедушки». Я сказала, что эти туфли и одежда –очень старомодные. Он продолжал: «Это не имеет значения. Я не хочу одеваться как модник, или стиляга». Я была поражена тем, что он не желал носить ничего нетрадиционного. Постепенно, с течением времени, общаясь с другими детьми, он всё-таки начал признавать западную одежду, которую прежде считал весьма безобразной, и остро чувствовал отсутствие в ней достоинства. В наше время даже малыши носят ультрасовременную одежду, которая не придаёт личности никакого достоинства с самого детства.

Общество модернистских идей есть ничто иное, как коллективное, общепризнанное, но бесстыдное выражение своих слабостей. Всем известно, что в Рио-де-Жанейро ежегодно проводится карнавал. Люди напрягаются изо всех сил, чтобы накопить денег для посещения этого глупого, вульгарного представления. У нас есть такие события, как, например, праздник «Халлоуин» (канун дня всех святых), который отмечается повсюду. Я хотела приобрести дом в Нью-Йорке. Когда мы пришли посмотреть этот дом, то увидели на входной двери изображение ужасной физиономии ведьмы с помелом, символизирующее «Халлоуин», так как это, вероятно, был месяц праздника Халлоуина. Увидев изображение, моя внучка сказала: «Лучше не покупать этот дом. У него снаружи знак ведьмы. Зачем нам заходить в такой дом?» Это совершенно верно, что в наши дни нет разницы между ведьмами, добрыми дамами, проститутками и актрисами. Так всё перепуталось в этих современных обществах, что просто не знаешь, кого как называть.

Например, я заметила, что на светские приёмы дамы приходят странно одетыми, а именно, - почти нагие в сравнении с любым стандартом вечернего платья. И они стараются флиртовать с мужчинами, они курят, обуреваемые гордыней, и оглядывают публику такими похотливыми глазами. То же самое происходит и с мужчинами. И мужчины, и женщины приходят на приёмы в основном для того, чтобы флиртовать друг с другом. Поразительно, как только люди могут наслаждаться такого рода деятельностью, причём таким бесстыдным образом.

Довольно пожилые мужчины, утратив стыд, один за другим женятся на молоденьких девушках. Я пока не видела ни одного старика, заигрывающего в саду с очень молодой девушкой, у всех на виду. Значит, в этом всё-таки есть некий стыд. А жениться на девушке, которая на тридцать лет моложе, не считается предосудительным в современном обществе. Даже премьер-министры некоторых стран делают это. Некоторое время назад мы заметили, что один человек, приезжая на конференции в Лондон, каждый раз приводил новую жену. Однажды он привёл девушку в возрасте около восемнадцати лет. Мой муж предусмотрительно прошептал мне в ухо: «Это его новая жена, не обращайся к ней, как к его внучке». Я была потрясена. Он был пожилым человеком примерно шестидесяти пяти лет и имел молоденькую девчонку восемнадцати лет в качестве своей невесты. Мне сказали, что эти молодые невесты зовут своих престарелых мужей «сладкий папочка». Конечно, у них есть свои собственные парни, и они просто пользуются деньгами этих старых щёголей, ибо полностью погрязли в грехе, выйдя замуж за негодного старика при одновременном сожительстве с молодыми людьми. Некоторые мужчины подставляют в качестве своей супруги манекенщицу или проститутку. Смешно видеть, как люди соглашаются с такой ситуацией. Таким «супругам» даже предоставляют официальные приглашения, оплачивая им дорожные расходы и стоимость проживания в гостинице. Почему бы ни заменить эти слова или записи - «супруг/супруга» на слова или записи «законный муж / законная жена». Это намного сократит случаи замешательства, смущения и неловкого положения.

Одно из проклятий нашего времени заключается в том, что люди продолжают принимать всё, что деструктивно, всё, что вульгарно, и всё, что бесстыдно, - одно за другим. При этом отсутствует какое бы то ни было противодействие, а если кто-то сопротивляется, то они думают, что этот человек «шагает не в ногу» со всеми. Если старшим людям нравится вести аморальную жизнь, то как мы можем выражать неудовольствие в отношении младшего поколения?

Газеты и средства массовой информации являют собой другие виды монстров сегодняшнего дня. Они крушат и заглатывают всё, что попадается в этом обществе замечательного и прекрасного. Они верят в сенсационное воздействие на публику. Некоторые из них ведут журналистские расследования злостной клеветы и диких обвинений. Кто угодно может пойти к ним и пожаловаться на кого бы то ни было. Они, не тратя много сил на поиски истины, опубликуют что угодно из услышанного ими от кого-то, кто вполне может оказаться весьма ненадёжным источником. И не существует способа, которым вы можете их остановить, поскольку им дана свобода выражения. Верно это или неверно – всё равно они опубликуют это. И вряд ли люди получают хоть какое-то возмещение ущерба, потому что судопроизводство стоит очень дорого и может оказаться разорительным для истца, по крайней мере – на Западе. В Индии ситуация с процессуальными действиями не совсем такая, и недорогостоящая правовая помощь всё ещё возможна.

Например, три иностранных журналиста, приехав в Индию, незаконно проникли в нашу школу, а потом сделали ряд ложных заявлений о её работе. На них была подана жалоба, и суд решил, что против этих иностранных журналистов будет возбуждено преследование судебным порядком, если они когда-нибудь снова приедут в Индию. Соответствующее посольство было недовольно таким оборотом дела. Хотя их журналисты использовали эту новость против нас, распространив её по всей Европе, особенно в Бельгии, Франции, а также в других странах, где некоторые люди – приверженцы католической церкви – встревожены нашим успехом. У них есть организация под названием ADFI, которая постоянно вмешивается в дела всех религиозных и духовных организаций, стараясь порочить их репутацию, называя их культами. Я не знаю, не является ли величайшим культом сама католическая церковь. Если по определению культом считается организация, которая допускает насилие или нелегально владеет оружием, или делает грязные деньги, тогда саму католическую церковь можно назвать культом, потому что все эти вещи творят и в католической церкви. Они называют культом и нас, даже если широко известно и общепризнано, что в Сахаджа Йоге у нас нет секретов, нет подпольной, тайной или нелегальной деятельности, и что Сахаджа Йога – это чисто духовная организация, работающая на благо всех людей мира.

Далее, какие из западных стран считаются секулярными (внецерковными, светскими)? С сожалением должна сказать, что в Англии лишь англиканская церковь является государственной религией, а все прочие – нет. В Испании, Италии, Германии, Австрии и особенно во Франции именно католическая церковь является официально признанной государством религией. Все некатолические духовные и религиозные организации там всегда рассматриваются как культы.

Помимо возведения клеветы на людей и подрыва их репутации некоторые газеты и журналы играют ещё одну весьма опасную роль: предоставление населению очень скандальной и постыдной информации. Эти издания такого плохого качества, что вынуждены использовать фотографии полуобнажённых женщин, чтобы привлечь читателей. Весь их интеллект направлен на отбор фотографий с наиболее открытыми субъектами. Эти газеты вовсе не обеспокоены проблемами, с которыми сегодня сталкиваются все страны мира. Зато они заинтересованы, главным образом, в публикации непристойных историй в угоду наихудшему элементу человеческой природы. Или же по злобе или предвзятости они организовывают кампанию против каких-нибудь людей на важных постах. Именно это они и сделали во Франции с бывшим генеральным секретарём ЮНЕСКО (Подразделение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры). Трудно понять, как человек может вовлечься в такие преступные деяния, которые нельзя назвать иначе, как полная деградация. Против тогдашнего генерального секретаря были выдвинуты голословные обвинения. Одно из предъявленных ему обвинений заключалось в том, что его жена совершила поездку из Парижа в Брюссель на служебной машине, чтобы присутствовать на похоронах жены посла. Прежде чем взять служебный автотранспорт эта леди известила офис, объяснив, что она берёт машину, чтобы своевременно добраться до Брюсселя на похороны, поскольку в этот момент не было нужного авиарейса. Также были выдвинуты различные иные обвинения, указывающие на сильное желание опорочить репутацию выдающегося генерального секретаря, который с огромной преданностью посвятил себя служению всем государствам – членам организации ЮНЕСКО. Он организовал перевод на разные языки целый ряд замечательных книг авторов из различных стран. Он также помог многим странам сохранить их памятники старины, которые были общим культурным наследием человечества. ЮНЕСКО не может быть организацией, которая в состоянии делать деньги, но как только какой-то белокожий человек занял данный пост генерального секретаря, на западном фронте всё утихло.

Западные люди настолько впечатлительные, что склонны принимать как правду всё, что пишут газеты. Ориентация газет на сенсационный материал идёт от плохого к худшему. Например, они настолько скандальны, что с ликованием указывают цены, по которым были проданы предметы нижнего белья миссис Кеннеди. Насколько извращён и вульгарен должен быть ум журналиста, который пишет о таких вещах в газетах. Как ни удивительно, но эта тенденция теперь возобладала у людей, которые стоят во главе религиозных движений. К примеру, в Англии некоторые видные лидеры протестантской церкви сейчас занимают позицию «понимания» и «терпимости» по отношению к мужчинам и женщинам, которые сожительствуют без брака. Раньше это считалось грехом, но теперь – нет.

Поскольку большая часть прессы и других подразделений средств массовой информации злоупотребляли своей свободой, став поэтому угрозой своим детям, семьям, да и обществу в целом, теперь необходимо установить над ними надлежащий контроль. Я полностью выступаю за свободу людей, а также – за свободу прессы. Пресса должна иметь здравый ум, чтобы правильно понимать свою ответственность. Она предназначена для сообщения таких новостей, которые приносят благожелательность и безопасность. Тогда она будет иметь непреходящую ценность для читателей. Ведь у нас есть законы, чтобы контролировать людей, удерживая их от убийства или насилия, или грабежа. Почему бы нам не учредить законы для контроля средств массовой информации, которые теряют благоразумие? В наши дни кто угодно может начать выпускать газету. Разрешать выпускать газеты следует лишь тем, кто имеет проверенное временем чувство моральной ответственности и достоинства, а также чувство понимания людей других стран. Все редакторы сначала должны быть проверены экспертной комиссией на предмет выяснения, являются ли они беспристрастными, честными и благородными людьми. Газеты не должны попадать в руки мошенников. Стоит только выпуск газеты отдать в нечестные руки, и невозможно будет избежать публикации всякого рода ужасных, сенсационных, абсурдных и безнравственных новостей и редакционных статей. Конечно, нужно признать, что некоторые газеты проделали достойную работу по выявлению и разоблачению серьёзных правонарушений и злодеяний людей, облечённых властью. Но таких примеров немного, несмотря на искренность и могущество средств массовой информации. Напротив, газеты настолько злоупотребляют силой слова, что в настоящее время с этим ничего нельзя поделать. Становится ясно, что требуется учредить некий высокопоставленный Совет или Комитет, задачей которого будет вмешиваться в дела печати и сурово наказывать редакции газет, занимающиеся публикацией явно непристойных или скандальных историй. Не следует разрешать публиковать в газетах никаких скандалов, и это будет лучшее, что можно сделать для пользы жизни общества и семьи.

Газеты должны быть безвредны для детей, так чтобы даже дети могли их читать. Какой смысл выдавать всю адскую грязь в виде сообщений в газетах? Это ничто иное, как способ делать деньги, давая недостоверные, но сенсационные новости. Если же газеты будут издавать благоразумно и ответственно, я уверена, что они заработают гораздо больше денег, за счёт того, что многие люди, которые ранее отказались читать газеты из-за помещаемой на их страницах грязи и непристойности, теперь начнут снова их читать.

Помимо этого, газеты любят всё время давать печальные и ошеломляющие новости. Первая полоса почти всегда полна рассказов и фотографий о войне и убийствах, о болезнях и голоде, о стихийных или сотворённых человеком бедствиях. Нет, это уж слишком – начинать свой день с новостей такого рода, несущих тревогу да огорчение. Существенно, чтобы не придавалось такого большого значения всем этим ужасным сценам или таким страшным происшествиям. Следует предпринять серьёзные усилия, чтобы в газетах на первый план выходили приятные события, примеры людей, которым оказали помощь, случаи, которые повлияли на людей, преобразив их в достойных, добропорядочных и непорочных личностей. Но в настоящее время пока не представляется возможным выражать такие идеи через средства массовой информации. К сожалению, они лишь хотят знать, сколько людей умерло, сколько убито и сколько пропало без вести.

В фильмах, как и в газетах, и в прочих средствах массовой информации, сейчас наблюдается тенденция к показу очень напряжённых вульгарных романов и любовных историй, где любовники или их соперники совершают ужасное насилие, или даже убийство. Это создаёт обманчивый, призрачный мир любви и семейной жизни. Ни создатели фильма, ни газеты, ни прочие средства массовой информации пока ещё не понимают, что они в ответе за разорение общества и всего, что праведно в этом мире. Они не пытаются обращать больше внимания на добродетельную сторону жизни. Они слишком ориентированы на деньги. Кроме того, у них имеется так много грандиозных планов, как легализовать, узаконить публикацию порнографии через газеты, или, соединив руки (якобы в знак дружбы) с порочными людьми, они создают им возвышенный имидж.

Например, некоторые средства массовой информации в выгодном свете представляют деятельность миссионера в какой-нибудь развивающейся стране, который всё время, что и делает, так это - собирает деньги, изображая христово сострадание, и т.п. вещи. В результате у этого миссионера собираются значительные суммы денежных пожертвований, которыми он, возможно, делится с поддерживающими его средствами массовой информации. В целом и общем, такая схема взаимодействия представляется как выгодный бизнес. Средства массовой информации в состоянии даже создать кому-то популярное имя, достойное получения Нобелевской премии мира. Никто не догадывается, что здесь происходит, и не знает, куда идут эти деньги. Отсутствуют должным образом проверенные счета. Чувствительные люди, особенно таковые на Западе, оказываются под большим впечатлением от таких персон. Как-то раз один такой миссионер, придя на конференцию, заговорил так: «Вы должны подумать о существовании самых бедных из бедных людей, вы должны взять что-то из вашего обеда и отдать беднейшим из бедных», - и так далее, и тому подобное. Все находящиеся в аудитории западные участники этой конференции, выслушав три-четыре предложения такого выступления, начали плакать, к нашему удивлению. Они пожертвовали так много денег этому миссионеру. Говорят, что он собирает людей с улицы и устраивает им обряд крещения, обращая их в христианство. Тех, кто заболевает или умирает, хоронят или кремируют запросто, безо всяких церемоний. Средства массовой информации создают и поддерживают имидж таких миссионеров практически в каждой развивающейся стране.

Фактически, люди из средств массовой информации работают по ментальным технологиям, а ментальное движение всегда прямолинейно и происходит лишь в одном направлении. В настоящее время оно ориентировано исключительно на деньги. Есть ещё одна серьёзная проблема, касающаяся средств массовой информации. В прежние времена новости считались совершенно объективными. Комментарии делались свободно, но не иначе как на основе объективных критериев. Эти безупречные принципы журналистики теперь выброшены за борт. Одно и то же событие освещается одной газетой так, а другой – совсем иначе. А комментарии? Будучи далёкими от объективности, они во многих случаях бесстыдно тенденциозны. Если вы читаете газеты Руперта Мёрдока, то поймёте, что имею в виду. И неудивительно, что читающая публика оказывается полностью сбитой с толку. Таким образом, нас всё время атакуют, заставляя сталкиваться с этими ужасными газетами, которые, согласно учению Сахаджа Йоги, могут привести нас к заболеванию раком крови. Я обвинила бы средства массовой информации больше всего в расшатывании системы ценностей читателей и доведении этого мира до такого бедствия.

Религиозный фундаментализм и фанатизм уже стали угрозой миру и спокойствию на Земле. Мы провели дискуссию с некоторыми верующими людьми в Италии, и они отказались принять религию, которая была бы глобальной, общей для всего мира. Они выступали за исключительные религии. Тем самым они раздувают конфликт между сторонниками разных религий. Они считают своим долгом убивать других людей во имя религии. С другой стороны, все великие философы, инкарнации, пророки и «Суфи» (святые) никогда не говорили ни о какой исключительной религии. Конфуций на первое место ставил вопросы человечности и гуманизма, затем пришёл китайский мыслитель Лао-Цзы с учением о Дао, стараясь открыть тонкий план человеческого существа. Это Дао есть некое подобие Кундалини в Сахаджа Йоге. Мне пришлось путешествовать по реке Янцзы. Это плавание на лодке принесло мне уникальные познания, позволив мне очень хорошо понять Лао-Цзы. В своём верховье река Янцзы очень опасна и труднопроходима для лодок из-за множества течений, которые устремляются в разных направлениях. А вдоль берегов реки глаз радуют прекрасные виды природы. Здесь видны все эти крутые, вздымающиеся горы с текущими между ними ручьями, которые запечатлены в картинах китайских живописцев. Это истинное наслаждение – рассматривать красоту берегов, но, как говорил Лао-Цзы: «Река Янцзы может быть очень красивой и привлекательной внешне, но вам не следует отвлекать свой ум, совершая по ней плавание». Это очень многозначительное высказывание, но сколь многие понимают, что за ним стоит? Сколь многие пытались следовать его идеям? Представляется, что в Китае многие люди не проявляют интереса к Лао-Цзы с его учением «Дао», но придёт время, когда они осознают, что это и есть тонкий план человеческого существа.

В Японии у нас был другой великий учитель по имени Видхитама. Он был апостолом Бога Будды и, поехав в Японию, основал там буддийскую систему «Дзэн». Дзэн – значит медитация (на санскрите – ‘дхьяна’), и он хотел, чтобы люди становились «безмысленно осознающими». Он обнаружил много способов, как делать людей «безмысленно осознающими», – их церемония чаепития, а также храмы, которые они имеют, – всё предназначено для достижения состояния безмысленного осознания. Я удивилась, что никто из японцев не знал, какова цель их садов. Там есть один такой сад, в котором имеется немного мха на вершине холма, на совсем небольшой площадке, и это – очень интересно. Вам нужно смотреть на цветы и листву через увеличительное стекло. Будучи поражённым таким зрелищем, человек становится безмысленно осознающим. В этом заключалась идея «Дзэн», но, что удивительно, лишь немногие понимали систему «Дзэн». Затем был пророк Заратустра, который пять раз рождался в своей стране, Персии (Иран). Наконец, Мохаммед Сахиб должен был прийти, чтобы сказать что-то очень ясно о религии. Но люди, которые следовали за Мохаммедом Сахибом, никогда не понимали целостности и единственности его проповедования, как и такового у Заратустры, и они вынудили массу персов бежать в другие страны, причём многие из них попали в Индию.

Мохаммед Сахиб говорил об Аврааме, Моисее и Христе, соблюдая последовательность их пришествия. Особенно, с великим почтением он говорил о Матери Христа. В Библии ей не уделяется так много внимания, и всё – из-за апостола Павла, который по-своему редактировал Библию. Её называют просто «женщина». Но пророк Мохаммед говорит, что любой, кто выступает против этой святой женщины, будет наказан, или как-то пострадает. Итак, видно, что Мохаммед Сахиб никогда не проповедовал ислам как исключительную религию (ислам означает: «я отдаюсь на волю Бога Всемогущего»). И тем менее, так много приверженцев ислама враждуют с приверженцами других религий, и даже – друг с другом.

Наихудшее из всего – это практика обращения в другую веру. Людей переводят из одной религии в другую не ради веры, а совсем не по религиозным соображениям, таким, например, как выгодное заключение брака, или решение денежно-имущественных вопросов. Ожесточённые схватки происходят в различных частях света между приверженцами разных религий, и всё – во имя Бога Всемогущего! Это жестокое явление не понятно ни одному святому человеку. Группы людей, заявляющих, что они исповедуют исламскую религию, находятся на переднем крае этих межрелигиозных схваток. «Суфи» (святые) в среде исламского народа пытались убедить людей, что не так надо себя вести, если вы считаете себя последователями Мохаммеда Сахиба, потому что такое поведение порочит доброе имя Мохаммеда Сахиба, да и всего ислама. Есть некоторые люди, полагающие, что ислам надо распространять посредством джихада (джихад, или газават – священная война против немусульман). Такой идеи никогда не было у Мохаммеда Сахиба. В то время, когда он находился здесь, на этой земле, люди испытывали невероятные трудности, потому что существовало множество племён, которые воевали, убивая всех, кто принимал ислам. В то время было справедливо говорить о джихаде, но сегодня такой проблемы нет. Более того, непрестанно говоря о джихаде, они становятся очень непопулярными. И не только это; дело ещё в том, что фактически они ничего не добились. Творя всё это, разве они достигли своей самореализации? Разве они добились своей киямы, и разве они нашли истину? Ничего подобного с ними не произошло. Они отвлекают внимание людей на неправедные вещи, стараясь делать нечто абсолютно непригодное для сохранения мира и спокойствия на земле. Именно из-за них во многих точках продолжается холодная война. Идёт война в Чечне. Также идут войны и в других странах, где мусульмане мнят себя избранными, считая, что весь мир должен стать исламским.

На днях я встретила очень важного человека из России, и он задал вопрос: «И зачем только Организация Объединенных Наций помогает этим мусульманам?» «А почему бы им не помогать?», - ответила я. Тогда он стал разъяснять: «Мусульмане, которые входили в состав нашей страны, теперь хотят отделить свои территории и тем самым нарушить целостность нашей страны. Они считают, что их религия – единственно верная. Они хотят распространять ислам при помощи оружия. И не только это, - они хотят производить столько детей, сколько могут, превращая своих женщин в фабрики по детопроизводству. По-видимому, они ставят перед собой задачу – быстро увеличить численность мусульман и за счёт этого изменить структуру населения в демократическом обществе в пользу ислама. И таким образом они смогут, наконец, править каждой страной».

Итак, необходимо понять, что ни одно демократическое общество не допустит, чтобы какая-то исключительная религия становилась основой государства. Религия – дело личное, и каждый человек в любой стране должен иметь право исповедовать религию по своему собственному выбору. В наш век государства с единственной религией являются анахронизмом. Когда какую-то страну провозглашают исламской или христианской, или иудейской, то последователи этой особой (исключительной) религии становятся высшими гражданами, а остальные получают статус нижестоящих. Такое положение находится в полном противоречии с концепцией равенства, принятой в истинно демократическом обществе. Такие исключительные религии безусловно ориентированы на слепую веру. Верующие в них люди слепо следуют указаниям своих руководителей, объединяясь в антагонистические группы.

В настоящее время в Англии некоторые церковные лидеры провозгласили, что всякого рода люди, которые, как считается в соответствии с нормами христианской религии, живут в грехе, могут посещать церковь и присоединиться к ней. Они поступили так потому, что численность прихожан в церквях очень низкая, а они желают иметь большую конгрегацию, даже за счёт ослабления и разоблагораживания религиозных и моральных ценностей. Количество исповедующих веру христиан резко уменьшилось, причём до такой степени, что становится невозможно вести церковные дела и должным образом платить своему духовенству. Так что они раскрыли перед публикой этот большой вольный проект, как донесение. Они заявляют, что если люди получили порочные гены, то что они могут с этим поделать? Теперь это выглядит как открытое приглашение к безнравственности, и чтобы избежать ответственности, они свалили всю вину на гены человека. Кроме того, это очень опасный постулат, потому что он даёт понять, что унаследованные гены определяют характер человека, который нельзя улучшить путём образования или религии, или духовностью. Однако истина состоит в том, что свойства унаследованных генов могут быть изменены. Необходимо понять, что мы наделены способностью всё время изменять свои гены.

Например, после преображения через Сахаджа Йогу меняется структура генов, и такие люди становятся праведными, любящими и сильными. Это показывает, что гены поглощают впечатления, получаемые от нашей повседневной жизни. Кроме того, мы часто видим, что дети от одних родителей могут иметь разные природные качества и неодинаковые черты характера. Родившиеся от одних и тех же отца и матери, один ребёнок может обладать блестящим умом и ангельским нравом, тогда как другой оказывается глупым и с дьявольскими наклонностями. Также можно очень чётко видеть, что если гены человека являются унаследованным атрибутом, то нет необходимости иметь церковь, как и нет необходимости иметь какую угодно паству. Но нужно знать, что если бы наши церкви проделали откровенную работу, то гены христиан изменились бы, как они изменяются в Сахаджа Йоге, где иудеи поклоняются Христу, а мусульмане поклоняются Шиве.

Итак, люди сражаются во имя Бога, а мира на земле всё нет. За всей этой деятельностью стоит неутолимая жажда денег, и когда дело касается экономики, люди высокого положения в религии идут на компромисс, каким бы безнравственным он ни был. При этом они не проявляют ни жёсткости характера, ни мужества, ни настоящей веры, чтобы противостоять светским тенденциям стяжательства. Фактически они позволяют своим приверженцам плыть по пагубным течениям данного момента, тем самым заводя их в ад, откуда нет возврата. Эти религии внедряют навязчивые идеи в мозги людей. Эти навязчивые идеи начинают развиваться на коллективном уровне, что может привести к формированию громадного коллектива-монстра, который способен верить лишь в убийство других ради продвижения своих собственных идей.

Гитлер был одержим навязчивой идеей, надменно полагая, что немцы являют собой высшую расу на земле. Эта идея есть ничто иное, как величайший абсурд. Немцы убивали детей в газовых камерах и выдумывали способы массового истребления людей. Как же они могли относить себя к высшей человеческой расе? Ведь высшая раса – это раса святых. Сострадание и любовь в жизни святых являются единственно приемлемым напитком, которым они наслаждаются. Назвать немцев высшей расой – значит принизить остальную часть человеческого рода, заклеймив её как низшую или даже примитивную. Это и есть расизм наихудшего вида. Я узнала, что в тринадцатом веке в Германии был один великий святой, которого даже сегодня высоко чтят во всём мире. Удивительно, но немцы с давних пор заявляют, что именно они написали Веды.

Это ещё одна крайность ложного представления о себе. Да разве могли эти люди, которые мыслят о себе не иначе, как о высшей расе, но которые всегда думают, что имеют право убивать других, – разве могли они написать такие передовые философские трактаты, каковыми являются Веды? И хотя Гитлер мёртв, а вторая мировая война закончилась более полувека назад, мы обнаруживаем, что в мире назревает новый тип фашизма. Этот неофашизм появляется в Италии, во Франции, да и буквально повсюду в Европе. Даже крайнее правое крыло в политике есть ничто иное, как фашизм, причём этот фашизм беспрепятственно просачивается в умы людей. За правое крыло даже голосовали в столь многих странах Европы, особенно – во Франции. Удивительно, что после завоевания и господствования немцев в течение трёх лет, французам всё ещё не опротивела идея заиметь себе правительство фашистского типа из правых политических лидеров. Возможно, французы заразились этой идеей от немцев, которые стояли у них во время оккупации.

Одна женщина, которая бежала из Франции, и построила дом вблизи Швейцарии, из-за того, что её муж был русский, рассказала мне, что французы всегда считали немцев великой расой и очень могущественной нацией. Я удивлялась таким французам, которые верили в фашистские идеи. Результаты выборов в 1995 году показали, что французы проголосовали за кандидата от правого крыла, который, как известно, – отъявленный бюрократ. Как только его избрали президентом, он объявил, что Франция произведёт ядерный взрыв в Тихом океане. Какова была необходимость устраивать такой взрыв в южной акватории Тихого океана в то время, когда мы говорим о необходимости уничтожения всех арсеналов атомного и ядерного оружия? Неужели он хочет иметь ещё одну войну с какими-то другими государствами, поскольку военная мощь России им больше не угрожает? И какой страны сейчас боится Европа? Зачем французам понадобилось проводить испытание ядерной бомбы в Тихом океане, вызывая страх и страдания у населения близлежащих стран, таких как Австралия и Новая Зеландия? Всё это выглядит как хитроумный политический трюк, потому что французы утратили дипломатический авторитет из-за своей проалкогольной философии, и теперь, причиняя такую неприятность, хотят произвести впечатление на американцев.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: