Общие законы рыночной экономики

Энергетика, как и все хозяйство нашей страны, сегодня пока еще робко вступает в рыночные отношения. Поэтому необходимо, хотя бы приближенно и в общих чертах, охарактеризовать основные законы рыночной экономики. Как известно, вся экономическая наука разделяется на общую и конкретную экономику, или экономику отраслей материального производства. Общеэкономическая теория создает теоретическую базу для конкретной экономики, определяет основные концепции отраслевых экономических дисциплин. Именно с этих позиций здесь и следует коснуться общеэкономических вопросов.

Во всем мире и на протяжении по крайней мере двух веков человеческая мысль исследовала общие законы экономики и добилась убедительных результатов. Фундаментальные исследования проведены многочисленной плеядой видных экономистов, среди которых не последнее место занимают и наши соотечественники. Сейчас существует довольно много научных мнений и школ, описывающих как общие принципы рыночной экономики, так и частные, хотя и очень существенные ее моменты.

Однако в настоящее время нет единого, общепризнанного перечня экономических законов, действующих в обществе с товарно-денежными отношениями. Не ставя задачи рассматривать существующие мнения, следует назвать основные законы рыночной экономики применительно к конкретной экономике: 1) закон стоимости; 2) закон максимальной прибыли; 3) закон планомерного, пропорционального развития экономики; 4) закон роста благосостояния народа.

Закон стоимости. Закон стоимости определяет суть взаимоотношений в процессе товарообмена на свободном рынке. Согласно этому закону, каждый товар, представленный продавцом (производителем) на рынок, имеет свою стоимость. Стоимость товара определяется как стихийно складывающаяся рыночная цена (Ц), соответствующая общественно необходимым затратам труда, и может характеризоваться выражением:

Ц = с + v + m, (3.1)

где с — капитал, затраченный для производства данного товара. По современной терминологии — это основные производственные фонды, точнее — их часть, перенесенная на продукцию и равная сумме амортизационных отчислений, и все материальные затраты, включая стоимость оборотных средств; v — живой труд, выступающий в виде стоимости ра­бочей силы, т. е. равный величине оплаты труда; m — прибавочная стоимость, прибыль, составляющая основной стимул производства.

Естественно, что продавец хотел бы получить за свой товар максимально возможную прибыль, для чего следует назначить максимально высокую цену. Однако каждый товар, с точки зрения покупателя, имеет некоторую потребительскую стоимость, степень его полезности. Поэтому неизвестно, захочет ли покупатель покупать товар по предложенной цене.

Таким образом, во взаимодействии стоимости и потребительской стоимости происходит формирование рыночной цены, устраивающей и продавца, и покупателя. Иными словами, цена складывается в результате балансирования спроса и предложения на рынке.

Закон максимальной прибыли. Закон максимальной прибыли отражает стремление продавца-производителя к получению от своей производственно-хозяйственной деятельности максимальных выгод. Величина общей массы прибыли:

m = (Ц-S)П, (3.2)

где Ц — рыночная цена, руб/единица; S — себестоимость производства единицы продукции, руб/единица; П — объем продаж, единицы продукции.

Как видно из выражения (3.2), получить максимальную массу прибыли принципиально можно тремя путями:

1) максимально повысить продажную цену, но тогда товар не будет продаваться, покупатели обратятся к конкурентам, продающим этот товар по более низкой цене;

2) максимально снизить себестоимость производства;

3) увеличить объем производства и соответственно продажи; однако неизвестно, нужно ли это рынку, найдет ли такое количество товара сбыт.

С учетом рыночной конъюнктуры и механизма формирования рыночной цены на товары главным способом увеличения прибыльности является снижение себестоимости путем всестороннего совершенствования производства, включая весь цикл производственно-хозяйственной деятельности. Таким образом, стремление к максимальной прибыли к совершенствованию производства.

Закон планомерного пропорционального развития экономики. Закон планомерного пропорционального развития экономики в недавнем прошлом считался исключительной прерогативой социалистического строя, в условиях «общенародной» (точнее — государственной) собственности,

Действительно, этот закон, как и другие экономические законы, является объективным, не зависящим от воли людей. И в первый период своего развития капитализм не был способен организовать планомерное и, глав­ное, пропорциональное развитие национальной экономики. В результате существенно искажались пропорции в экономических комплексах стран, происходили периодические экономические депрессии, спады, кризисы. Но позднее, начиная е 30-х годов XX в., после глубокого кризиса 1929-—1931 годов, правительства наиболее развитых стран стали регулировать стихию рынка, планировать (по западной терминологии — программировать) развитие экономики с помощью соответствующего законодательства и национальных экономических программ. И в последующие годы серьезных экономических кризисов не наблюдалось.

В то же время при социалистическом строе излишняя централизация планирования, неоправданные мелочные предписания сверху подавляли местную инициативу, исключали рыночное саморегулирование. А громоздкость бюрократического аппарата и, как результат, фактическая не­управляемость экономики привели к серьезному нарушению пропорций в государственном хозяйстве, застою (стагнации) и последующему глубокому экономическому кризису.

Таким образом, человечество и особенно наша страна на собственном горьком опыте познало необходимость строгого соблюдения закона планомерного пропорционального развития для бескризисного функционирования национальной экономики.

Диспропорции, вынужденно возникающие в национальной экономике многих стран (вследствие географических, этнографических, национальных и других особенностей), сегодня вполне успешно компенсируются мировым рынком. В какой-то мере надеются на это и в нашей стране. Однако, в силу уникальности России — по территории, климату, менталитету и пр., выход из кризиса у нас возможен только собственными силами, при соблюдении нужных пропорций и планомерного развития отечественной экономики. Многое в этом отношении может быть достигнуто на путях возобновления — разумеется, на новом качественном и экономическом уровне — государственного планирования общественного воспроизводства, при разработке и осуществлении национальных программ на 3, 5, 7 лет или любой другой приемлемый срок. При этом государственное планирование должно касаться лишь макроэкономических категорий — общих для страны в целом объемов, структуры, пропорций и темпов развития производства с участием всех форм собственности.

Закон роста материального благосостояния народа. Закон роста материального благосостояния народа в нашей стране неустанно провоз­глашался во всех партийных и правительственных решениях. Однако на деле существовала масса ограничений, обязательность минимальных доходов для большей части населения, в результате которых оно имело низкий, хотя и гарантированный (в большинстве случаев) уровень жизни.

В капиталистических странах такой лозунг отсутствовал. В эпоху первоначального накопления капитала и на первых этапах развития там действительно существовали жесткая эксплуатация и низкий жизненный уровень трудящихся. Однако впоследствии сработали объективные факторы:

1) при низком уровне жизни низок и уровень потребления продукции, производимой владельцами капиталистической собственности. А при увеличении оплаты труда рынок существенно оживляется за счет роста спроса;

2) повысить оплату и создать нормальные условия труда собственников вынуждало мощное профсоюзное движение;

3) по мере совершенствования и усложнения производства хозяевам предприятий требовалась все более квалифицированная рабочая сила, для эффективного труда рабочие, инженерно-технические работники и служащие должны иметь все возможности к полноценному существованию. Иными словами, стоимость рабочей силы со временем значительно возрастала, т.е. существенно повышался общий жизненный уровень народа;

4) возникли новые, весьма выигрышные способы мотивации труда— участие работников в собственности, в прибылях и в управлении, когда работники становились акционерами, т.е. совладельцами своих предприятий, и тогда они получали дополнительные стимулы к эффективной работе и одновременно — существенное повышение собственных доходов в виде дивидендов по акциям.

Таким образом, развитие экономики объективно требует повышения уровня благосостояния народа.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: