ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Понятие об эффективности управленияЧем определяется эффективность управления этносом? Предположим, что руководство «а» пытается воздействовать на этнос «А» для установления в нем того или иного внутреннего устройства или ориентации его на выполнение каких-то задач Попытка «а» будет расценена как успешная или безуспешная в зависимости от того, будет ли положение в этносе после этого соответствовать ожидаемому, то есть от того, удастся или не удастся «а» повернуть «А» в нужную сторону Конечно, в таких вопросах не может быть ответа по принципу «Да—нет», т. к. состояние этноса может быть отмечено на шкале, простирающейся от «удовлетворительно» до «неудовлетворительно» с промежуточными зонами между ними, которые трудно классифицировать:
положение в этносе после проведения мер воздействия с точки зрения целей воздействия оценка использованного стиля управления с точки зрения достижения целей воздействия на этнос Предположим, что управление «а» было успешным. Это значит, что этнос подчинился и выполнил поставленную задачу, т. е. его ответ на воздействие «а» попал в «успешную» зону шкалы. Но это вовсе не отражает полную картину эффективности Если стиль управления «а» не соответствовал ожиданиям «А» и если «А» в целом был настроен против и выполнил та, что требовалось только из-за имеющейся у «а» власти, то можно сказать, что управление было хотя и успешным, но неэффективным «А» реагировал так, как хотелось «а», только потому, что «а» владеет средствами наказания и поощрения, а не потому, что члены этноса «А» находили какое-то удовлетворение в процессе достижения поставленных целей. (В идеале максимальное число важных для этноса задач должно выполняться членами этноса в процессе удовлетворения своих потребностей. Это достигается при помощи соответствующей рационализации функций категориями Истины, Красоты, Добра и Изобилия). Например, если используемый стиль управления встречает благоприятный отклик и «А» выполняет какие-то задачи потому, что людям этого хочется и они находят в этом удовлетворение, то можно говорить, что такое управление эффективно, т. к. члены этноса считают, что их деятельностью достигаются их же собственные цели Понятие эффективности также можно соотнести со шкалой, простирающейся от «эффективно» до «неэффективно»: Различие между успешным и эффективным управлением объясняет, почему во многих случаях руководство этноса добивается удовлетворительных результатов только при постоянном осуществлении различных управленческих мер. Но как только они прекращаются, снова возрастает неорганизованность, начинаются беспорядки, упреки и ругань в адрес руководства. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|