ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Розмежування злочину, передбаченого ст. 329 «Втрата документів, що містять державну таємницю» із суміжними злочинамиЧ. 1 ст. 329 сформульована наступним чином: «Втрата документів або інших носіїв секретної інформації, що містить державну таємницю, а також предметів, відомості про які становлять державну таємницю, особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження з зазначеними документами та іншими матеріальними носіями секретної інформації або предметами». Спільним між злочином, передбаченим цією статтею та державною зрадою у формі шпигунства, шпигунством та розголошенням державної таємниці є предмет цих злочинів. У ст. 329 він також пов'язаний із державною таємницею, а саме, це документи або інші матеріальні носії секретної інформації, що містять державну таємницю, а також предмети, відомості про які становлять державну таємницю. Звертає на себе увагу слово «втрата», яке використовується і у назві, і у диспозиції статті. Воно само по себе свідчить про необережність щодо виходу відповідного предмету з під контролю особи, яка є суб’єктом злочину, тобто особи, якій цей предмет був довірений. Саме ця обставини одразу ж виключає можливість розглядати злочин у якості шпигунства чи державної зради. Від розголошення державної таємниці втрата стаття «Втрата документів, що містить державну таємницю» відрізняється тим, що втраті передує «порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами та іншими матеріальними носіями…». Втрата є саме результатом цього порушення. Щодо порушення, то воно може здійснюватися як умисно, так і з необережності. Слід звернути увагу, що суспільна небезпека цього злочину полягає у можливості ознайомлення із державною таємницею сторонніх осіб, а це здатне спричинити шкоду небезпеці України. Тому, якщо така можливість виключається, злочин, передбачений ст. 329 відсутній. Така ситуація, наприклад може бути, коли носій державної таємниці (документ чи інший предмет) у результаті порушення правил поводження з ним знищений.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|