ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Медицинская составляющая опасностей и угроз 7 страницаОпасности и угрозы не существуют сами по себе, они тесно взаимосвязаны и в конечном счете приводят к тем или иным конфликтным ситуациям, выражающимся часто в усложнении отношении сторон. Степень напряженности отношений сторон конфликтной ситуации в общем плане может находиться как в рамках дружественных, с одной стороны, так и в противоборстве - с другой. Напряженность отношений между государствами на международном уровне весьма тесно увязана с другими странами. Особенно ярко это проявляется во взаимоотношениях великих держав, чьи интересы затрагиваются в региональных конфликтах или в зонах их политических и экономических интересов. Важнейшими элементами, характеризующими конфликтные ситуации типа политической конфронтации с угрозой перерастания в военный конфликт, в общем плане могут быть: 1. Политическое положение, которое занимают участники конфликта по отношению к России и США. 2. Вероятный геополитический район, где может произойти конфликт.
При этом необходимо учитывать и следующие факторы:
Каким же образом определить состояние взаимоотношений между Россией и США с учетом тесной взаимозависимости не только их интересов, но и интересов их друзей и партнеров? Для этой цели можно прибегнуть к двумерному диахронному анализу. Этот метод использует, как правило, симметричные ассоциативные модели-матрицы для случая двух объектов и позволяет определять степень взаимозависимости и взаимовлияния их действий друг на друга. Пример такой матрицы приведен на рис. 1 для случая участия стран в конфликтной ситуации.
Рис. 1. Стороны, принимающие участие в конфликтной ситуации (непосредственные участники конфликта)
Коэффициенты матрицы формируются на основе экспертных оценок и характеризуют влияние на напряженность отношений между Россией и США. Значения элементов выбираются, естественно, в зависимости от опасности действий. Это довольно условная схема, однако она позволяет осуществлять контроль за эскалацией конфликтных ситуаций путем оценки и сравнения различных конфликтных действий и уровней их поэтапного развития. В качестве примера системы матриц оценки взаимовлияния и степени напряженности во взаимоотношениях сторон рассмотрим несколько таких ассоциативных матриц (см. рис. 2, 3, 4). Матрицы рис. 3 содержат те же геополитические понятия для определения области угрожаемого конфликта в случае опасной политической конфронтации. Эти матрицы показывают степень напряженности между Россией и США в масштабе, при котором степень эскалации конфликта усиливается по мере того, как арена угрожаемых военных событий передвигается (в политическом смысле) к России и США.
Рис. 2. Возможное участие личного состава вооруженных сил
Матрица рис. 4 показывает степень возможного военного участия России и США, начиная с нулевого уровня до полного участия в вооруженной борьбе. При этом напряженность понятия "технические советники" меньше, чем "военные советники". В то же время "развертывание средств обороны" (как, например, развертывание средств ПВО) оценивается как действие, вызывающее большую напряженность, чем назначение военных советников, однако меньшую, чем "развертывание средств нападения". Последнее, в частности, означает возможное участие России или США в военных действиях.
Рис. 3. Вооружение, находящееся на арене возможного конфликта
Рис. 4. Размещение вооруженных сил стран, участвующих в конфликтной ситуации
Для конкретных условий практической оценки создается система ассоциативных матриц, количество которых определяется обобщенными мероприятиями, отражающими характер конфликта и степень участия политических и военных органов (рис.5).
Рис. 5. Вероятное место конфликта, который может возникнуть из политической конфронтации
Очевидно, что если сложить значения элементов всех матриц по их минимальному и максимальному значению, то можно получить граничные значения напряженности любой из фаз конфликта (таблица 5). Таблица 5 Граничные показатели (вариант)
Анализ достаточно старых конфликтов показал следующие максимальные значения напряженности (опасности) отношений между СССР (Россией) и США (таблица 6).
Таблица 6 Максимальные значения напряженности (опасности) отношений между СССР (Россией) и США
Имея развернутую систему ассоциативных матриц, разработанных с учетом содержания классификаторов политических и военных мероприятий, можно построить график временного развития напряженности во взаимоотношениях сторон в ходе конфликта (рис. 6).
Рис. 6. График временного развития событий в конфликтной ситуации (вариант)
Наличие такого графика показывает динамику развития, взаимосвязь событии, а главное - степень приближения к "опасной" черте, за которой могут наступить серьезные последствия. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|