Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Темы научных сообщений. 1. Основания прекращения обязательств.




 

1. Основания прекращения обязательств.

2. Залог недвижимости.

Акты судебных органов.

Обзор практики применения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке: Информационное письмо от 28.01.2005 № 90 // Вестник ВАС. 2005№ 4. С. 73-92.

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС от 21.12.2005. № 102 // // Вестник ВАС. 2006. № 4. С. 92-100..

Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС от 21.12.2005. № 103 // Вестник ВАС. 2006. № 4. С.100-107.

Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств: Информационное письмо Президиума ВАС от 21.12.2005 № 104. //// Вестник ВАС. 2006. № 4. С.107-114

 

Тема 21. Гражданско-правовой договор

(2 часа)

1. Понятие договора, его сущность и значение. Пределы свободы договора.

2. Виды договоров в гражданском праве.

3. Содержание договора. Толкование договора.

4. Заключение договора. Оферта. Акцепт. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договора.

5. Расторжение и изменение договора.

Контрольные вопросы к теме

 

1. С какого момента договор считается заключенным

2. Каковы правила толкования договора

3. Как соотносятся закон и договор

4. Допускается ли одностороннее расторжение договора

5. Что такое оферта

6. В каких случаях лицо обязано заключить договор

7. Что такое публичный договор

 

Задания

1. Сберегательный банк РФ в лице Цильнинского отделения Сбербанка России обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о взыскании с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Цильнинского района штрафа за неподачу тепловой энергии по договору № 18 в отопительном сезоне 1995-96года. Ответчик предъявил встречный иск о признании названного договора недействительным. Как установлено, согласно пунктам 9.2.1., 9.2.2., 9.2.3 Правил пользования тепловой энергией в договорах на отпуск энергии существенными условиями являются сведения о количестве поставляемой энергии, с указанием максимальной нагрузки по каждому виду и параметру теплоносителя, а также месячный, квартальный и годовой отпуск тепловой энергии потребителю. Этих сведений договор не содержал. Истец ссылался на наличие этих данных в ранее заключенных договорах, заключаемых ежегодно, а также на то обстоятельство, что тепловая энергия вообще не поставлялась, несмотря на внесение им на счет муниципального предприятия суммы предоплаты. Арбитражный суд признал договор недействительным. Правильно ли решение суда?

= Т.к. отсутствовали существенные условия договор следовало признать на основании ст.432 ГК РФ незаключенным, а не недействительным. Постановление №322\96 – Вестник ВАС,1996, № 8,стр.38 =

2. Сарапульским автотранспортным предприятием в обеспечение возврата суммы по кредитному договору с коммерческим банком «Сириус» в октябре 1997г. заключен договор залога автотранспортных средств. Предмет договора определен как «принадлежащие Сарапульскому автотранспортному предприятию автобусы и иные автотранспортные средства». Сумма кредита в срок не возвращена, в связи с чем банк предъявил в суд требование об обращении взыскания на предмет залога и просил выставить на торги партию автобусов, поступивших в АТП в марте 1998г. АТП в суде не согласилось с иском, так как на момент заключения договора о залоге эти автобусы еще АТП не принадлежали; они закуплены за счет городского бюджета и поступили в АТП после заключения договора, поэтому не могли быть указаны в качестве предмета договора залога. Подлежит ли иск удовлетворению?

3. ЗАО «Санаторий «Речкуновский» предъявлен иск о взыскании с ЗАО «Новосибирск» 100 млн. руб. задолженности и 34 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4.05.97г. по 1.10.97г. В обоснование иска указано, что письмом за подписью генерального директора ЗАО «Новосибирск» просило перечислить двум своим контрагентам задолженность в сумме, соответственно, 70 и 30 млн. руб., указав платежные реквизиты юридических лиц и обязуясь возвратить 100 млн. руб. 4.05.97 г. Платежными поручениями № 45 и № 46 от 28.03.97г. 70 и 30 млн. руб. перечислены согласно указанным ответчиком реквизитам, однако 4.05.97г. ЗАО «Новосибирск» 100 млн. руб. истцу не возвратило, правопреемник ЗАО «Новосибирск» – корпорация «Северное сияние» – добровольно сумму задолженности не возвратила..

Корпорация «Северное сияние» иск в суде не признала, указав, что договор займа в надлежащей форме сторонами заключен не был, в связи с чем обязательств по возврату 100 млн. руб. у ЗАО «Новосибирск» не возникло; к тому же денежные средства ответчику истец не перечислял. Решите спор.

4. В соответствии с договором купли-продажи от 7.04.1995г. общество с ограниченной ответственностью «Славянка» должно было передать акционерному обществу «Агата» 10 тыс. экземпляров двухтомника Ж.Блона «Великий час океанов» на общую сумму 37 млн. руб., а покупатель должен был «оплатить книжную продукцию в течение месяца с момента получения второго тома». За просрочку платежа стороны предусмотрели взыскание неустойки в размере 1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

По накладной от 6.07.95 г. покупателю было передано 10 тыс. экземпляров второго тома книги Ж.Блона «Великий час океанов» на общую сумму 25 млн. руб. Покупатель второй том принял, однако в течение месяца оплату не произвел, полагая, что продавец свои обязательства не исполнил, так как не было предоставлено 10 тыс. экземпляров первого тома названного двухтомника.

7.10.95г. «Славянка потребовала произвести оплату 10 тыс. экземпляров второго тома, указав, что издание первого тома двухтомника перенесено на декабрь 1995г., и выплатить неустойку за период с 7.08.1995г. Так как требуемая сумма на счет не поступила, «Славянка» в 20.10.95г. предъявила с суд иск о взыскании стоимости второго тома и неустойки за период с 7.08.95г по 20.10.95г.

Определите, в чем состояли обязательства каждой из сторон, являлись ли они встречными и разрешите спор.

= при толковании договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем выражений, в связи с чем следует признать предметом договора двухтомник книги – договор предусматривает оплату всей книжной продукции – т.е.10тыс. экземпляров книги Ж. Блона «Великий час океанов» в двух томах на сумму 37 млн.руб. Истцом передан только второй том книги. Такое исполнение нельзя признать надлежащим, т.к. договор предусматривает поступление оплаты в течение двух месяцев с момента получения второго тома – второй том является последним томом, - договором установлено встречное исполнение обязанности по оплате после получения последнего тома книги. В данном случае имеет место просрочка кредитора, т.к. поставщик не совершил в полном объеме предусмотренных договором действий по передаче предмета договора, до совершения которых в силу ст.328, 405, 406 ГК покупатель не признается просрочившим свое обязательство. – Вестник ВАС, 1996, №1, стр.87=

Государственное предприятие связи «Свердловский областной радиотелевизионный передающий центр» (ОРТПЦ) и ИЧП «Фирма «Кокон» заключили договор о совместной деятельности, которым предусмотрена совместная организация в Екатеринбурге 10 канала ТВ. Фирма «Кокон» обязалась приобрести оборудование, сформировать программу и заполнить эфирное время на канале, а ОРТПЦ – предоставить ей 24 часа вещания в сутки и не оказывать услуги по эфирной трансляции телепрограмм на 10 канале третьим лицам. В дополнительном соглашении стороны предусмотрели, что в случае возникновения законных прав третьих лиц на вещание на 10 канале ОРТПЦ вправе требовать расторжения договора о совместной деятельности. В связи с получением лицензии право на распространение своей программы по 10 каналу получило АООТ «Век». ОРТПЦ предъявило в суд требование о расторжении договора о совместной деятельности. Какое решение вынесет суд?

6. Военный прокурор Московского округа предъявил в интересах Тамбовского высшего военного командного училища иск к ООО «Механизатор» о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора о строительстве жилого дома и просил обязать ответчика выделить училищу квартиры пропорционально вложенным в строительство денежным средствам. По условиям договора училище должно было ежеквартально финансировать строительство: в 1 квартале следовало внести 40 млн. руб., во 2 квартале – 80 млн. руб, в 3 квартале – 59 млн. руб. В соответствии с п. 3.1. договора при нарушении училищем финансирования строительства договор считается расторгнутым в одностороннем порядке.

Платежным поручением от 14.03.96. училище перечислило 40 млн. руб. Письмом от 21.06.96 г общество сообщило о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с несвоевременным финансированием строительства. Арбитражный суд в иске отказал Правильно ли решение суда?






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных