Уміння чітко виділити предмет спору

Іноді буває, що навіть дуже уважно слухаючи полемістів, неможливо

вловити, через що вони сперечаються, що стало причиною їх звернення

до суду, що є предметом спору. Кожен виконує свою партію, не вника-

ючи в суть тверджень свого опонента і взагалі не слухаючи його. І по-

зивач, і відповідач говорять заплутано, з якимись незрозумілими натяка-

ми. У їх мові немає внутрішньої логіки, тому важко слідкувати за ходом

їхніх роздумів.

Всякий спір буде успішним лише в тому випадку, якщо чітко виділе-

ний його предмет. Це — найважливіша вимога культури спору. Предмет

спору — це ті положення, судження, які необхідно обговорити шляхом

обміну різними точками зору, зіставлення різних поглядів.

Предмет спору повинен зразу визначатися полемізуючими сторона-

ми. Нерідко він уточнюється в ході самої дискусії, а іноді може з’явитися

і під час обговорення якої-небудь проблеми. Під час розмови спір може

переходити з одного предмета на інший. Важливо, щоб сперечальники

кожен раз ясно уявляли собі, що є предметом їхніх розбіжностей.

Не треба забувати, що часом одна із сторін, що беруть участь у поле-

міці, абсолютно свідомо, з певною метою відводить своїх опонентів від

обговорюваної проблеми. До цього прийому звертаються, коли хочуть

ввести в оману учасників спору, відволікти від вирішення злободенних

завдань, вплинути на формування суспільної думки. Нерідко цим спо-

собом користуються ідеологічні противники. Щоб не втратити предмет

спору, щоб спір не перетворився у порожню балаканину, полемісти по-

винні добре знати предмет спору, розбиратися у поставлених завданнях,

тонкощах справи, бути ерудованими, компетентними.

Мистецтво спору (полеміки) 141

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: