ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ

З А В Д А Н Н Я

126. Начальник дільниці державного виробничого підприємства Давиденко сприяв своїм знайомим (фахівцям як в галузі технології, так і у фінансовій сфері) при вступі на роботу на різні відповідальні посади цього підприємства. Під керівництвом Давиденка був розроблений план спільного викрадення державного майна у великих розмірах, а також його приховання та збуту, відповідного розподілу ролей серед восьми співучасників. Однак реалізувати цей план не вдалося, бо про готування до злочину стало відомо правоохоронним органам. Діяння Давиденка та його співучасників було кваліфіковано за ст. 255 КК України.

Чи є правильним рішення суду?

127. Брати Володимир та Георгій Коровіни, Петрушко і Щекальов вчинили чотири напади на окремих громадян із застосуванням мисливської рушниці. Після цього вони вбили працівника міліції Шаранова. Одного разу Коровін Володимир, прийшовши разом з братом додому вночі, зізнався своїй дружині Наталі, що вони вчинили напад на сім’ю Перебитюків, і попросив викинути в річку їхні черевики та замити сліди на кухні. Дружина виконала це прохання.

Вирішіть питання про відповідальність усіх вказаних осіб.

128. В одному з районів Харківської області протягом 2003 р. діяла злочинна група, яка вчиняла напади на дівчат з метою їх зґвалтування. До неї входили Дробишев і Панасенко, які відбули покарання за хуліганство. Панасенко втягнув в цю групу 17-річного Суровцева й 13-річного Івакіна. Так, 13 травня злочинці підстерегли 20-річну Прохорову і 15-річну Авдохіну, які йшли по дорозі, і, погрожуючи обрізом, що був у Панасенка, зґвалтували їх. А 25 травня вони ж зупинили у лісі Андронову і Самойлову і, щоб їх залякати, кілька разів вистрілили в повітря з обріза та зґвалтували їх. Нарешті, 1 червня вони намагалися таким же чином зґвалтувати Таранову, але вона зуміла вирватися і втекти. Услід їй Панасенко вистрілив з обрізу, маючи намір її вбити, але тільки поранив у руку. При розслідуванні було встановлено, що Суровцев сам не зґвалтував жодної з потерпілих, але допомагав злочинцям, охороняв місце злочину, щоб попереджувати їх про можливу небезпеку.

Вирішіть питання про відповідальність Дробишева, Панасенка, Суровцева та Івакіна.

129. Павленко зберігав власну рушницю та патрони до неї у літній кухні свого будинку. Його 16-річний син Василь у відсутності батьків узяв рушницю і замість порожньої гільзи помилково зарядив її патроном. Вирішивши налякати підлітків, Василь спрямував рушницю у бік одного з них, 13-річного Андрія, і натиснув на гачок. Пролунав постріл, яким Андрія було вбито.

Вирішіть питання про відповідальність Павленка та його сина.

130. Ніде не працюючий Волосюк у стані алкогольного сп’яніння повідомив керівництво аеропорту про те, що на борту авіалайнера Одеса – Франкфурт закладено вибуховий пристрій. Як з’ясувалося пізніше, Волосюк зробив це на спір, щоб виграти пляшку горілки. Насправді ніякої вибухівки закладено не було.

Чи підлягає Волосюк кримінальній відповідальності?

131. До хірурга високої кваліфікації Козирєва вночі прийшов незнайомець і, пообіцявши велику винагороду, попрохав терміново прооперувати людину, життя якої було в небезпеці. Прибувши у приватний будинок, Козирєв побачив там не одного, а декількох осіб із вогнепальними пораненнями і зрозумів, що має справу з бандою, яка орудувала в місті впродовж останніх місяців. Козирєв надав злочинцям необхідну медичну допомогу, за яку отримав обіцяну винагороду. Як і вимагали злочинці, про зв’язок з ними він нікому не повідомив.

Чи можна притягнути Козирєва до кримінальної відповідальності? Чи змінилася б кваліфікація діяння Козирєва, коли б він і надалі на тих же умовах надавав медичну допомогу учасникам банди?

132. Янєв викрав з райвідділу міліції два пістолети. Один із них він носив при собі, а інший – зберігав удома до моменту затримання. Вироком районного суду Янєва було засуджено за ст. 262 КК України за викрадення пістолетів, а також за ст. 263 КК України за носіння та зберігання цієї зброї.

Чи є правильним рішення суду?

133. Авдєєв послав своєму другові поштою коробку з петардами. В дорозі трапилося їх самозаймання. Внаслідок цього всі пакунки, що знаходилися у поштовому вагоні, були знищені, а самий вагон – серйозно пошкоджений.

Вирішіть питання про відповідальність Авдєєва.

134. Левчук повертався з полювання до міста на автобусі. Під час поїздки він не розрядив та не зачохлив свою рушницю. Підліток, який сидів поруч з Левчуком, із цікавості натиснув на гачок, внаслідок чого стався постріл і було тяжко поранено одного з пасажирів автобусу.

Вирішіть питання про відповідальність Левчука.

135. Маючи намір розбагатіти, працівник гірничо-збагачувального комбінату, який випускав плутоній-239, Гетьманенко під час роботи взяв з камери 30 г радіоактивної речовини, яку запакував у спеціальний футляр із нержавіючої сталі, перевірив на радіоактивність і відніс додому, де зберігав 2 місяці. За висновком експертизи такої кількості продукту було достатньо, щоб забруднити понад санітарні норми близько 30 тис. км³ повітря.

Вирішіть питання про відповідальність Гетьманенка.

136. Алєйніков під час сварки у себе вдома зі своїм родичем Лелюхом схопив фінського ножа, який зберігав після смерті батька, наздогнав у коридорі Лелюха і вдарив його ножем, спричинивши тяжке тілесне ушкодження.

Вирішіть питання про відповідальність Алєйнікова.

В а р і а н т: ніж був виготовлений Алєйніковим за місцем його роботи.

137. Наливаючи бензин із бензобаку автобуса в каністру в гаражі підприємства, Сєров попросив Іванця запалити сірника і посвітити йому. Той запалив сірник на близькій відстані від бензобака, бензин загорівся. Під час пожежі обгоріли гараж і автобус, чим підприємству було заподіяно збитків на суму 195 тис. грн.

Вирішіть питання про відповідальність Сєрова та Іванця.

138. Зайцев зателефонував до адміністрації центрального універмагу і повідомив про мінування універмагу. В результаті обшуку вибухові речовини і вибухові пристрої не були знайдені. Проте внаслідок вимушеної перерви в роботі універмагу були завдані збитки в сумі більше 20 тис. грн. Через декілька днів Зайцев знову зателефонував до адміністрації універмагу і повідомив, що універмаг замінований, а потім вимагав тисячу доларів за те, щоб вибух не відбувся.

Вирішіть питання про відповідальність Зайцева.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: