Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






М.С. Супонин, Н.А. Поползухина, Ю.Ю.Паршуткин, Н.А.Якунина




Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина»

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

 

Приведены данные о влиянии агроклиматических условий зоны южной лесостепи Западной Сибири на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы различного происхождения. Выделены перспективные сортообразцы для условий Западно-Сибирского региона.

Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, агроклиматические условия, засухоустойчивость, бурая стеблевая ржавчина, урожайность зерна, адаптивность, Западная Сибирь.

 

Influence of agro-climatic conditions of southern forest-steppe zone of Western Siberia on the yield of wheat

M.S. Suponin, N.A. Popolzuhina, Y.Y. Parshutkin, N.A. Yakuninа

 

The data on the impact of agro-climatic conditions of southern forest-steppe zone of Western Siberia on the yield of wheat of different origins. Obtained promising accessions for the conditions of Western Siberia.

Key words: wheat, agro-climatic conditions, drought, brown stem rust, grain yield, adaptability, Western Siberia.

 

Западная Сибирь является одной из крупнейших зернопроизводящих зон страны. Площадь посева основной продовольственной культуры - пшеницы в этом регионе составляет 7,5 млн. га, или четвертую часть от всех посевов Российской Федерации. Основные посевы пшеницы сосредоточены в степной и южной лесостепной зонах этого района, с характерной для них контрастностью климатических и метеорологических факторов. Валовые сборы зерна и урожайность пшеницы значительно колеблются по годам, что ставит задачу обеспечения стабильности получения урожая зерна при возделывании этой культуры [6, 7].

Цель исследований - изучить влияние агроклиматических условий зоны южной лесостепи Западной Сибири на урожайность зерна сортообразцов яровой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ СибНИИСХ и ТОО «НПЦЗХ им. А. И. Бараева» (Республика Казахстан)и выделить перспективные для дальнейшего использования в условиях Западно-Сибирского региона.

Исследования проводились на опытных полях ФГБНУ СибНИИСХ, расположенных в зоне южной лесостепи Западной Сибири. Климат зоны резко континентальный, причём его континентальность увеличивается по мере продвижения с севера на юг. Общие черты температурного режима территории характеризуются суровой продолжительной зимой, сравнительно коротким, но жарким летом, короткими переходными сезонами весной и осенью, поздними весенними и ранними осенними заморозками.

Метеорологические условия 2014-2015 гг. достаточно полно отражали особенности климата южной лесостепи Омской области. Для их характеристики в период исследований использованы наблюдения метеорологической станции «Омск - степная»[1,2,3].Гидротермические условия 2014 года характеризовались недостаточным увлажнением и умеренным теплообеспечением по сравнению со среднемноголетними данными. Условия 2015 года, в свою очередь, отличались высоким теплообеспечением и высокими показателями увлажнения(рис. 1).

Рис.1. Гидротермические условия, 2014-2015 гг.

Почва опытного участка лугово–черноземная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая, с нейтральной реакцией среды, содержание гумуса до 6,5 %.Перед посевом были определены запасы продуктивной влаги в почве. По шкале увлажнения Ильина почва в 2014-2015 гг. соответствовала градации умеренно-влажная.Обеспеченность верхнего 40-сантиметрового слоя почвы нитратным азотом весной перед посевом, в соответствии с градацией А.Е. Кочергина была высокой.Обеспеченность пахотного слоя почвы перед посевом подвижным фосфором и обменным калием была очень высокой, по Чирикову.

В качестве объекта исследований было использовано 20 сортов и селекционных линий яровой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ «СибНИИСХ»[8]и ТОО «НПЦЗХ им. А.М. Бараева» (Республика Казахстан) трех групп спелости.

Экспериментальная часть работы проводилась в течение 2014-2015 гг. на полях отдела семеноводства ФГБНУ «СибНИИСХ»(зона южной лесостепи Западной Сибири). Опыт был заложен по типу конкурсного сортоиспытания. Предшественник - пар, повторность опыта 3 кратная. Площадь делянки - 15м2, срок посева -15 и 25 мая. Посев был произведён сеялкой ССФК-7М. Уборка производилась 10 (2014 г.) и 23 сентября (2015 г.) комбайном HEGE. Полевые и лабораторные исследования осуществлялись по общепринятым методикам государственного сортоиспытания. Статистическую обработку полученных данных проводили по Б. А. Доспехову [5].

В условиях 2014 г. яровая мягкая пшеница в среднем по опыту сформировала урожайность зерна 2,96 т/га, что значительно больше, чем в 2015 г. – 2,20 т/га. Снижение урожайности было обусловлено эпифитотией бурой стеблевой ржавчины (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность зерна сортообразцов яровой мягкой пшеницы, т/га

Сортообразец   2014 г. 2015 г. В среднем за 2014-2015 гг.
Урожайность ± к стандарту, % Урожайность ± к стандарту, % Урожайность ± к стандарту, %
Памяти Азиева (стандарт) 2,68   2,45   2,57  
Астана 2,59 96,64 2,7 110,2 2,65 103,12
Г 6/13 2,61 97,39 3,02 123,27 2,82 109,75
Г 7/13 3,1 115,67 2,17 88,57 2,64 102,73
Г 188/97 2,55 95,15 1,47   2,01 78,36
Среднее по группе 2,71   2,36   2,53  
Дуэт (стандарт) 3,11   1,84   2,47  
Акмола-2 3,09 99,45 2,35 127,72 2,72 109,97
Г 14/13 3,12 100,42 1,65 89,67 2,39 96,42
Г 17/13 3,47 111,68 2,6 141,3 3,04 122,7
Г 206/00 3,04 97,84 1,58 85,87 2,31 93,39
Г 271/04 2,27 73,06 2,43 132,07 2,35 95,01
Г 11/03 3,05 98,17 1,96 106,52 2,51 101,27
Г 403/02 3,12 100,42 1,5 81,52 2,31 93,39
Среднее по группе 3,03   1,99   2,51  
Серебристая (стандарт) 3,18   1,85   2,52  
Волошинка 2,99 94,03 2,12 114,59 2,56 101,59
Целинная Юбилейная 3,02 94,97 1,92 103,78 2,47 98,21
Г 32/13 3,45 108,49 2,77 149,73 3,11 123,66
Г 34/13 3,22 101,26 2,68 144,86 2,95 117,3
Г 38/13 3,18   2,62 141,62 2,9 115,31
Г 300/00 2,96 93,08 1,75 94,59 2,36 93,64
Среднее по группе 3,14   2,24   2,69  
Среднее по опыту 2,96   2,2   2,58  
НСР05 0,29   0,22   0,25  

 

По уровню урожайности в 2014 г. сортообразцы разных групп спелости распределились следующим образом: среднепоздние > среднеспелые > среднеранние. В 2015 г. наибольшая урожайность была отмечена для сортов и линий среднеранней группы спелости, в меньшей степени пострадавших от эпифитотии. Далее выделяются сорта и линии среднепоздней группы, и наименьшая урожайность характеризует группу среднеспелых сортообразцов.

В среднеранней группе выделилась линия Г 6/13, превысившая по урожайности сорт Памяти Азиева на 0,25 т/га, причем в 2015 г. в связи с высокой устойчивостью к бурой стеблевой ржавчине превышение над стандартом составило 0,57 т/га. На уровне со стандартом сформировали урожайность зерна сорт Астана из Казахстана и селекционная линия Г 7/13омской селекции. Сортообразец Г 188/00 резко снизил урожайность зерна в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

В группе среднеспелых образцов особого внимания заслуживает селекционная линия Г 17/13 омской селекции, которая в оба года исследований стабильно превышала стандарт по уровню урожайности: в 2014 г. прибавка составила 0,36 т/га и была обусловлена большей засухоустойчивостью; в 2015 г. – 0,76 т/га благодаря устойчивости к бурой стеблевой ржавчине. Равную со стандартом урожайность в среднем за годы исследований сформировали казахстанские сорт Акмола-2 и линия Г 11/03, характеризующиеся достаточным уровнем засухоустойчивости и устойчивостью к бурой стеблевой ржавчине. Следует также отметить устойчивую к ржавчине линию из Казахстана Г 271/04, которая в 2015 г. превысила стандарт по урожайности зерна на 0,59 т/га.

Из группы среднепоздних сортообразцов выделились устойчивые к бурой стеблевой ржавчине селекционные линии омской селекции Г 32/13, Г 34/13, Г 38/13, урожайность зерна которых в среднем за 2 года составила соответственно 3,11 (+ 0,60), 2,95 (+ 0,44), 2,90 (+ 0,39) т/га, причем в 2015 г. они превысили сорт Серебристая на 0,92; 0,83; 0,77 т/га соответственно. Следует отметить и сорт Волошинка, который благодаря меньшей поражаемости ржавчиной в 2015 г. сформировал урожайность, равную 2,12 т/га, или на 0,27 т/га выше стандарта.

Таким образом, урожайность зерна яровой мягкой пшеницы определялась как генотипом изученных сортообразцов, так и действием факторов абиотического характера (гидротермические условия вегетационного периода), а также влиянием факторов биотических (распространение возбудителя бурой стеблевой ржавчины). В 2014 г. был отмечен более высокий уровень урожайности. Наибольшее преимущество в условиях южной лесостепи Западной Сибири имели сортообразцы омской селекции: Г 6/13 (среднеранняя группа спелости), Г 17/13 (среднеспелая группа), Г 32/13, Г 34/13, Г 38/13, Волошинка (среднепоздняя группа). Интродуцированные из Казахстана сортообразцы оказались менее адаптивны к условиям южной лесостепи Западной Сибири. Исключение составили сорт Акмола-2 и линия Г 11/03, характеризующиеся достаточным уровнем засухоустойчивости и устойчивостью к бурой стеблевой ржавчине, а также устойчивая к ржавчине селекционная линия Г 271/04, которые могут использоваться в селекционном процессе. Как наиболее адаптивную к условиям южной лесостепи Западной Сибири, формирующую стабильно высокую урожайность зерна в контрастных условиях возделывания следует выделить селекционную линию омской селекции - Г 17/13.

Библиографический список

 

1. Агроклиматический справочник по Омской области. – Л.: гидрометеорологическое издательство, 1995. – 228с.

2. Агрометеорологический бюллетень за 2014 год. / ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», 2014г.

3. Агрометеорологический бюллетень за 2015 год. / ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», 2015г.

4. Бикмаева Ю. Г. Экологическое изучение сортов мягкой яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Ю. Г. Бикмаева, М. С. Супонин, С. Досмуканова, И. А. Якунина // Экологическая безопасность живых систем: Сборник материалов научно-практического семинара. – Омск: Вариант–Омск, 2012. – С. 92–94

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. –М.:Агропромиздат, 1985. – 351 с.

6. Жученко А. А. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве XXI века. Адаптивное растениеводство / А. А. Жученко. – М.: Агрорус, 2008. – С. 36–185.

7. Поползухина Н. А. Индуцированный мутагенез и гибридизация в селекции яровой мягкой пшеницы: монография / Н. А. Поползухина. – Омск, 2003. – 155 с.

8. Рутц Р. И. История развития селекционной работы и сорта сельскохозяйственных культур Сибирского научно- исследовательского института сельского хозяйства / Р. И. Рутц. – Новосибирск, 2004. – 151с.

 

Сведения об авторах

Супонин Максим Сергеевич, специалист управления государственными закупками ФГБОУ ВО Омский ГАУ, eco_omgau@mail.ru, тел. 65-37-44

Поползухина Нина Алексеевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой экологии, природопользования и биологии ФГБОУ ВО Омский ГАУ, popolzuxinana@mail.ru, тел. 65-46-27

Паршуткин Юрий Юрьевич, научный сотрудник отдела семеноводства ФГБНУ СибНИИСХ, kubik89_89@mail.ru, тел. 77-69-60

ЯкунинаНадеждаАнатольевна, зав. учебной лабораторией кафедры экологии, природопользования и биологии, jakunina_1978@mail.ru, тел. 65-46-27

 

Suponin Maxim Sergeyevich, public procurement management specialist FSBEI HE Omsk SAU, eco_omgau@mail.ru, tel. 65-37-44

Popolzuhina Nina Alexeevna, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head. the department of ecology, wildlife biology and FSBEI HE Omsk SAU, popolzuxinana@mail.ru, tel. 65-46-27.

Parshutkin Yuri Yurevich, researcher at the Department of seed FGBNU SibNIISKH, kubik 89_89@mail.ru, tel. 77-69-60

Yakunina Nadejda Anatolievna, Head of educational laboratory of the Department of Ecology, Environment and Ecology, jakunina_1978@mail.ru,tel. 65-46-27

 

УДК504.75.06

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных