Правовые последствия признания брака недействительным.

Признание брака недействительным – одна из мер ответственности в семейном праве, которая выступает для другой стороны чаще мерой защиты прав и законных интересов. Являясь исключительной мерой, применяемой к супругам, учитывая важность и значительность правых последствий ее применения, согласно Семейному кодексу Российской Федерации может быть применена только в судебном порядке. Понимая значимость данного института отрасли семейного права (глава 5 СК РФ), следует изучить основания и условия, при наличии которых может быть подан в суд иск о признании брака недействительным.

Анализируя правовые последствия признания брака недействительным, обращаем внимание, что суд признает его недействительным с момента государственной регистрации самого брака и в этой связи стоит уделить внимание правовому положению детей, родившихся в недействительном браке. Отмечаем, что дети сохранят все правовые связи с обоими родителями. Так как последствия недействительности барка распространяются только на супругов (их личные и имущественные права) и не ущемляют интересы детей.

Кроме того, учитывая важность для супругов и общества законность брачных отношений, по статье 29 СК РФ, брак может быть в судебном порядке признан законным при наличии установленных законом оснований.

Нормативные акты и документы:

1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г., ст. 13 (п. 2). Ратифицирована Федеральным законом от 4 ноября 1995 г. № 163-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. - № 45. – Ст. 4239; 1999. - № 13. – Ст. 1489..

2. СК РФ.

3. ГК РФ.

4. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», ст. 1, 4, 7, 8, 13.

Литература:

1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

2. Додонов В.Н., Румянцев О.Г. Энциклопедический юридический словарь. – М.: Инфра.М, 1996.

3. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Норма-Инфра. М, 1999.

4. Косарева И.А. Условия заключения брака и основания его недействительности // Российская юстиция.- 2009.- № 12

5. Короткова Л.П. Фиктивный брак / Государство и право. – 1993. – № 8.

6. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. - 1997. – № 11.

7. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма-Инфра. М, 1999.

8. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности / Законодательство, 2001. – № 10.

9. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. – М.: Наука, 1988.

Задачи:

1. Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 2009 г. его отцом Савельевым с Борисовой. Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля 2009 г. в тяжелом безнадежном состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 2009 г.

В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 2009 г. от имени Савельева, 1938 г. рождения, и Борисовой, 1951 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июня 2009 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июня 2007 г. после выписки Савельева из больницы.

Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 2009 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения.

31 июля 2009 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа2009г., Савельев скончался.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

Имеются ли основания для признания брака Тимофеева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.

2. В феврале 2010 г. 85-летний Т.М. Белоусов и 52-летняя Л.А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей после смерти в наследство свою приватизированную квартиру. После государственной регистрации заключения брака (в мае 2010 г.) Курасова была прописана по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала выполнять супружеские обязанности и ухаживать за Белоусовым, а с ноября 2010 г. фактически перестала проживать вместе с ним.

Может ли Белоусов подать иск в суд о признании брака недействительным? Если да, то какие нормы СК РФ и факты он может использовать в обоснование позиции? Какое решение суд должен принять?

3. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет).

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

16 мая 1998 года В.Д.Егоров умер.

Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

4. Воспитанница детского дома Умида Мирзаева 8 июня 1996 года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Хамид.

Гульнар Юлдашев, племянник Ильхама Гафортдинова, перебирая старые письма своей бабушки Заремы обнаружил, что отец Ильхама долгое время проживал в маленьком селе Самагалтай республики Тува, где в то же время проживала мать Умиды, впоследствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Умиды и отца Ильхама было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем. Ильхам Гафортдинов таким заболеванием не страдал.

Прокурор, поставленный в известность Юлдашевым, потребовал признания брака Ильхама и Умиды недействительным.

Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Гафортдинова упомянутого заболевания.

Как должен поступить суд?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: