ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Рассмотрим особые случаи в применении метода χ2 .Особые случаи в применении критерия 1. В случае, если число степеней свободы V=l, т. е. если признак принимает всего 2 значения, необходимо вносить поправку на непрерывность. Поправка на непрерывность при v=l предназначена для корректировки несоответствия между дискретным биномиальным распределением и непрерывным распределением (Рунион Р., 1982, с. 39.) 2. Если признак варьирует в широком диапазоне (например, от 10 до 140 сек. и т.п.), возникает необходимость укрупнять разряды. Особый случаи 1: поправка на непрерывность для признаков, которые принимают всего 2 значения Поправка на непрерывность вносится при следующих условиях: а) когда эмпирическое распределение сопоставляется с равномерным распределением, и количество разрядов признака k=2, a V=k—1=1; 6) когда сопоставляются два эмпирических распределения, и количество разрядов признака равно 2, т.е. и количество строк k=2, и количество столбцов с—2, и V=(k—1)(с—1)=1. Вариант "а": поправка на непрерывность при сопоставлении эмпирического распределения с равномерным. Это тот случай сопоставлений, когда мы, говоря простым языком, проверяем, поровну ли распределились частоты между двумя значениями признака. Пример с поправкой на непрерывность. В исследовании порогов социального атома профессиональных психологов просили определить, с какой частотой встречаются в их записной книжке мужские и женские имена коллег-психологов. “Социальный атом"... состоит из всех отношений между человеком и окружающими его людьми, которые в данный момент тем или иным образом с ним связаны" (Moreno J. L., 1951.) Попытаемся определить, отличается ли распределение, полученное по записной книжке женщины-психолога X, от равномерного распределения. Эмпирические частоты представлены в Табл. 4.9 Таблица 4.9 Эмпирические частоты встречаемости имен мужчин и женщин в записной книжке психолога X
Сформулируем гипотезы. Но: Распределение мужских и женских имен в записной книжке X не отличается от равномерного распределения. H1: Распределение мужских и женских имен в записной книжке X отличается от равномерного распределения. Количество наблюдений n=67; количество значений признака k=2. Рассчитаем теоретическую частоту: ƒтеор = n/k = 33,5 Число степеней свободы V= k —1=1. Далее все расчеты производим по известному алгоритму, но с одним добавлением: перед возведением в квадрат разности частот мы должны уменьшить абсолютную величину этой разности на 0,5 (см. Табл. 4.10, четвертый столбец). Таблица 4.10 Расчет критерия χ2 при сопоставлении эмпирического распределения имен с теоретическим равномерным распределением
Для ν=l определяем по Табл. IX Приложения 1 критические значения: χ2 = 3,841 (р< 0,05) 16,635 (p < 0,01) χ2 эмп = 7,22 χ2 эмп > χ2 кр Oтвет: Hо отклоняется, принимается Н1. Распределение мужских и женских имен в записной книжке психолога X отличается от равномерного распределения (р<0,01). Вариант "б": поправка на непрерывность при сопоставлении двух эмпирических распределений Особый случай 2: укрупнение разрядов признака, который варьирует в широком диапазоне значений Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|