Всякий49 является известным50 размышление51 с намерением или без него52. 1:18

34 Знание само по себе не состоит из предметов и предикатов. Скорее, знание само по себе является духовным светом, который

Аллах помещает в сердца его творений. Проблески этого света могут быть переданы используя подлежащие и сказуемые на человеческом языке.

35 субъект является то, что может быть описано наличием или отсутствием признака. Так, например, слово «книга» является предметом в заявлении: Книга имеет (или нет) синий цвет.

36 предикат описание, которое утверждается либо отрицается субъектом. Например, слово «синий» -данное заявление является предикатом.

37 Это субъектно-предикатные пары

38 субъектно-предикатные пары связаны с явными или подразумеваемыми глаголами бытия (например, есть) и называются заявлениями.

Заявления являются основными строительными блоками передачи знаний.

39 грубые гранулы является примером субъектно-предикатной пары связанной с явным бытием глагола.

40 Некоторые утверждения верны и соответствуют действительности, а другие являются ложными. Существуют три основных способа, как мы можем проверить, является ли или нет утверждение верно в нашем дине.

41 Это заявления

42 Если заявление можно проверить с помощью одного лишь интеллекта без эмпирических данных (эксперимент) или божественного руководства (первичный текст, например, Коран), то он известен как конкретный факт.

43 Если заявление можно проверить с помощью эксперимента в одиночку, он известен как эмпирическое утверждение.

44 Если заявление можно проверить только путем консультаций, божественного текста или окончательного высказывания Пророка, оно известно, как юридическое заявлении.

45 Если интеллект не может отрицать истинность конкретных фактов, то они называются необходимыми (подчеркнутое слово

означает, что он в настоящее время подчеркивается).

46 Если интеллект не может принять правдивые конкретные факты, то они называются невозможными.

47 Если интеллект может как принять так и отрицать истину рационального заявления, то оно называется возможным.

48 у возможных вещей должны быть причины, чтобы определить являются ли они существующими. Другими словами, он должен кого-то / что-то выбрать для себя одно из двух возможных состояний (то есть существование или несуществование).

49 Каждую из этих трех категорий рационального заявления можно проверить либо с многоступенчатым мышлением, либо без него. Кроме того, эмпирические и правовые акты также могут быть очевидными или неочевидными.

50 чтобы помочь людям понять и знать три категории рационального заявления, мы дадим пример,лифт в здании, которое может иметь одно из трех возможных состояний:

а) Движение вверх по шахте

б) движение вниз по шахте

в) Оставаться в шахте

лифт обладает только вертикальным движением, так, что нет четвертого состояния. Кроме того, легко видеть, что эти три состояния являются взаимоисключающими друг друга. Мы не будем усложнять ситуацию, рассматривая более одной системы отсчета или атомного движения частиц, составляющих лифт. Теперь мы дадим три предложения, чтобы проиллюстрировать три типа рациональных утверждений:

а) Необходимо: либо лифт движется вверх, либо вниз, или остается на месте.

б) невозможно: чтобы лифт двигался вверх и спускался по шахте одновременно.

в) возможно: лифт движется вверх по шахте.

Чтобы понять это, надо быть проще и не усложнять дело. Полное понимание этих трех типов рационального заявления является необходимым условием для изучения нашей системы убеждений.

51 Если нужно сделать последовательные шаги, чтобы проверить истинность конкретных фактов,то это известно как отражающее.

Например, следующее заявление отражает и необходимое: Половина четвертого десятой восемьдесят является

номер один.

52 Если не нужно проходить через последовательные шаги, чтобы проверить истинность конкретных фактов, то это известно как немедленное. Например, следующий оператор является немедленным и необходимым: Номер один половины номер два.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: