Преступления против общественной безопасности

Терроризм (ст. 205 УК). В ч. 1 ст. 205 УК терроризм опре­деляется как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решения органами вла­сти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях².

Не случайно в Концепции национальной безопасности России терроризм назван среди иных внешних и внутренних угроз на­циональной безопасности России, так как из национальной про­блемы он приобрел транснациональный характер и угрожает ста­бильности в мире.

Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование орга­нов власти.

Объективная сторона терроризма состоит в действиях:

1) совершение взрыва, поджога или иных действий, создаю­щих опасность гибели людей, причинения значительного имуще­ственного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;

2) угроза совершения указанных действий. Взрыв, поджог и иные действия — это способы совершения преступления. Иные действия — это такие общественно опасные действия, которые могут вызвать такие же последствия, как при взрыве или поджоге

¹ См.. Емельянов ВП Терроризм как деяние и состав преступления. Харьков, 1999 С 65. Его же. Терроризм и преступления с признаками терро­ризирования. СПб., 2002 С 35-38

² Более широкое понятие терроризма дано в Федеральном законе от 25.07.98 № 130 «О борьбе с терроризмом» с изм. на 30 06 2003 (СЗ РФ 1998 № 31 Ст 3808, 2003. № 27 (ч. I) Ст 2700), которое охватывает, кроме при­знаков ст 205 УК, составы, предусмотренные ст 277, 360 УК, те посягатель­ства на иные объекты преступления, поэтому помещены в иные разделы УК

344

(затопление объектов жизнеобеспечения, повреждение линий электропередачи, обвалы, блокирование транспортных коммуни­каций, распространение отравляющих веществ и т.д.).

Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального и финансового положения потерпевших. Иные общественно опас­ные последствия охватывают опасность причинения вреда здоро­вью людей, возникновения паники, страха, массовых беспорядков, ухудшения экологической обстановки в регионе, поток беженцев, дезорганизация нормальной деятельности органов государственной власти и т.д.

Угроза совершения указанных террористических действий должны вызывать у граждан и органов власти обоснованное опа­сение ее осуществления. Угроза может быть выражена устно, письменно, по телефону, с помощью иных технических средств.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных ч. 1 ст. 205 УК, либо когда возникла угроза их совершения, и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, на­ступления иных общественно опасных последствий, т.е. для оконченного состава терроризма не требуется фактического на­ступления указанных последствий. В случае их наступления при наличии умысла содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, а при неосторожной вине — с учетом характера последствий возможна квалификация по ч. 3 ст. 205 УК. Опас­ность гибели людей означает, что эти действия угрожали хотя бы одному человеку. Этот состав относится к составам реальной опасности.

В юридической литературе высказано мнение о неточной кон­струкции объективной стороны этого преступления. Взрыв и поджог, по мнению этих авторов, создают не опасность, а влекут реальные человеческие жертвы, уничтожение или повреждение различных материальных ценностей. Такое описание признаков объективной стороны юридически ставит знак равенства между реальным наступлением общественно опасных последствий и созданием лишь опасности их возникновения, что нельзя при­знать правильным.

Наступление указанных последствий и опасность их наступ­ления в рамках единой уголовно-правовой нормы явно неравно­значны по фактической степени общественной опасности содеян­ного. Такая конструкция нарушает принцип дифференциации при назначении наказания¹.

Состав можно отнести к так называемым составам реальной опасности

Субъективная сторона терроризма характеризуется умыш­ленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совер­шает взрыв, поджог или иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущер­ба или наступления иных общественно опасных последствий, либо сознает угрозу совершения указанных действий, и желает так действовать.

Обязательным признаком терроризма является специальная цель, заключающаяся в одном из трех вариантов, либо в их соче­тании: нарушение общественной безопасности, устрашение насе­ления или оказание воздействия на принятие решения органами власти. В юридической литературе высказано справедливое мне­ние о том, что является неудачным указание в качестве цели тер­роризма «нарушение общественной безопасности». Статья 205 УК расположена в главе «Преступления против общественной безопасности», исходя из чего предельно ясно, что именно обще­ственная безопасность является объектом всех преступлений, составы которых предусмотрены в них. Указание же в статье на то, что объект преступления является еще и целью, никакой дополнительной смысловой нагрузки не несет, а выглядит тав­тологией².

Субъект преступления — любое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 205 УК). По ч. 2 ст. 205 УК квалифицируются терроризм, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК); б) с применением огнестрельного оружия.

¹ См.: Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт РЮ. 2001. № 1

² См Емельянов В П Терроризм как деяние и состав преступления С. 65.

346

Под применением огнестрельного оружия следует понимать его фактическое применение с целью поражения лиц, подверг­шихся нападению, или его использование как средство угрозы. Производство стрельбы, создающей опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступ­ления иных общественно опасных последствий с целью запуги­вания граждан рассматривается как терроризм с применением огнестрельного оружия.

Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструк­тивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получившим направление движения за счет энергии порохового или иного заряда (боевое, служебное, граж­данское самодельного или заводского изготовления)¹. В соответ­ствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вы­могательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрыв­чатых веществ и взрывных устройств»² к такому оружию относят винтовки, карабины, пистолеты, револьверы, охотничьи и спор­тивные ружья, автоматы, пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, авиационные пушки и иные виды огне­стрельного оружия независимо от калибра.

К особо квалифицирующим признакам терроризма в соответ­ствии с ч. 3 ст. 205 УК относятся деяния, совершенные: а) орга­низованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК); б) если они повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия; в) если они сопряжены с посягательством на объекты использо­вания атомной энергии либо с использованием ядерных материа­лов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения.

Диспозицией ч. 3 ст. 205 УК охватывается только причинение смерти человеку по неосторожности. Причинение смерти по неосторожности предполагает легкомысленное отношение ви­новного к этому последствию или небрежность, когда виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает

¹ См.: Закон РФ от 13.12.96 № 150-ФЗ «Об оружии» с изм. на 08.12.2003 СЗРФ. 1996 №51. Ст. 5681; РГ, 2003, 16 декабря (№ 252)

² БВС РФ 2002 № 5. С 2-6

на предотвращение этих последствий, либо не предвидит, но должен и мог предвидеть, что из-за его действий может насту­пить смерть человека.

К иным тяжким последствиям могут относиться: причинение тяжкого вреда здоровью двух или более лиц, вывод из строя на продолжительное время объектов жизнеобеспечения, работы транспорта, крупный материальный ущерб и т.д.

Умышленное причинение смерти потерпевшему при терро­ризме влечет квалификацию по совокупности преступлений: ст. 205 и ст. 105 УК.

Объекты атомной энергетики — это сооружения и комплек­сы с ядерными реакторами, в том числе атомные станции, суда и другие плавсредства, космические и другие летательные аппара­ты, другие транспортные и транспортабельные средства; соору­жения и комплексы с промышленными, экспериментальными и исследовательскими реакторами, критическими и подкритиче-скими ядерными стендами, сооружениями; комплексы, полигоны, установки и устройства с ядерными зарядами для использования в мирных целях; другие содержащие ядерные материалы соору­жения, комплексы, установки для производства, использования, переработки, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; места нахождения комплексов, установок, аппаратов, оборудования и изделий, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируются ионизирующие излучения; стацио­нарные объекты и сооружения, предназначенные для хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранения или захоронения радиоактивных отходов. Ядерные материалы пред­ставляют собой материалы, содержащие или способные воспро­извести делящиеся (расщепляющие) ядерные вещества. Радиоак­тивные вещества — это вещества, испускающие ионизирующие излучения. К источникам радиоактивного излучения относятся комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в ко­торых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение¹.

¹ См Федеральный закон от 21.11.95 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» с изм. на 11.11.2003 СЗ РФ 1995 № 48 Ст 4552, 2003 № 46 (ч I). Ст 4436.

12-9117 Иногамова

Примечание к ст. 205 УК предусматривает условия освобож­дения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в под­готовке акта терроризма: если оно способствовало предотвраще­нию акта терроризма своевременным предупреждением органов власти или иным способом; если в его действиях не содержится иного состава преступления. Эта норма носит поощрительный характер.

Способствование предотвращению преступления может выра­зиться в своевременном предупр

еждении органов власти (когда они имеют реальную возможность принять меры к предотвраще­нию акта терроризма). Способствование предотвращению осуще­ствления акта терроризма иным способом означает активное дей­ствие самого лица, выразившееся, например, в отговоре соучаст­ников, уводе людей, предотвращении взрыва, поджога или иных действий, предусмотренных ст. 205 УК.

Примечание к ст. 205 распространяется как на индивидуально действующее лицо, так и лицо, действующее в составе группы. Для индивидуально действующего лица освобождение от ответ­ственности наступает при совершении преступления как в случа­ях пассивной (прекращение подготовки акта терроризма), так и при активной форме отказа (устранение последствий своих дей­ствий по подготовке акта). При подготовке акта терроризма в соучастии отказ одного из соучастников (кроме исполнителя) возможен только в активной форме. При неудачной попытке пре­дотвращения акта терроризма, если лицо совершило все необхо­димые в данной конкретной обстановке действия, но по причи­нам, от него не зависящим, предотвратить акт терроризма не уда­лось, на данное лицо должно распространяться действие примечания к ст. 205 УК. Этот вывод вытекает из смысла закона, в котором говорится о способствовании предотвращению, а не о предотвращении акта терроризма.

Данная норма в определенной мере дублирует норму о добро­вольном отказе от преступления (ст. 31 УК), но в то же время расходится с ней. Если действия лица подпадают под доброволь­ный отказ, то применяется ст. 31 УК как норма Общей части УК, согласно которой лицо не подлежит уголовной ответственности.

В соответствии же с примечанием к ст. 205 УК лицо освобожда­ется от уголовной ответственности¹.

Терроризм по объективным признакам имеет сходство с неко­торыми преступлениями, в частности с: диверсией (ст. 281 УК), приведением в негодность транспортных средств или путей со­общения (ст. 267 УК), умышленным уничтожением или повреж­дением имущества (ст. 167 УК). Их отличие в том, что они нано­сят ущерб иным объектам, иным общественным отношениям и в различной направленности общественно опасного деяния. Терро­ризм от диверсии отличается по целям: цель терроризма — на­рушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами вла­сти; цель диверсии — подрыв экономической безопасности и обороноспособности государства.

Вовлечение в совершение преступлений террористическо­го характера или иное содействие их совершению (ст. 205¹ УК). Включение ст. 205¹ в Уголовный кодекс обусловлено диф­ференциацией уголовной ответственности не только за отдельные акты терроризма, но и за террористическую деятельность, а также приведением в соответствие норм уголовного законодательства с нормами международного права и с иными федеральными зако­нами по борьбе с терроризмом и преступлениями террористиче­ского характера.

Определения преступления террористического характера в уголовном законе не дано, что можно считать пробелом закона. К -преступлениям террористического характера отнесены сле­дующие составы: терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), организация незаконного вооруженного формиро­вания или участие в нем (ст. 208 УК), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК).

¹ См Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под ред. Радченко В И М 1996 г. С 355, Минская В Уголовно-правовое обеспе­чение применения норм об ответственности за преступления в сфере эконо­мической деятельности Уголовное право. 1999. № 3. С. 29.

350

Следует отметить ряд расхождений между Уголовным кодек­сом и Федеральным законом «О борьбе с терроризмом», в кото­ром посягательство на жизнь государственного или общественно­го деятеля (ст. 277 УК) и нападение на представителя иностран­ного государства или сотрудника международной организации (ст. 360 УК) отнесены к понятию терроризма. А в преступления террористического характера не включен состав, предусмотрен­ный ст. 211 УК, — «угон судна воздушного или водного транс­порта либо железнодорожного подвижного состава», в то время как в этом же законе «заведомо ложное сообщение об акте терро­ризма» (ст. 207 УК) предусмотрено как преступление террори­стического характера. Европейская конвенция по борьбе с терро­ризмом (27 января 1977 г.) относит к терроризму преступный захват летательных аппаратов, а также преступные акты, направ­ленные против безопасности гражданской авиации (см. Конвен­ция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов. Токио, 14 сентября 1963 г.; Конвенция по борьбе с преступным захватом летательных аппаратов. Гаага, 16 декабря 1970 г.; Конвенция по борьбе с преступными актами, направленными против безопасности гражданской авиации. Мон­реаль, 23 сентября 1971 г.).

В ст. 3 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» ука­зывается, что преступлениям террористического характера при­сущи террористические цели, которые являются их общим суще­ственным признаком.

Террористические цели раскрыты в ст. 205 УК: нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решений органами власти.

Объективная сторона преступления предусматривает не­сколько альтернативных действий: а) вовлечение лица в совер­шение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277 и 360 УК; б) склонение лица к участию в деятельности терро­ристической организации; в) вооружение либо обучение лица для совершения указанных преступлений; г) финансирование акта терроризма либо террористической организации.

Под вовлечением лица в совершение преступления, преду­смотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277, 360 УК, понимаются ак­тивные действия, направленные на возбуждение у него желания

и решимости участвовать в совершении одного или нескольких из перечисленных преступлений. Вовлечение в совершение этих преступлений может осуществляться любыми способами: путем уговоров, убеждений, подкупа, угроз, принуждения. Преступле­ние окончено с момента совершения любого из указанных дейст­вий независимо от того, совершило ли это лицо преступление¹. Террористическая организация — организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Организация признается террористической, если хотя бы одно из ее структурных подразделений осуществляет террористическую деятельность с ведома хотя бы одного из руководящих органов данной организации.

Склонение лица к участию в деятельности террористической организации означает получение согласия другого лица на вступ­ление в террористическую организацию, преследующую терро­ристические цели. Склонить — значит уговорить, предрасполо­жить, побудить². Преступление окончено с момента получения согласия участвовать в деятельности террористической органи­зации.

Как вовлечение, так и склонение осуществляются только с прямым умыслом. Лицо осознает, что при вовлечении в соверше­ние указанных преступлений его действия могут вызвать реши­мость совершить эти преступления, и желает так действовать; при склонении другого лица к участию в террористической дея­тельности осознает, что добивается согласия от другого лица на вступление в террористическую организацию или на выполнение заданий этой организации, ставящей террористические цели, и желает совершения этих действий.

¹ По вопросу о моменте окончания преступления, связанного с «во­влечением в преступление» или «склонением к преступлению», в юриди­ческой литературе высказана и другая точка зрения (в основном примени­тельно к составам преступлений, предусмотренных ст 150, 151 230 УК) Суть ее сводится к тому, что моментом окончания таких преступлений следует считать не только появление у вовлекаемого или склоняемого лица решимости совершить преступление, но и начало фактических дей­ствий по выполнению объективной стороны преступления (см Россий­ское уголовное право Особенная часть Т 2 Под ред. АИ Рарога. М., 2001 С. 468,469).

² См.. Словарь синонимов русского языка М., 1968. С. 489.

352

Мотивы, которыми руководствуются эти лица, могут быть различными, и на квалификацию они влияния не оказывают.

Вооружение либо обучение лица в целях совершения указан­ных преступлений. Вооружение означает снабжение оружием для совершения актов терроризма, захвата заложников (с применени­ем оружия), организации незаконного вооруженного формирова­ния, угона судна воздушного или водного транспорта либо же­лезнодорожного подвижного состава (с применением оружия) и преступлений, предусмотренных ст. 277, 360 УК. Оружие может быть огнестрельным, холодным, метательным, газовым, вне зави­симости от того, является ли оно заводским или самодельным. Кроме того, вооружение можно осуществлять путем снабжения боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами.

Обучение включает привитие навыков по использованию всех видов оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также тактике и методике осуществления террори­стических действий (проведение занятий, тренировки).

Финансирование актов терроризма либо террористической ор­ганизации означает снабжение денежными средствами лиц, осу­ществляющих такие акты, либо террористической организации для вооружения, обучения лиц, оплаты их террористических дей­ствий, а также подкупа тех лиц, которые могут оказать помощь либо любое содействие террористам. Преступление будет окон­чено с момента совершения хотя бы одного факта финансиро­вания.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря­мым умыслом. Субъект осознает, что осуществляет вооружение и обучение лица в целях совершения указанных преступлений или что финансирует акт терроризма либо деятельность террористи­ческой организации, и желает совершить любое из указанных действий. Мотивы совершения указанных преступных действий значения для квалификации преступления не имеют. Обязатель­ным признаком этого преступления является цель — стремление виновного привлечь другое лицо к совершению преступления террористического характера либо к участию в деятельности тер­рористической организации.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возрас­та, как гражданин России, так и иностранец либо лицо без граж­данства.

Часть 2 ст. 205¹ УК предусматривает в качестве квалифици­рующего обстоятельства использование своего служебного поло­жения.

Субъектом преступления с использованием своего служеб­ного положения может быть как должностное лицо, так и рядо­вые служащие государственных и муниципальных учреждений, предприятий, а также лица, выполняющие управленческие фун­кции в коммерческих или иных организациях (см. примечания к ст. 201 УК).

В примечании к ст. 205 УК названы необходимые условия освобождения от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 205 УК, в любой форме, должно добровольно и своевременно сообщить о готовящемся акте терроризма органам власти или иным способом способство­вать предотвращению осуществления акта терроризма либо пре­сечению другого преступления террористического характера. При этом добровольным признается сообщение, сделанное в ус­ловиях, когда у лица была полная свобода выбора дальнейших действий. Кроме того, в действиях лица, кроме совершения пре­ступления, предусмотренного ст. 205 УК, не должно содержать­ся иного состава преступления.

Захват заложника (ст. 206 УК). Борьба с захватом залож­ников осуществляется на основе Международной конвенции о захвате заложников, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1979 г., поэтому это преступление носит международный ха­рактер.

Дополнительным непосредственным объектом преступления может быть жизнь и здоровье, свобода человека (ст. 22 Консти­туции РФ).

Объективная сторона преступления состоит в захвате или удержании заложника.

Заложник — физическое лицо, захваченное и (или) удержи­ваемое в целях понуждения государства, организации или от­дельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от

354

совершения какого-либо действия как условия освобождения удерживаемого лица.

Захват заложника — противоправное насильственное огра­ничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто или тайно, затем, как правило, с открытым сообщением об этом, с выдвижением условий освобождения. Захват заложника, квали­фицируемый по ч. 1 ст. 206 УК, сопровождается насилием, не опасным для жизни или здоровья, не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 115 УК.

Удержание заложника означает насильственное воспрепятст­вование возвращению ему свободы, содержание его в помеще­нии, которое он (заложник) не может самостоятельно покинуть.

Условием освобождения заложника является требование, об­ращенное к государству, организации или гражданину, совер­шить какое-либо действие или воздержаться от совершения како­го-либо действия (обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег, как правило, в иностранной валюте; могут выдви­гаться требования политического, имущественного, национали­стического, религиозного, криминального характера и т.д.).

Захват заложника — длящееся преступление с формальным составом, признается оконченным с момента, когда потерпевший фактически лишается свободы. Неудавшаяся попытка захватить заложника квалифицируется как покушение на преступление.

Субъективная сторона преступления — вина в виде прямого умысла: виновный осознает, что захватывает или удерживает человека в качестве заложника, и желает так действовать.

Обязательным признаком субъективной стороны преступле­ния является специальная цель: принудить государство, органи­зацию или гражданина совершить какое-либо действие или воз­держаться от совершения какого-либо действия как условие ос­вобождения заложника.

Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 206 УК предусмотрены следующие квалифициро­ванные виды захвата заложника: а) группой лиц по предваритель­ному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК); б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (содержание этого признака аналогично признаку состава похищения человека — ст. 126 УК);

в) с применением оружия или предметов, используемых в качест­ве оружия (см. этот признак применительно к составу похищения человека — ст. 126 УК); г) в отношении заведомо несовершенно­летнего; д) в отношении женщины, заведомо для виновного на­ходящейся в состоянии беременности; е) в отношении двух или более лиц; ж) из корыстных побуждений или по найму.

Норма о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо для виновного нахо­дящейся в состоянии беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), мо­жет быть применена в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором —- о состоянии беременности заложницы.

Признаки захвата двух или более заложников (п. «е» ч. 2 ст. 206 УК), совершения этого преступления из корыстных побуждений или по найму (п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК) понимаются так же, как и применительно к составу убийства (п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Особо квалифицированными видами захвата заложника явля­ются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206 УК, если они совершены: организованной группой либо повлекли по неосто­рожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки аналогичны соответствующим признакам террориз­ма — ч. 3 ст. 205 УК.

Примечание к ст. 206 УК предусматривает (наряду с условия­ми, предусмотренными ч. 1 ст. 75 УК) условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления Поэтому действия, образующие такие соста­вы преступления, как незаконное ношение оружия, причинение вреда здоровью, умышленное повреждение имущества, могут влечь уголовную ответственность на общих основаниях.

Разграничение захвата заложника от похищения человека осуществляется:

а) по объекту посягательства: при захвате заложника — обще­ственная безопасность, при похищении человека — свобода лич­ности;

б) по характеру и способу действий: захват заложника носит открытый, демонстративный характер с выдвижением опреде­ленных требований к государству, организации, гражданину:

356

посягательство на свободу человека является средством для дос­тижения иных целей; при похищении человека преступник дей­ствует тайно, сообщает, как правило, о содеянном родственни­кам, похищение человека может осуществляться по личным мо­тивам (из мести, ревности, желания устранить конкурента и т.д.);

в) похищение человека всегда связано с захватом человека и последующим его перемещением в другое место, а затем удержа­нием в изоляции помимо его воли; захват заложника осуществля­ется насильственным удержанием потерпевшего (потерпевших) в месте их нахождения (в транспорте, в помещении и т.д.);

г) своеобразие объективной стороны «захвата заложникам в том и состоит, что это преступление, в отличие от «похищения человека», совершается в целях предъявления требования треть­им лицам под угрозой насилия над заложником;

д) при захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.);

е) преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организа­ция, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возмож­ности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место сво­его пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют;

ж) как показывает судебная практика, при похищении ос­новным мотивом чаще всего является корысть. При захвате за­ложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание поки­нуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие,

наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно дос­тижение основной цели.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: