ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Рассмотрим конкретный пример.
Предприятие производит два вида механических изделий.
Стоимость основных средств для производства изделия А —
500 000 руб., изделия Б — 1 300 000 руб. ТФП для изделия А —
минус 100 000 руб. (излишек оборотных средств в 10% выручки),
для изделия Б — плюс 200 000 руб. (недостаток оборотных
средств в 10% выручки). Данные для операционного анализа
имеются следующие:
руб.
| Показатели операционного анализа | Изделие А | Изделие Б |
| Выручка от реализации — Прямые переменные затраты на сырье и материалы - Прямые переменные затраты на оплату труда | 1 000 000 300 000 112 500 | 2 000 000 1150 000 112 500 |
| = Валовая маржа | 587 500 (0,59 выручки) | 737 500 (0,37 выручки) 1 |
Продолжение табл.
| I 1 | 3 I | |
| — Прямые постоянные затраты на оплату труда — Прямые постоянные затраты (кроме оплаты труда) | 337 500 200 000 | 337 500 160 000 |
| = Промежуточная маржа - Косвенные постоянные общехозяй- ственые затраты (распределены пропорционально выручке по каждому изделию) | 50 000 (0,00005 выручки) 70 000 | 240 000 (0,12 выручки) 140 000 |
| = Финансовый результат I (Прибыль/Убыток)___________ | -20 000 | +100 000 1 |
Изделие А дает убыток в 20 000 руб., изделие Б приносит при-
быль в 100 000 руб.
Не отказаться ли от производства изделия А?
1. Рассмотрение с позиций операционного анализа показыва-
ет, что отказ от производства изделия А будет ошибочным, ибо
оно покрывает своей выручкой прямые затраты, дает положи-
тельное значение и валовой, и промежуточной маржи*, и вносит,
таким образом, свою лепту в покрытие общехозяйственных рас-
ходов предприятия. Если отказаться от изделия А, то выручкой от
изделия Б придется покрывать ВСЮ сумму общехозяйственных
затрат, и это пагубно скажется на рентабельности изделия Б.
Кроме того, доля валовой маржи в выручке по изделию А сущест-
венно выше, чем по изделию Б. Именно благодаря этому и по-
крываются значительные прямые постоянные затраты на изделие
А, и в итоге формируется пусть скромная, но все-таки положи-
тельная валовая маржа.
2. Расчет денежных потоков побуждает задуматься, почему у
изделия А отрицательное значение величины ТФП: во-первых,
излишек собственных оборотных средств в 100 000 руб. образует-
ся благодаря низким (относительно выручки) затратам на сырье и
материалы и, вследствие этого, повышенным значениям валовой
и промежуточной маржи; во-вторых, изделие А менее капитало-
емко, для получения каждого рубля выручки оно требует по
* Напоминаем, что промежуточная маржа — это разница между выруч-
кой и всеми прямыми (постоянными и переменными) затратами. Чем
больше ее доля в выручке, тем товар рентабельнее.
0,5 руб. основных средств (500 000 руб.: 1 000 000 руб.), а изделие
Б - по 0,65 руб. (1 300 000 руб.: 2 000 000 руб.).
Таким образом, формально убыточное, но зато менее капита-
лоемкое и генерирующее излишек оборотных средств изделие А
становится «банкиром» формально рентабельного, но более ка-
питалоемкого и требующего крупных затрат оборотных средств
изделия Б.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: