Основные методы оценки риска
Эффективность любой финансовой или хозяйственной опера- ции и величина сопутствующего ей риска взаимосвязаны («за риск приплачивают»). Не учитывая фактора риска, невозможно провести полноценный инвестиционный анализ. Таким образом, наша основная задача — научиться оценивать величину риска и устанавливать взаимосвязь между нею и уровнем доходности конкретной операции.
Независимо от происхождения и сущности риска, главнейшей цели бизнеса — получению дохода на вложенный капитал — со- ответствует следующее определение риска.
Риск — это возможность неблагоприятного исхода, т.е. непо- 1 1 лучения инвестором ожидаемой прибыли. __________________ |
Понятно, что чем выше вероятность получения низкого дохода или даже убытков, тем рискованнее проект. А чем рискованнее проект, тем выше должна быть норма его доходности.
При выборе из нескольких возможных вариантов вложения ка- питала часто ограничиваются абстрактными рассуждениями типа «этот проект кажется менее рискованным» или «в этом случае прибыль больше, но и риск, вроде бы, больше». Между тем, сте- пень риска в большинстве случаев может быть достаточно точно оценена, а также определена величина доходности предлагаемого проекта, соответствующая данному риску. Опираясь на получен- ные результаты, потенциальный инвестор может не только вы- брать наиболее привлекательный для него способ вложения де- нег, но и значительно сократить степень возможного риска.
Инструментом для проведения необходимых вычислений яв- ляется математическая теория вероятностей. Каждому событию ставится в соответствие некоторая величина, характеризующую возможность того, что оно (событие) произойдет — вероятность данного события — р. Если событие не может произойти ни при каких условиях, его вероятность нулевая (р = 0). Если событие происходит при любых условиях, его вероятность равна единице. Если же в результате проведения эксперимента или наблюдения установлено, что некоторое событие происходит в п случаях из N, то ему приписывается вероятность р = n/N. Сумма вероятностей всех событий, которые могут произойти в результате некоторого эксперимента, должна быть равна единице. Перечисление всех возможных событий с соответствующими им вероятностями на- зывается распределением вероятностей в данном эксперименте.
Например, при бросании стандартной игральной кости вероят- ность выпадения числа 7 равна 0. Вероятность выпадения одного из чисел от 1 до 6 равна 1. Для каждого из чисел от 1 до 6 вероят- ность его выпадения р= 1/6.
Распределение вероятностей в данном случае выглядит сле- дующим образом:
1 - 1/6
2 - 1/6
3 - 1/6
4 - 1/6
5 - 1/6
6 - 1/6
Вероятность может быть выражена в процентах: р = (n/N)xlOO%, тогда значение р может находится в пределах от 0 до 100%.
Рассмотрим теперь два финансовых проекта А и В, для кото- рых возможные нормы доходности (IRR) находятся в зависимо- сти от будущего состояния экономики. Данная зависимость отра- жена в следующей таблице 2:
Таблица 2. Данные для расчета ожидаемой нормы доходности вариантов вложения капитала в проекты А и В.
Состояние экномики
| Вероятность данного состояния
| Проект А, IRR
| Проект В, IRR
| Подъем
| P1=0,25
| 90%
| 25%
| Норма
| P2 = 0,5
| 20%
| 20%
| Спад
| P3 =0,25
| -50%
| 15% |
| Для каждого из проектов А и В может быть рассчитана ожидае- мая норма доходности ERR** — средневзвешенное (где в качестве весов берутся вероятности) или вероятностное среднее возмож- ных IRR.
(1.1)
Здесь п — число возможных ситуаций.
Для проекта А по формуле (1.1) получаем:
ERRA = 0,25 х 90% + 0,5 х 20% + 0,25 х (-50%) = 20%
Для проекта В:
ERRB = 0,25 х 25% + 0,5 х 20% + 0,25 х 15% = 20%
Таким образом, для двух рассматриваемых проектов ожидае- мые нормы доходности совпадают, несмотря на то, что диапазон возможных значений IRR сильно различается: у проекта А от -50% до 90%, у проекта В — от 15% до 25%.
*IRR — Internal Rate of Return, внутренняя норма доходности. ** ERR — Expected Rate of Return, ожидаемая норма доходности.
Рис 3. Распределение вероятностей для проектов А и В
Рис. 4. Нормальное распределение вероятностей
| Мы предположили, что возможны три состояния экономики: норма, спад и подъем. На самом же деле состояние экономики может варьироваться от самой глубокой депрессии до наивысше- го подъема с бесчисленным количеством промежуточных поло- жений. Обычно среднему (нормальному) состоянию соответству- ет самая большая вероятность, далее значения вероятностей рав- номерно уменьшаются при удалении от нормы как в одну (подъ- ем), так и в другую (спад) сторону, стремясь к нулю в крайних по- ложениях (полная депрессия и наибольший подъем). Если при этом величина доходности, соответствующая нормальному поло- жению, является одновременно и средним арифметическим двух крайних значений, то мы получаем распределение, которое в тео- рии вероятностей носит название «нормального» и графически изображается следующим образом (при том, что сумма всех веро- ятностей остается, естественно, равной единице):
Нормальное распределение достаточно полно отражает реаль- ную ситуацию и дает возможность, используя ограниченную ин- формацию, получать числовые характеристики, необходимые для оценки степени риска того или иного проекта. Далее будем всегда предполагать, что мы находимся в условиях нормального распре- деления вероятностей.
На рисунке 3 приведены графики распределения вероятностей для проектов А и В, (они удовлетворяют условиям нормального распределения). Предполагается, что для проекта А в наихудшем случае убыток не составит более 50%, а в наилучшем случае доход не превысит 90%. Для проекта В — 15% и 25% соответственно. Очевидно, что тогда значение ERR останется прежним (20%) для обоих проектов, совпадая со значением среднего состояния. Со- ответствующая же среднему значению вероятность понизится, причем не одинаково в наших двух случаях.
Рис. 5. Распределение вероятностей для проектов А и В
Очевидно, чем более «сжат» график, тем выше вероятность, со- ответствующая среднему ожидаемому доходу (ERR), и вероят- ность того, что величина реальной доходности окажется доста- точно близкой к ERR. Тем ниже будет и риск, связанный с соот- ветствующим проектом. Поэтому меру «сжатости» графика мож- но принять за достаточно корректную меру риска.
Меру «сжатости» определяет величина, которая в теории веро- ятности носит название «среднеквадратичного отклонения» — а — и рассчитывается по следующей формуле
(1.2)
Чем меньше величина а, тем больше «сжато» соответствующее распределение вероятностей, и тем менее рискован проект. При этом для нормального распределения вероятность «попадания» в пределы ERR ± а составляет 68,26%.
Рассчитаем значение а для рассматриваемых проектов А и В. Проект А:
Проект В:
Как видим, для второго проекта с вероятностью 68,26% можно ожидать величину доходности IRR = 20% ± 3,5%, т.е. от 16,5% до 23,5%. Риск здесь минимальный. Проект А гораздо более риско- ванный. С вероятностью 68,26% можно получить доходность от —29,5% до 69,5%. Считается, что среднерискованной операции соответствует значение а около 30%.
В рассмотренном примере распределение вероятностей пред- полагалось известным заранее. Во многих ситуациях бывают дос- тупны лишь данные о том, какой доход приносила некая финан- совая или хозяйственная опрация в предыдущие годы.
Например, доступная информация может быть представлена в следующем виде (см. табл. 3).
Таблица 3. Динамика IRR
I Год
| IRR I
| I 1995
| 10%
|
| 8%
|
|
| I___________ 1998
| __________ 15% __________ I
| В этом случае для расчета среднеквадратичного отклонения а используется такая формула
(1.3)
Здесь п — число лет, за которые приведены данные, a ARR — среднее арифметическое всех IRR за п лет — рассчитывается по формуле:
(1.4)
Для нашего примера получаем:
ARR = (10 + 8 + 15)/4 = 8,25%.
* ARR — Average Rate of Return, средняя норма доходности.
Еще одной величиной, характеризующей степень риска, явля- ется коэффициент вариации CV. Он рассчитывается по следую- щей формуле:
(1.5)
и выражает количество риска на единицу доходности. Естествен- но, чем выше CV, тем выше степень риска.
В рассмотренном чуть раньше примере для проектов А и В ко- эффициенты вариации равны соответственно:
CVA = 49,5/20 = 2,475; CVB = 3,5/20 = 0,175.
В данной ситуации найденные коэффициенты уже не добавля- ют существенной информации и могут служить лишь для оценки того, во сколько раз один проект рискованнее другого: 2,475/ 0,175 = 14. Проект А в 14 раз рискованнее проекта В.
Коэффициент вариации необходимо знать в случае, когда тре- буется сравнить финансовые операции с различными ожидаемы- ми нормами доходности ERR.
Пусть для проектов ChD распределение вероятностей задает- ся следующей таблицей 4:
Таблица 4. Распределение вероятностей для проектов ChD
Состояние экномики
| Вероятность данного состояния
| Проект А, IRR
| Проект В, IRR
| Подъем
Норма
Спад
| Pl = 0,2 P2 = 0,6 P3 = 0,2
| 30% 20% 10%
| 115% 80% 45% I
| Рассчитаем для обоих проектов ERR, а и CV. По формуле (1.1) получаем:
По формуле (1,2):
Таким образом, у проекта D величина а намного больше, но при этом больше и значение ERR. Для того, чтобы можно было
принять решение в пользу того или иного проекта, необходимо рассчитать коэффициент CV, отражающий соотношение между
(%) Рис. 6. Распределение вероятностей для проектов А и В
По формуле (1.5) получаем:
CVC = 6,3/20 = 0,315; CVD = 22,14/80 = 0,276.
Как видно, несмотря на достаточно большое значение а, вели- чина CV у проекта D меньше, т.е. меньше риска на единицу до- ходности, что достигается за счет достаточно большой величины ERRD.
В данном случае расчет коэффициента CV дает возможность принять решение в пользу второго проекта.
Итак, мы получили два параметра, позволяющие количествен- но определить степень возможного риска: среднеквадратичное отклонение а и коэффициент вариации CV. Но при этом мы вы- нуждены отметить, что определение степени риска не всегда по- зволяет однозначно принять решение в пользу того или иного проекта. Поэтому рассмотрим еще один пример.
Известно, что вложение капитала в проекты К и L в последние четыре года приносило следующий доход (см. табл. 5).
Определить, в какой из проектов вложение капитала связано с меньшим риском.
Таблица 5. Доходность проектов KhLb динамике
I Год
| Доходность предприятия К
| Доходность предприятия L
|
| 20%
| 40%
|
| 15%
| 24%
|
| 18%
| 30%
| 1 1998
| 23%
| _________ 50%_________ |
|
Решение
По формуле (1.4) рассчитаем среднюю норму доходности для обоих проектов.
ARRK = (20+ 15H- 18 H-23)/4= 19%. ARRL = (40 + 24 + 30 + 50) / 4 = 36%. По формуле (1.3) найдем величину среднеквадратичного от- клонения
Видим, что у проекта L средняя норма доходности выше, но при этом выше и величина а. Поэтому необходимо рассчитать коэффициент вариации CV.
По формуле (1.5) получаем:
CVK = 2,9/19 = 0,15; CVL = 9,9 / 36 = 0,275.
Коэффициент вариации для проекта L выше почти в 2 раза, следовательно, вложение в этот проект почти вдвое рискованнее.
Однако данные таблицы 5 говорят, что минимальная доход- ность проекта L выше максимальной доходности проекта К. Оче- видно, что вложение в проект L в любом случае более рентабель- но. Полученные же значения а и CV означают не возможность получения более низкой доходности, а возможность неполучения ожидаемой доходности от проекта L.
Сущность и содержание риск-менеджмента
Риск — это финансовая категория. Поэтому на степень и вели- чину риска можно воздействовать через финансовый механизм. Такое воздействие осуществляется с помощью приемов финансо- вого менеджмента и особой стратегии. В совокупности стратегия и приемы образуют своеобразный механизм управления риском, т. е. риск-менеджмент. Таким образом, риск-менеджмент пред- ставляет собой часть финансового менеджмента.
В основе риск-менеджмента лежат целенаправленный поиск и организация работы по снижению степени риска, искусство по- лучения и увеличения дохода (выигрыша, прибыли) в неопреде- ленной хозяйственной ситуации.
Конечная цель риск-менеджмента соответствует целевой функ- ции предпринимательства. Она заключается в получении наи- большей прибыли при оптимальном, приемлемом для предпри- нимателя соотношении прибыли и риска.
Риск-менеджмент представляет собой систему управления рис- ком и экономическими, точнее, финансовыми отношениями, возникающими в процессе этого управления.
Риск-менеджмент включает в себя стратегию и тактику управ- ления.
Под стратегией управления понимаются направление и способ использования средств для достижения поставленной цели. Это- му способу соответствует определенный набор правил и ограни- чений для принятия решения. Стратегия позволяет сконцентри- ровать усилия на вариантах решения, не противоречащих приня- той стратегии, отбросив все другие варианты. После достижения поставленной цели стратегия как направление и средство ее дос- тижения прекращает свое существование. Новые цели ставят за- дачу разработки новой стратегии.
Тактика — это конкретные методы и приемы для достижения поставленной цели в конкретных условиях. Задачей тактики управления является выбор оптимального решения и наиболее приемлемых в данной хозяйственной ситуации методов и прие- мов управления.
Риск-менеджмент как система управления состоит из двух под- систем: управляемой подсистемы (объекта управления) и управ- ляющей подсистемы (субъекта управления). Схематично это можно представить следующим образом (рис. 7).
Объектом управления в риск-менеджменте являются риск, рис- ковые вложения капитала и экономические отношения между хо- зяйствующими субъектами в процессе реализации риска. К этим экономическим отношениям относятся отношения между стра- хователем и страховщиком, заемщиком и кредитором, между предпринимателями (партнерами, конкурентами) и т. п.
Субъект управления в риск-менеджменте — это специальная группа людей (финансовый менеджер, специалист по страхова- нию, аквизитор, актуарий, андеррайтер и др.), которая посредст- вом различных приемов и способов управленческого воздействия
осуществляет целенаправленное функционирование объекта управления.
Рис. 7. Структурная схема риск-менеджмента
Процесс воздействия субъекта на объект управления, т. е. сам процесс управления, может осуществляться только при условии циркулирования определенной информации между управляющей и управляемой подсистемами. Процесс управления независимо от его конкретного содержания всегда предполагает получение, передачу, переработку и использование информации. В риск-ме- неджменте получение надежной и достаточной в данных услови- ях информации играет главную роль, так как оно позволяет при- нять конкретное решение по действиям в условиях риска.
Информационное обеспечение функционирования риск-ме- неджмента состоит из разного рода и вида информации: стати- стической, экономической, коммерческой, финансовой и т. п.
Эта информация включает осведомленность о вероятности то- го или иного страхового случая, страхового события, наличии и величине спроса на товары, на капитал, финансовой устойчиво- сти и платежеспособности своих клиентов, партнеров, конкурен-
тов, ценах, курсах и тарифах, в том числе на услуги страховщи- ков, об условиях страхования, о дивидендах и процентах и т. п.
Тот, кто владеет информацией, владеет рынком. Многие виды информации часто составляют предмет коммерческой тайны. Поэтому отдельные виды информации могут являться одним из видов интеллектуальной собственности (ноу-хау) и вноситься в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества или товарищества.
Менеджер, обладающий достаточно высокой квалификацией, всегда старается получить любую информацию, даже самую пло- хую, или какие-то ключевые моменты такой информации, или отказ от разговора на данную тему (молчание — это тоже язык об- щения) и использовать их в свою пользу. Информация собирает- ся по крупицам. Эти крупицы, собранные воедино, обладают уже полновесной информационной ценностью.
Наличие у финансового менеджера надежной деловой инфор- мации позволяет ему быстро принять финансовые и коммерче- ские решения, влияет на правильность таких решений, что, есте- ственно, ведет к снижению потерь и увеличению прибыли. Над- лежащее использование информации при заключении сделок сводит к минимуму вероятность финансовых потерь.
Любое решение основывается на информации. Важное значе- ние имеет качество информации. Чем более расплывчата инфор- мация, тем неопределеннее решение. Качество информации дол- жно оцениваться при ее получении, а не при передаче. Информа- ция стареет быстро, поэтому ее следует использовать оперативно.
Хозяйствующий субъект должен уметь не только собирать инфор- мацию, но также хранить и отыскивать ее в случае необходимости.
В настоящее время лучшей картотекой для сбора информации является компьютер — машина, которая обладает одновременно и хорошей памятью, и возможностью (если имеются хорошие программы) быстрее найти нужную информацию через свою ко- дификацию.
Информационная машина выполняет решения, но не коррек- тирует их.
Любая неправильная кодификация повлечет за собой непра- вильную классификацию.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|