Специфика общественных законов

Вопр. о закономерном разв. общ-ва – один из самых спорных в соц. Ф.

Антинатурализм. Наличие объективных законов разв. общ-ва отрицается. Сюда относятся представители неокантианства Г. Риккерт и В. Виндельбанд. Они обосновывают тезис о принципиальном различии наук о природе и наук о культуре (общественные). Оно обусловл. различием их методов: естеств. науки исп. генерализирующий м-д изучения явлений (подведение частного под общее, выявление и описание законов), науки о к-ре исп. индивидуализирующий м-д (выявление индивидуального, неповторимого своеобразия соц. явлений).

Натурализм (представлен в позитивизме О.Конта) исходит из отсутствия различий между естественными и обществ. науками, но при этом за образец научности принмет естественно-научное знание. Конт: цель социологии – исследование регулярности соц. жизни по образу естественно-научного знания – изучая эмпирические факты и их закономерности.

Маркс: существуют законы соц. развития столь же объективные, как и законы функционирования природных сис-м, но они им. св. качественную специфику. Она проявл., во-1х, что в них в наиб. степени выражена статистическая природа. Они прослеживаются на больших количествах людей и в больших временных интервалах. Во-2х, обществ. законы складываются на осн. сознат. деятельности людей. Важн. роль в концепции Маркса играют потребности. Условия удовлетворения потребностей определяют мотивы деятельности людей, типизируя их. Столкновение воль порождает независимый от воли результат как равнодействующую всех воль. В-3х соц. законы чаще всего выступают как законы-тенденции.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: