Указатель географических и этнических названий 13 страница

32 Amm. Marc., ХХІХ. 6, 7.

33 Corpus inscr. lat, III, 1568; cihly ibid. 8277, 12677.

34 Ptolem., III. 8, 10; Ulpian., Lib., I, de cens. Dig., 50, 15, 1, 8, 9; Tab. Peut. VII. 4; Notitiae dign., 42, 29; Procop., De aedif., IV. 6. Варварский звук č, ď обычно транскрибируется как ti, di. Название Trans-černa на другом берегу Дуная образовалось так же, как Trans-Drobetae, Trans-Marisca.

35 Tab. Peut., VII. 3; Priscian, VІ. 3, 13. Отрывок этот Присциан выписал из Траяновых комментариев о дакийской войне. Он гласит: Traianus in primo Dacicorum: Inde Berzobim Aizi processimus. См. также «Geogr. Rav.», IV. 14.

36 Strabo, VII. 5, 12, Plin., IV. 80. См. также Amm. Marc., XVII. 13, 4.

37 Marc. Aur., Εi¹ς e¹αυτòν Ι, в конце. Славянское наименование Грон (со множеством аналогий: Гронец, Гронек) связано, очевидно, со словацким hron — грохот, древнечешским hronůti — падать.

38 М. Дринов. Заселение Балканского полуострова славянами. — М., 1874. Затем см., например, Первольфа, А. Гильфердинга, П. Шафарика, Е. Богуславского. Раньше я тоже придерживался того же мнения. См. «Slov. star.», II, 174.

39 Время появления географии Моисея Хоренского является предметом спора и датируется по-разному в промежутке между IV и X веками. Французский перевод издал А. Сукри в Венеции в 1881 году (Moïse de Khorène, Texte traduit par A. Soucry), a русский - К. Патканов, Армянская география VII века (СПб., 1877); кроме того, см. новый текст Сукри в статье в ЖМНП, 1883, № 226, 21. См. «Slov. star.», II, 175.

40 Niederle, Ein Beitrag zur Gesch. der südslaw. Wanderungen. Archiv f. sl. Phil., XXV, 307.

41 De adm. imp., 29, 30. По мнению Φ. Шишича («Geschichte d. Kroaten»), Салоны пали в 614 году.

42 Так, например, в Иерусалимском итинерарии: Beodizus, Berozicha; в итинерарии Антонина: Brizica, Brendice, Milolitus, Cosintus, Ostodizus; на Пейтингеровой карте: Micolitus, Hostizus, Zervae, Burtizus и др. См. «Slov. star.», II, 178.

43 Procop., 1, c. IV. 4.

44 Leon, Tactica, XVIII. 79, 99; Procop., В. G. I. 27, III, 14. См. «Slov. star.», II, 180.

45 Procop., Hist. arc., 18. К этому см. высказывание Иордана (Rom., 388); «hi sunt casus Romanae rei publicae praeter instantia cottidiana Bulgarorum, Antium et Sclavinorum».

46 Procop., B. G., III, 40. Здесь комментаторы исправляют обычно имя Юс-тина на имя Юстиниана, но без всякого на то основания, как я уже говорил в Čes. čas. hist., 1905, 136, и в «Slov. star.», II, 191. Прокопий довольно ясно говорит, что это было во времена Юстина, а не Юстиниана, а также во всех рукописях написано: ЎIουστiÍνος.

47 Marcell., ad. а 517, 530 (Getae equites). Затем мы вскоре видим, как Феофилакт Симокатта совершенно очевидно отождествляет готов со славянами (ed. Boor, III), 417, VII. 2, 5; cf. Photii summaria, ed. Boor, 8, 13). См. «Slov. star.», II, 186-189.

48 Procop., De aedif., IV. 7.

49 Ha вотивном камне 140 года, найденном у Ceatal-Ormanu. См. J. Weiss., Mith. d. geogr. Ges., XLVIII, 231, и Corpus inscrip. lat., III, p. 1424, 26.

50 Vas. Pârvan, Cetatea Ulmetum, Bucur., Acad., 1912-1915.

51 Ioan. Ephes., VI. 25. См. также Mich. Sir. (ed. Chabot, X. 18). О точной хронологии этих походов см. «Slov. star.», II, 205 и дальше.

52 Доказательства и подробности того, что в эти годы славяне были главными участниками походов в Грецию, см. в моих «Slov. star.», II, 209 и дальше.

53 См. «Slov. star.», II, 228. Первая легенда приписывается салонскому архиепископу Иоанну II (вторая половина VII века), другую сочинил в конце VII века неизвестный автор.

54 Упоминаются также сражения во Фракии и Мезии в 596, 600, 601 годах и в Иллирии в 592, 598 годах.

55 См. подробности в «Slov. star.», II, 231.

56 «Slov. star.», II, 210. К истории славянских нападений на Балканский полуостров см. также книгу С. Станоевича, Византjа и Срби, Нови сад, 1903.

57 По вопросу происхождения фем см. литературу в моих «Slov. star.», II, 285.

58 Более подробно об этой границе см. К. Иречек, Arch. Ер. М., Х. 44, Romanen, 1, 13.

59 Уже до этого плотность населения полуострова стала значительно реже.

60 Об этих колониях см. в моих «Slov. star.», II, 297.

61 По истории далматских романов см. литературу в моих «Slov. star.», II, 300-301, и, в частности, известный труд проф. К. Иречека «Die Romanen in den Städten Dalmatiens während des Mittelalters» (Wien, 1901).

62 Kekaumenos, 172, 175, 176; Kedrenos, II. 435 (Bonn); Anna Komnena, V. 5, VIII. 3, X. 3; Niketas Akom., 171 (Bonn); Jan Kinnamos, VI. 3 (Bonn); Kantakuzenos, I. 146. Cp. «Slov. star.», II, 302.

63 Во всей обширной литературе, носящей отчасти политический характер, по вопросу о балканских румынах выделяются прежде всего труды G. Weigand'a, Wlacho-Meglen (Leipzig, 1892), Aromunen (Leipzig, 1895, 1899), Rum. Dialecte (Jahresber. des Inst. f. rum. Spr., Leipzig, 1900).

64 По этому важному и спорному вопросу см. перечень соответствующей литературы, например у R. Briebrecher'a, Der gegenwärtige Stand der Frage über die Herkunft der Rumaenen, Progr. Hermannstadt, 1897, у Jorgy, Gesch. d. rum. Volkes, I, 86, у К. Kadlce, Valaši a valašské právo v zemích slovanských a uherských, Praha, 1916, 1-82, у Onciula, Românii in Dacia traiana, Bukurešt, 1902. В последнее время Ян Пейскер, исходя из экономических позиций, объявил влахов и румын романизованными тюрко-татарами («Abkunft d. Rumaenen», Graz, 1917, Zs. d. hist. Ver. f. Steiermark, XV), однако тенденциозность такого толкования очевидна.

65 J. Válek, Čas. Мог. mus., 1909, 129.

66 См. Strabo, VII. 7, 9; Eutrop., VIII. 6.

67 Mich. Sir., X. 23; Anton Plais., Corp. scr. eccles. lat., Windobonae, 1898, XXXVIII, 184, 213. О бессах см. Феофан (ed. Boor), 145, и другие сведения у Томашека, «Thraker», I. 77, Zur Kunde zur Haemus-Halbinsel, Wien, 1882, 59.

68 Это относится к названию Bešafara (бессы?), сохранившемуся в окрестностях Пазарджика, названию шопов (древние Σάπαι, ΣαπαiÍοι?) в области между Кратавом и Софией, названию пиянцев (древние Παίονες, визант. Πιάνιτζα, Πιαντζος) в Македонии у истоков Струмы. Дринов присоединил к ним еще болг. дулупъ (Δόλοπες?), Гейтлер — болг. дарзилцев (ΔερσαiÍοι, Δάρσιοι), Занетов — торбешей (Αυταριάται), Цвилич — греч. дарнаков (Δάρδανοι). Об этом см. подробнее в моих «Slov. star.», II, 309-311.

69 См. у Птолемея, II. 14, 1, III. 12, 20: «ÃΑλβανον oÀρoς,, ЎΑλβανοί». Албанцы в Эпире упоминаются впервые в 1079 году у Анны Комнины, VI. 8, и Ioan. Skylitzes (ed. Bonn apud Gedrenum, II, 739) — ΑρβανiÍται; первое упоминание о lingua albanesca см. в Дубровницкой грамоте 1285 года (Jireček, Rom., 1, 43).

70 См. Рrосор., В. G., I. 15; Ann. Fuld., 884; Jan Kinnamos, V. 17; Anon. regis Belae, 50; «Život sv. Klimenta», 2; «Slov. star.», II, 314.

71 Procop., De aedif., IV. 4, 11. См. также Itin. Hier., 565, 8.

72 B. B. Латышев, Известия древних писателей о Скифии и Кавказе, 1, 736.

73 Рrосор., B. G., I. 7; Iord., Get., 267 (см. также Рrосор., I. 16, IV. 5, В. Pers., 1, 8); Walafrid Strabo, De reb. eccles. (Bibl. vet. patrum Lugd., 1677, XV, 184). Этот автор умер в 849 году.

74 Georg. Pisides, 197.

75 Theoph. (ed. Boor), 315.

76 Рrосор., De aedif., IV. 11.

77 Iord., Get., 272-280.

78 Рrосор., De aedif., IV. 27. Кроме того, на Дунае была также крепость Λακκοβοu½ργος (там же, IV. 6), а в Македонии сохранилось название селения Логоварды в Монастирской (Битольской) области.

79 Iord., Get., 266.

80 Georg. Pisides, 197 и cл.

81 См. «Slov. star.», II, 321.

82 См. мою статью «Čechové a Avaři» в Čes. čas. hist, 1909, 345. Однако, согласно свидетельству Константина Багрянородного (Об управлении империей, 30), часть их осталась в северной Далмации в области Лика-Крбава (ср. F. Sišič, Geschichte der Kroaten, Agram, 1917, I, c. 55).

83 См., в частности, известие в хронике Фредегара, IV. 48.

84 Чешcк. obr, слав. обрин, польск. obrzym, ołbrzym, лужицк. hobr, русск. (обрин) обры. Так, например, уже в легенде о Константине XVI читаем — обри.

85 Regino, Chron., 889.

86 Ann. Einhardi, 796; Ann. regn. Franc, 811, 822; Conv. Bag. et Саr. 3, 6.

87 См. «Slov. star.», II, 324-325. Тут речь идет главным образом о колонизации сиров, армян и тюрков вардариотов (последние поселились у р. Вардара в Македонии около 838 года).

1 В. Kopitar, Glagolita Clozianus, Vind., 1836, XXX; Miklosich, Vergi. Lautlehre d. slav. Sprachen, Wien, 1879, 33 (их последователями в этом вопросе были также Л. Манич, Т. Маретич, С. Новакович, Б. Ляпунов и др.).

2 См., в частности, Archiv f. slav. Phil., 1895, XVII, 47-87 (также VI, 148; VIII, 579), а также Ягич, V. Oblaka (Archiv, XVII, 595). См. также мои «Slov. star.», II, 257.

3 См. выше, с. 40. Древнее соседство словенцев с чехами, а болгар с русскими подтверждают некоторые отдельные языковые признаки, о которых см. в моих «Slov. star.», II, 329. См. также предисловие к болгарской исторической грамматике, написанной Б. Коневым, «История на български език», София, 1919.

4 По вопросу о сходстве названий — греч. Καρπάτης, герм. Harfađa, старорусск. хорваты — см. «Slov. star.», I, 181, 297, 427 и cл. Впрочем, А. Брюкнер отрицает это сходство. Конечно, происхождение наименования Карпат неясно, а тем более происхождение наименования хорватов. Можно также заметить, что существует много интересных соответствий между речной номенклатурой закарпатских областей и более поздними славянскими названиями рек на Балканском полуострове. См. «Slov. star.», II, 330.

5 Я полагаю, что предки хорватов жили в Западной Галиции еще до нашествия сюда германцев и тюрко-татар, а предки сербов — южнее от них, в Моравии или в северной Венгрии. Хорватские племена пришли позднее, чем сербские, вероятно, под давлением аваров.

6 Впрочем, Дукельский и Яблуновский перевалы были очень оживленными уже в доисторическую эпоху.

7 Roessier, Üeber den Zeitpunkt der slav. Ansiedelung auf der unteren Donau, 92, Sitzungsberichte Videňské akademie, tř. fil. -hist., 1873, sv. 73. Ту же точку зрения, что и Рёсслер, отстаивал и Миклошич (Vergleichende Lautlehre, 1879, 33), а за ними в настоящее время многие другие. См. «Slov. star.», II, 332.

8 Jagić, Archiv f. slav. Philologie, XX, 35; Vondrák, Vergleichende Grammatik der slav. Sprachen, I, 2.

9 Современные кайкавцы в западной Хорватии с точки зрения народности являются, конечно, хорватами (см. Нидерле, Slov. svět, 130), но сам диалект носит в такой степени переходный характер, что одни филологи, как, например Копитар, Миклошич, Облак, Белич, причисляют его к словенскому языку а другие (Ягич, Решетар, Вандрак, Поливка) к сербо-хорватскому. См. A. Belić, Les rapports mutuels du serbo-croate et du slovène, Revue des Études slaves, I, 1921, 20-27..

10 См. об этом библиографию в «Slov. star.», II, 334.

11 Соответствующую литературу об этой эволюции см., во-первых, в моих «Slov. star.», II, 334-337, во-вторых, в моем «Slov. světě», с. 183.

1 См. Послание папы Григория І в 592 году иллирийскому префекту Иобину и в 600 году салонскому епископу Максиму, а также известие Павла Диакона, IV. 24.

2 Paulus Diacon, IV. 7, 10.

3 См., в частности, Fredegar, Chron., IV, 48 и затем в моих «Slov. star.», II, 341 и cл.

4 «Slov. star.», II, 343-344 (см., в основном, Conversio Bag. et Car., 4-7).

5 Подробности см. в моих «Slov. světě», 103.

6 S. Rutar, Ljubi. Zvon, 1883, Beneška Slovenija (Lubl., 1899), 110; Fr. Musoni, I nomi locali e l'elemento slavo in Friuli (Firenze, 1897). Cμ. «Slov. star.», II, 348. До настоящего времени в области у Чивидале оставалось 35 000 славян. Результаты переписи населения в 1920 году до сих пор неизвестны.

7 Kos, Gradivo, I, 274; L. Niederle, Slov. star., II, 349.

8 См. литературу в «Slov. star.», II, 349.

9 Breves notitiae, 3 (Kos, Gradivo, I, 250); Salzb. Urkundenbuch, I. 22, 27, с. 790.

10 «Slov. star.», II, 351; Kos, I, 289. Urkundenbuch des Landes ob der Enns, II. 2, 6, 13.

11 «Slov. star.», II, 352; Kos, I, 306.

12 «Slov. star.», I, c; Urkundenbuch des Landes ob der Enns, II, 55.

13 См. по этому вопросу библиографию в моих «Slov. star.», II, 349-350, 353, 354 и у Dopsche, «Ältere Soz. - und Wirtschaftsverfassung der Alpenslaven», Weimar, 1909, 53, 57.

14 Об этом см. подробнее в «Slov. star.», II, 354 и дальше.

15 Čes. čas. hist., 1909, 76.

16 Как утверждал Миклошич, «Ortsnamen», 1, 106 (Denkschrift. d. Wiener Akademie, Phil. -hist. Klasse, XXI), а в последнее время J. Stur, Sitzungsber. Akad. Wien. Phil. -hist. KL, CLXXVI и A. Beer, Listy fil, XLIII, 149.

17 «Postea Persnicha sicut Willihelmus in proprium possidebat, quod tempore presenti Boemani insidendo arabant (Niederösterr. Urkundenbuch, I. 1, 4).

18 Urkundenbuch des Landes ob der Enns, I, 118, 126; Niederöst. Urkundenbuch I. 1, 18.

19 Vita Caroli Magni, 13.

20 См. Cunv. Bagoar., 6, 10, 11 («Slov. star.», II, 364, примечание 3).

21 Conv. Bagoar., 11. См. также новое исследование Б. Ягича в Entstehungsgeschichte der Kirchenslav. Sprache, І, 85, J. Melicha, Szláv jövevényszavaink (Budapest, 1902-1903) и Fr. Pastrnka, «Dejiny slov. apostolu», 67, 270.

22 Fontes rer. boh., І, 77. См. также Conv. Bagoar., 10 и Лавров, «Житие св. Наума», (Петроград, 1907), 5.

23 Const. Porph., De adm. imp., 13, 40, 42.

24 «Slov. svět.», 130; «Slov star.», II, 366; Rešetar, Der štokavische Dialekt (Schriften d. Balkan-Komm. Linguist, Abth., VIII, 30, 33, 42).

25 Cм. Miklosich, Altslow. Formenlehre, стр. III—IV; Dümmler, Die pannon. Legende, 25 (после них Ваттенбах. Маретич, Шуман, Ходжа, Е. Богуславский, Краличек); Р. Hunfálvy, Ethnographie von Ungarn, 299; J. Volf, Die Heimat d. Kirchenslav. Sprache (Ethn. M. aus Ungarn, VI, 1897-1898). См. «Slov. star.», II, 357, 360 и дальше. С. Чамбел изложил свои взгляды главным образом в трудах «Slováci a ich reč» (Budapešt, 1903) и «Slovenska reč» (Turč. Sv. Martin, 1906, I). На его выводы опирались Шкультеты («Slov. pohłady». 1903, 709, 1908, 380) и особенно Пастрнек в «Вестнике чешской академии», XIII. Нельзя больше считать правильной и теорию об особом южно-славянском народе и наннонском языке, поскольку твердо установлено, что языком церковнославянских книг св. Мефодия и его окружения служил южно-болгарский диалект, распространенный в области Солуни (см., в частности, труд В. Ягича, Zur Entstehungsgeschichte d. Kirchenslav. Sprache, Denkschr. Akad. Wien, 1900, Bd. XLVII, и второе его дополненное издание, вышедшее под тем же названием в Берлине). Теорию об их паннонском происхождении отстаивали когда-то Конитар, Шафарик и Миклошич, из современных ученых, в частности, вышеупомянутый венгерский филолог Вольф сделал последнюю попытку отстоять эту теорию, но безуспешно. См. подробно об этом в «Slov. star.», II, 360-361.

26 Из венгерских форм очевидно, что венграм были известны в IX и X веках южные формы Paluďa, Pokoraď, но в современном славянском языке это Paludza, Pokoradz.

27 О зверствах аваров см., например, «Ann. Fuld», 894.

28 См. Kos, Gradivo, I, 390, 391, II, 451, 455, 491, и мои «Slov. star.», II, 345, 366-367.

29 Встречается в документах VIII века (Creina, Chreina marcha). Kos, II, 338, 340, 490.

30 Conv. Bagoar, II (Dudleipin), грамота короля Людовика 860 года (Tudleipin), грамота Арнульфа 891 года (in comitatu Dudleipa) и т. д. См. «Slov. star.», II, 369. Другое место — Dulieb — упоминается в 1060 году у верхнего течения Дравы (Acta Tirolensia, ed. Pedlich, I, № 170).

31 На штиро-австрийской границе (Стодерталь) и около Триглава. См. «Slov. star.», II, 370.

32 Доказательства см. в «Slov. star.», II, 371.

33 См. главным образом труды F. Krones: Die deutsche Besiedelung der östlichen Alpenländer etc. (Forschungen zur deutschen Landeskunde, III, Stuttgart, 1889) и О. Kaemmel, Die Besiedelung des deutschen Südostens von Anfang des X bis gegen Ende des XI Jahrh., Leipzig, 1909. Из славянских историков об этом писал недавно F. Kos, Izv. muz. Kranj., VII, 110 a Gradivo, II, с. XVI и cл.

34 Conv. Bagoar, 11.

35 Л. Нидерле, «Slov. svět», 105. Небольшая группа словенцев сохранилась также в Таране (Tarany) южнее Каниже (Nadykanizsa).

1 Обширную литературу до 1906 года по всем вопросам этой проблемы см. в моих «Slov. star.», II, 251-262. В ней первое место занимают новейшие труды: Fr. Dümmler, Über die älteste Geschichte d. Slaven in Dalmatien, Wien, 1856; F. Rački, Ocjena starijih izvora za hrvatsku i srbsku poviest sredn. vieka (Književnik, I, Zagreb, 1865) и «Biela Hrvatska i Biela Srbija» (Rad, LII, LIV, Zagreb, 1880-1881), V. Jagič. Ein Kapitel aus der Geschichte d. südslav. Sprachen (Arch. f. slav. Phil., XVII, 1895, 47-87), Т. Флоринский, Константин Порфирородный как писатель о южных славянах перед судом новейшей критики, ЖМНП, 1881, ССХІV, с. 139, К. Я. Грот, Известия Константина Багрянородного о сербах и хорватах, СПб., 1880; L. Gumplowicz, Chorwaci i Serbowie (Varš., 1902) и «Le origini storiche dei Serbi e dei Croati» (Rivista di sociol., Roma, 1902); A. Pavić, Cara Konstantina, VII, Porf. de adm. imperio glave, 29-36 (Zagreb, 1906, II изд. 1909). Ценна также статья J. Bury-ho, The treatise de adm. imperio, Byzantinische Zeitschr., 1906, XV.

2 П. Шафарик, «Slov. star.», II, 254, 406.

3 «Vergleichende Lautlehre» (1879), 33; «Altslovenische Formenlehre» (1874), X и далее.

4 См. об этом выше, на с. 67.

5 О других более новых теориях В. Клаича, В. Кетржинского, Фр. Коса, Е. Богуславского и Л. Гумпловича см. в моих «Slov. star.», II, 259 и cл.

6 «Slov. star.», II, 278.

7 См. подробнее об этом ниже, в главе о чешских, польских и русских славянах. Одним из таких остатков этих групп было хорватское поселение на реке Заале (Chruvati, современные Klein Korbetha около Детмара, III, 11).

8 О предполагаемой связи названия хорват и Καρπάτης oÀρoς см., в частности, доводы Ф. Брауна, Разыскания в области гото-славянских отношений, I, Петербург, 1899; (см. мои «Slov. star.», I, 297, 428; II, 122, 484), не лишенные, конечно, спорных положений. О предполагаемой связи хорватов с древними карпами, которых Галерий и Максимиан в 295 году переселили в нижнюю Паннонию, см. «Slov. star.», II, 108, 385. В общем, название хорватов остается совершенно неясным с этимологической точки зрения («Slov. star.», II, 484) А. Погодин усматривает древнейшее доказательство в записях Χορόαθος, Χορούαθος, встречающихся в надписях II-III веков н. э. из Танаиса («Сборник статей по славяноведению», Петроград, 1902, 156). Старая славянская форма была хръвате, хорвате, но харвате также старая форма (см. доказательства, собранные в моих «Slov. star.», II, 485).

9 Так, например, у Гардизи, Персидского анонимного географа и у Ибн Русте [Русте и Гардизи заменяют h на dž(ğ)]. Более подробное объяснение этого см. в «Slov. star.», II, 267-270. О северных хорватах упоминает также Масуди.

10 Существуют лишь сомнительные доказательства (Zeruiani Баварского географа, русские — Σερβίοι у Константина Багрянородного, De adm. imp., IX и Surbin, Масуди). См. «Slov. star.», II, 274

11 Примечание редактора чешского издания. Этот отредактированный, очевидно, по указанию Нидерле, отрывок в Manuel, I, 92, имеет другой смысл. Поздний приход хорватов из Прикарпатья к Саве отрицается прежде всего потому, что предположение Пейскера о прикарпатском движении недостаточно обосновано, затем потому, что в этом случае следовало бы предположить, что хорваты пришли на Саву позже, чем остальные южные славяне, что противоречило бы лингвистическим фактам. Соответствующий отрывок в Manuel, I, 92, гласит: «Когда и как хорваты и сербы эмигрировали с севера на юг? Ничего точного на этот счет не известно. Можно было бы предполагать со всей вероятностью, что крах хорватского единства, разделение их, явившееся результатом его, и отнесение хорватов к Саве были обусловлены вторжением авар в Галицию в начале VI века. Два обстоятельства, однако, противоречат этой гипотезе. Во-первых, аварский удар к северу от Карпат, предполагаемый Пейскером, не получил еще достаточного обоснования; известно лишь, что авары в VI веке угнетали дулебов на Волыни и что несколько позже они вызвали распад Антской империи, и это единственный мотив, позволяющий считать вероятным предположение о том, что их атаки могли распространиться и далее, вплоть до Вислы, где они могли вызвать движение большого племени хорватов. С другой стороны, следовало бы предполагать, основываясь на этой гипотезе, что хорваты пришли на Саву позднее, чем другие южные славяне, что противоречит данным филологии».

12 См. доказательства в «Slov. star.», II, 388.

13 De adm. imp., 31.

14 См. F. Šičć, Geschichte d. Kroaten, Zagreb, 1917, 1. Названием Босона (Βόσωνα), согласно Константину Багрянородному, обозначалась тогда неплодородная верхняя Босния.

15 Ann. regni Franc, a. 818, 819; Vita Hludowici, 32.

16 Наименование сербов в его общей форме серб появляется, по всей вероятности, уже в названии поселения Servitium, Σερβίνον у Птолемея и на Пейтингеровой карте (см. выше, с. 51). Также оно появляется и в итинерариях IV века, и в византийских источниках (Σέρβλοι, Σέρβιοι, Σέρβοι), и в первых русских источниках Серебъ, Сербъ. В сербских источниках встречается уже Сръбинь, Срьблинь, Срьбия («Slov. star.», II, 487). Этимология этого наименования опять неясна (см. «Slov. star.», II, 486), но, по-видимому, оно (по крайней мере) славянского происхождения.

17 Ann. regni Franc, a. 822.

18 Constantin Porph., De adm. imp., 32.

19 Интересно, что в долине Лима еще сохранилось название Srbliak специально для обозначения более древнего слоя населения, отличного от Vasojevičů (по Новаковичу, 441; см. след. примечание).

20 По вопросу о происхождении сербского народа см. соответствующие главы в новых трудах Б. Станоевича, «Историjя српскога народа», Белград, 1908, II, 1910; К. Иречека, «Geschichte der Serben» I, Gotha, 1911 и в статье С. Новаковича «Les problèmes serbes, A l'occasion du livre „Geschichte der Serben", von Konstantin Jiriček», Gotha, 1911, Archiv f. slav. Philologie, XXXIII, 1912, 438-466, XXXIV, 1913, 203-233. См. также С. Станоевич и Чорович, «Одобрани извори за списку историjу», 1, Белград, 1921.

21 В «Manuel», 1, 96 вместо Цетиньи упоминается Неретва. — Прим. чешск. ред.

22 Подробнее см., в частности, Иречек «Geschichte der Serben», 161 и cл.

23 «Slov. star.», II, 398-399.

1 Iord., Get., V. 34-35. См. текст выше, сноска 10 на с. 475.

2 См. об антах выше, на с. 56, и ниже, в главе о восточных славянах.

3 По этому спорному вопросу, являются ли болгары по происхождению турками или славянами (последнюю точку зрения выдвинул в 1829 году Ю. Венелин в труде «Древние и нынешние болгары», Москва), см. подробное исследование Ив. Шишманова «Критичен преглед на вопроса за происхода на прабългарите», Сборник за нар. умотвор. XVI-XVII, София, 1900; затем работу В. Златарского «История на българската държава през средните векове», 1, София, 1918, 23 и дальше; а также мои «Slov. star.», II, 527 и cл. Главным руководством по этому вопросу служит в настоящее время болгарская княжеская родословная, найденная в 1866 году А. Поповым в двух рукописях славянского хрониста, так называемого Гелленского летописца. См. публикацию этой родословной у Шишманова, 1, с. 556.

4 В области, которую Феофан называет ÃΟγκλος,, ÃΟγγλος,, Никифор — ÃΟγλος,, Анастасий — Onglon. Неизвестно, следует ли, согласно Шафарику, видеть в этих названиях славянское название oглъ — угол, тур. Budžak или же, согласно Златарскому, тур. agl — двор, ограда, очевидно, лагерь Аспаруха. См. «Slov. star.», II, 406, и Златарский, История 1, 126. Согласно К. Шкорнилу, этот лагерь был размещен около Nicolicelu.

5 См. «Slov. star.», II, 411.

6 Здесь был центр, а также столица собственно болгар, сначала в Плиске (Πλισκa½, Πλίσκοβα) около современного Абобы, между Шумем (Коларовград) и Енипазаром (Нови Пазар), где русскими, чешскими и болгарскими археологами были раскопаны обширные фундаменты целого поселения (см. труды «Або-ба—Плиска», София, 1905). Однако в 822 году поселение было перенесено за Омортага в Преславе над рекою Тичи. (См. «Slov. star.», II, 408.) Об этом поселении см. Шкорпил (Преслав, Варна, 1910).

7 См. «Slov. star.», II, 413.

8 По вопросу об истоках болгарской истории см. последний цитируемый выше труд профессора В. Златарского (История, 1, 84 и сл.), дающий полное представление по этому вопросу.

9 Михаил Сириец считал, что с Аспарухом пришло 10 000 человек (Marquart, Osteur. Streifrüge, 484), Златарский же писал недавно, что их было 20-25 тыс. человек, на том основании, что первый лагерь Аспаруха был расположен на острове св. Иржи («Период. Списание», София, 1902, 325, 330). Конечно, цифры эти не точны, но пришлых болгар было, вероятно, немногим больше, и поселились они в Делиормане.

10 К. П. Патканов, ЖМНП, 1883, № 226, 25 («Slov. star.», II, 415).

11 Theoph. (ed. Boor): «Σκλαυινw½ν e¹θνw½ν τaÜς λεγομένας eÃπτα γενέας, τοuÜς μeÜν Σέβερεις...». Возможно, что в загадочном славянском племени Eptaradici (habent civitates, CCCLXIII) у Баварского анонима мы видим отражение этого византийского сообщения о семи славянских племенах (родах) в Мезии. Не исключено также, что латинский автор, не поняв хорошо греческое сообщение о «eÃπταr¸άδικες τw½ν Σκλαυινw½ν», образовал из него название Eptaradici. Sebirozzi того же автора, упоминаемые наряду с угличами, вероятно, то же самое, что Severсi.

12 Архиепископ мораванов участвовал в Фотиевом соборе 879 года (Assemanni, Kalend, III, 138). В этой же связи следует указать на упоминания об архонте Моравии у Константина (De cerem., II, 48) и о князе Дезимире Моравском, названном в числе других болгарских князей в славянском тексте солунской легенды (Иордан Иванов, «Северна Македония», 64). С другой стороны, неясно, относятся ли сообщения франкских анналов 822 года и известие Баварского анонима о мереханах к этим мораванам или к северным («Slov. star.», II, 417).

13 Ann. regni Franc, 818, 819 (Timociani qui nuper a Bulgarorum societate desciverant et ad nostros fines se contulerant).

14 Cм. Δανούβιοι у Псевдо-Цезаря Назианского (Dialogi, 110), в старославянском переводе — дунавене, в Киевской летописи — дунайцы.

15 Подробнее см. об этом в «Slov. star.», II, 418 и cл.; Osterabstrezi Баварского анонима, по-видимому, то же самое племя, так же как Braničábín Масуди являются браничевцами, если считать, конечно, что чтение Маркварта правильное.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: