Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Указатель географических и этнических названий 14 страница




16 См., например, Феофан (ed. Boor), 347, 364, 430; Barhebraeus, II, 118; Nicephoros, Brev., (Boor), 218 и cл. («Slov. star.», II, 421).

17 «Слав. житие Мефодия», гл. V (ed. Pastrnek., Dějiny slovanských apoštolů Cyrilla a Methoda, Praha, 1902).

18 См. выше, с. 67. По этому вопросу наиболее основательными являются научные положения труда В. Ягича, «Zur Entstehungsgeschichte der kirchenslav. Sprache» (Denkschr. Akad. Wien, 1900, XLVII) и другое его дополненное издание, вышедшее под тем же названием в Берлине в 1913 году.

19 Граница проходила в 904 году, как видно по найденным пограничным столбам, через селение Вардаровец и Нараш к северу от Солуни.

20 Galiko? Нижний Вардар? Очевидно, это название тождественно названию реки Прокопия ЎΡήχιος (De aedif., IV. 3).

21 «Slov. star.», II, 426.

22 Другое епископство упоминается в названиях титулов пловдивских митрополитов (eÃξαρχος Θράκης Δραγοβιτίας), весьма вероятно также, что на Балканском полуострове были драговичи двух родов, около Солуни и у Родопских гор («Slov. star.», II, 426).

23 Гопф отождествляет с ними и область Βελζητία, но она скорее относится к землям слав. велегесичей в Фессалии.

24 В лучшем случае можно было бы видеть в названии области Πιάνιτζα, Πίαντζος, упомянутой уже в списке 1 золотой буллы Василия, название современного болгарского племени Pijanců.

25 Однако подробного и точного разбора топографической номенклатуры Албании нет до настоящего времени. Больше всего названий собрал В. Макушев в труде «Исторические разыскания о славянах в Албании в средние века», Варшава, 1871. Новакович («Први основи») установил, что среди 72 селений корчанской (Korçë) епархии половина носит славянские названия. См. также Hahn, Albanesische Studien, 1854, 1, 310, 334.

26 «Slov. star», II, 432.

27 Сюда относится, в частности, теория Стояна Новаковича, который считал первоначальное местное население собственно словенами, отличными как от пришедших позднее сербов, так и от антов, давших начало болгарам («Први основи», 89-98).

28 См. «Slov. star.», II, 434.

29 Joannis Biclarensis (ed. Mommsen), 212.

30 Joannis Ephesioi, VI. 25. См. также хронику Михаила Сирийца, Χ. 18 и Barhebracovu (ed. Bruns), II. 94.

31 A. B. Васильев, «Византийский Временник», СПб., 1898, V, 411, 637.

32 Vita Wilibaldi, ер. (M. G., SS XV, 93).

33 Const. Porph., De thematibus, II. 6; anonimni epitomátor Straboni (Müller, Geogr. gr. min., II, 574).

34 Theoph. (ed. Boor), 456; Const. Porph., De adm. imp., 49.

35 О других предположениях, касающихся локализации славянских племен, см. «Slov. star.», II, 438. О силе славянского элемента в Эпире свидетельствует лучше всего то, что П. Аравантино (Χρονογραφία τής ЎΗπείρου, Athény, 1857, II, 313) нашел среди 1539 названий 717 названий славянских, особенно много их в авлонских окрестностях (из 619-334 слав.). См. в прим. 25 на с. 485 цитируемое сочинение Макушева.

36 Источники XII и XIII веков называют эту область Belegezitia, сюда, очевидно, относится также Belzitia, засвидетельствованная с VIII века. См. с. 89-90.

37 Нет достаточных оснований считать древними славянскими племенами также соседних греч. маинотов, маниатов (Μανιάται) и затем гаконов (Τζάκωνες), обитавших между Парноном (теперь: Малево) и Арголидским заливом. Конечно, славяне жили когда-то в обеих этих областях. Еще в венецианском договоре 1485 года читаем: ad partes Zachonie sive Sclavonie (Васильев, I, с. 438).

38 Топографическая номенклатура, к сожалению, до сих пор не исследована с этой стороны. См. хотя бы статьи А. Гильфердинга в «Русской Беседе», 1859, IV и в его труде «История сербов и болгар», Собр. соч. I, 281. См. затем: Arn. Cervesato (в Pensiero ital., 1896, fasc. 47-48) и статью J. Vařeky, Slov. jména v topografii Novořecka (Gymn. progr., «Budějovice, 1902). О славянских элементах в языке см., в частности, старый труд Миклошича в Denkschr. Akad. Wien, Phil. -hist. Classe, 1870, LXIII и новый труд М. Фасмера «Греко-славянские этюды», I, II, Изв. отд. русск. яз. и слов., 1906-1907. См. «Slov. star.», II, 441.

39 См. Шишманов, Слав. селища в Крите и на другите острови, София, 1897.

40 J. Fallmerayer, Geschichte der Halbinsel Morea, Stuttg., 1830, Die Entstehung der heutigen Griechen, Stuttg., 1835; Das slavische Element in Griechenland (Fragm. aus d. Orient, 1845, 11).

41 Cм. «Slov. star.», II, 446.

42 См. выше, с. 79-80, 82 и «Slov. star.», II, 445. П. Лавров обнаружил также ряд сербизмов в номенклатуре.

43 Fredegar, IV, 72; Paulus, Hist. Lang., V, 29; Theoph. (ed. Boor), I, 357, Nicephoros, 35.

44 Ann. regni Franc, 827-829, и список епископств в золотых буллах Василия (Gelzer, Byzantin. Zeitschrift, II, 53).

45 Rački, Doc. 382.

46 Ed. Lavrov, 5; Conv. Bag., 10.

47 Ann. Fuld., под 892. О старых соляных разработках в Венгрии см. A. A. Кочубинский, О русском племени в Дунайском Залесье, Труды VII археологического съезда в Ярославле, II, М., 1891, с. 14-18.

48 См. ряд доказательств в «Slov. star.», II, 450.

49 Пешт на среднем Дунае, Пешт около Мурани и Пешт на нижнем течении Дуная у Илока (последний исчез). На другой стороне Дуная имеется словенско-сербская форма Kis-Péc (Rab), Péc (Szilágy), Pész (Baranya).

50 См. «Slov. star.», II, 452. О многочисленности носовых звуков в древней северовенгерской номенклатуре см. «Slov. star.», II, 454. Эти носовые звуки частично сохранились до X века также у соседних славян.

51 См. о них в «Slov. star.», II, 454.

52 Kiscserged на восток от Альбы Юлии, остальные около Сибиня (Cibinium).

53 «Slov. star.», II, 453.

54 J. Peisker. Die Abkunft der Rumaenen. — Graz, 1917 (Zeitschrift d. hist. Ver. XV).

55 О славянах в Азии см., в частности, следующие труды: В. Ламанский, О славянах в Малой Азии, etc. (Зап. II отд. Импер. Академии Наук, V, 1859); Б. А. Панченко, Памятник славян в Вифинии VII века (Изв. археолог. института в Константинополе, VIII, София, 1902, с. 15-62); Л. Нидерле, К slovanské kolonisaci Malé Asle a Syrie v VIII-X st. (Сборн. по славяновед., Петроград, 1907) и статью в «Slov. star.», II, 458.

56 Б. А. Панченко, указ. соч., 25.

57 Theoph. (ed. Boor), I, 348; Anast. Hist. (ed. Boor), 219.

58 Theoph, 364, 365; Nicephoros, Brev., 41 В; Leo Gram., Chron., 163 (Bonn и т. д.) («Slov. star.», II, 460).

59 Theoph., 432, Nicephoros, Brev., 68-69.

60 Michelle Sirien, XI, 15, Chronique (ed. Chabot) и Barhebraeus (ed. Bruns) II, 118. Затем см. в статье Ламанского (7-37) и Панченко.

61 Согласно Theophanes, Cont., II, 10, многочисленные переселения были уже до 821 года.

62 Anna Komnena, Alex., X, XV. 2.

63 Const. Porph., De cerem., II, 44. 45.

64 Подробнее см. в «Slov. star.», II, 464.

1 Термин «чехословацкий язык» в переводе сохранен, поскольку он употреблен автором, считающим чешский и словацкий языки единым языком. — Прим. перев.

2 См. «Slov. star.», III, 8.

3 См. «Slov. star.», III, 15 и cл.

4 Исключение составляют лишь небольшие племена — осы и котины, обитавшие в юго-восточной части Германии, о которых Тацит ясно говорит, что они паннонского (осы) и галльского (котины) происхождения (Germ., 43).

5 См. Strabo, VII. 1, 3; Tacit, Germ., 38, 39-43; Ptolem. II. 11; Dio Cass. LI. 22, 6.

6 Об этих странствованиях лангобардов, которые между прочим оказались неподалеку от территории славянских антов, а перед приходом в Ругиланд прошли через чешскую землю (Boiohaemum), см. в первую очередь книгу Ф. Вестберга, «Zur Wanderung der Langobarden», Петербург, Академия Наук, 1904, и С. Blasel, «Die Wanderzüge der Langobarden», Breslau, 1909.

7 С бастарнами к Черному морю отошла и часть скифов, которые в III или II веке до н. э. угрожали Ольвии.

8 Об истории этих отдельных германских племен см. следующие работы: L. Schmidt, Allgem. Geschichte d. germ. Völker (München, 1909) и Geschichte der deutschen Stämme (Berlin, 1913); см. также О. Bremer, Etnographie der germ. Stämme (Strassburg, 1900).

9 См. о них подробнее в «Slov. star.», III, 27.

1 К ним относятся главным образом чешские археологи: Й. Ванкель, Й. Пич, Й. Вольдржих, Ф. Черны, К. Машка, И. Л. Червинка и К. Бухтела.

2 См. выше, с. 27. Речь идет главным образом о наименованиях рек, которые Я. Розвадовский и А. Шахматов считают кельтскими, затем о наименованиях торговых пунктов, перечисляемых Птолемеем, часть которых бесспорно кельтского происхождения. О том, что лингвистические выводы Розвадовского и Шахматова встретили серьезные возражения, я уже говорил на с. 27.

3 См. Tacit. Germ., 28, 43, 46; Agricola, 11.

4 См. «Slov. star.», I, 46, 50; II, 177; III, 34.

5 «Suevi non sunt nati sed seminati». (Bielowski, Monumenta Poloniae Historica, I, 11.)

6 Еще в IX веке наименование лужичей звучало у анонима Баварского как лунсици (Lunsici).

7 О славянских гаволянах см. далее, с. 105; Mogelinia Thietmar'a — IV. 5 (4) и V. 37 (22).

8 Более подробно по вопросу о славянском происхождении лугиев см. «Slov. star.», III, 50 и cл. Славянское происхождение лугиев и мугилонов категорически отрицает А. Брюкнер («Slavia», I, 1922, 383).

9 «Slov. star.», III, 58.

10 Там же, III, 57.

11 Там же, III, 56.

12 Так, Г. Коссина относит появление славян в безлюдной восточной Германии к VІІ-ІХ векам, а уход германцев к 500-600 годам н. э. (Das Weichselland, ein uralter Heimatboden der Germanen, Danzig, 1919, 24.)

13 «Vita Marci», 14.

14 См. «Slov. star.», III, 62.

15 ЖМНП, 1904, 464. Это доказательство отвергают А. Брюкнер («Slavia», I, 386) и Й. Миккола (Revue des Études slaves, I, 1921, 199).

16 Название «Висла» имеет ряд параллелей в славянской речной номенклатуре (Висла, Виcлица, Вислок, Вислока, Висловка, Вислава, Свислочь). Поэтому мне трудно согласиться с теми, кто обычно усматривает в Висле кельтское название. См. «Slov. star.», III, 64.

17 «Slavia», I, 1922, 399.

18 Procop., В. Got., II. 15; «Slov. star.», III, 66.

19 Раньше всего у Титмара («Nemzi», V, III, 59), затем в «Житии св. Климента», 13, Νεμέτζοί, и у Константина Багрянородного (De cerem., II, Νεμέτζιοι).

1 Fredegar, Chron., IV, 68, 74, 75, 77, 87.

2 Vita Caroli, 15.

3 «Limes Sorabicus» отмечен в капитулярии, изданном в 805 году в Тионвилле (Mon. Germ. Leg. Sectio, II, tom І, 122, Nr. 44).

4 У нынешнего Шисселя на р. Вюмме или скорее всего на р. Исе у впадения ее в Аллеру. См. «Slov. star.», III, 71.

5 Adam Brem., II, 15, более подробное объяснение см. в «Slov. star.», III, 71.

6 Характер славянских поселений в середине XIX века начали изучать В. Якоби и Й. Ландау. Но больше всех сделал в этом направлении А. Мейтцен (Siedelung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, Berlin, 1895). См. «Slov. star.», III, 73 и то, что я писал о значении славянских круговых поселений в моей книге «Život starých slovanú», III, 187 и далее.

7 Adam Brem., 1 с. (limes Saxoniae).

8 См. «Visio Godeschalci» и Helmold, II. 14.

9 Ann. Bertiani, отн. к 845 году. См. и Письмо папы Николая I от 864 года.

10 Подробности о судьбе этих древан и попытках найти их следы имеются в работах А. Муки, Slovane ve vévodstvi Lüneburském (Slov. přehled, VI, 103) и Szczątki języka polabskiegò Wendów lüneburskich (Mat. a prace kom. jęz., Krakow I, 1903). См. «Slov. star.», III, 76, 177.

11 Однако против некоторых выводов Муки (Slov. přehled, VI, 103), а также Кугнеля, опирающихся на славянский характер топонимики, возражает П. Рост — Die Sprachreste der Draväno-Polaben in Hannoverschen, Leipzig, 1907, 349. P. Андре проводил границу от Вагренгольца по Исе к Аллере и около Феллерслебена, Кенигслютера к Гельмштедту («Braunschweiger Volkskunde», Braunschweig, 1901, 501).

12 Mon. Germ. Dipl., I, 83 (Грамота является подделкой X или XI века).

13 Eigilius, Vita S. Sturmi, M. G., Scriptores, II, 369.

14 «Slov. star.», III, 79, а также Кентжинский, О Słowianach między Renem, Labą i czeską granicą, Krakowská akadem., 1899, 35, 39.

15 Грамота Оттона II от 979 года, а также у Ламберта из Герсфельда (Mon. Germ. Ser. script., V, 238).

[19] Грамота архиепископа Майнцкого Луипольда от 1055 года (Кентжинский, I, с. 42).

17 Нельзя, конечно, a priori исключать возможность существования отдельных славянских поселений еще далее к западу и на самом Рейне и Боденском озере. Однако доказательства этого, полученные путем изучения номенклатуры этой области, еще недостаточны (см. главным образом уже цитированную мною работу Кентжинского о славянах, а также статью Е. Богуславского «Słady po Wendach w dzis. Niemcach» (Światowit, VIII, 35), затем H. Marian, Rheinische Ortsnamen, Aachen, 1884 и E. Majewsky, Starožitni Słowianie na ziemiach dzis. Germanii (Warszawa, 1899). Cμ. «Slov. star.», III, 81.

18 См. грамоты папы Захария от 751 года, Людовика от 846 года, Арнульфа от 889 года, Генриха 1 от 923 года, Оттона III от 993 года Затем «Житие св. Бонифация» (8) Вилибальда и Фульдские записи (Dronke, Trad. et ant. Fuld, 1884, с. VI, 129-130, 133 и cл.). См. «Slov. star.», III, 83.

19 «Чтобы было ниспровергнуто язычество славян и все христиане сохранили бы память о знаменитых людях на месте». Jaffé, Bibl. rer. Germ., V, 27; Mon. Boica, XXVIII, 40, 95.

20 Jaffé, 1, c. 497.

21 Friedrich, Cod. dipl. Bohem., I, 94; Mon. Boica, XXVII, 39

22 См. статью Маевского в «Światowitu», II, 63 («Śłady Wendów we Frankonii»).

23 См. доводы, приведенные в «Slov. star.», III, 86, и статьи Рейнеке и Толдта в «Correspondenzblatt d. Deutsch. anthr. Ges.», 1901 и 1911.

24 Chron. Benedictoburanum (Pertz., «Slov. star.», IX, 214) в описании закладки костела на реке Любасе в 740 г. О том, что славянские поселенцы проникли даже в Швейцарию, см. доказательства у Кентжинского («О Słowianach», 45).

1 Языковая чешско-сербская группа отделилась сначала от полабско-поморско-польской, или так называемой ляшской, основной характерной чертой которой было сохранение праславянских носовых звуков ρ, ę. Как проходила дальнейшая дифференциация и как эти две большие группы разделились на поляков, поморян, полабских славян, чехов и сербов — до сих пор не ясно, и мнения лингвистов но этому вопросу сильно расходятся (см. «Slov. star.», III, 95).

2 См. «Slov. star.», III, 98, а в настоящей работе с. 127, а также статью I. Polivka в «Slavii», 1, I, 1922, 120-127.

3 К. Nitsch. Mowa ludu polskiego. — Kraków, 1911, и несколько специальных работ, из которых достаточно назвать статью «Proba ugrupowania gwar polskich» (Rozprawy Akad. Krak., XLVI, 1910).

1 Для перевода термина pagus многие славянские историки использовали славянский термин жупа. Однако жупы как географическое и этническое целое засвидетельствованы лишь у южных славян, поэтому переносить это понятие на север и отождествлять его с латинским pagus нет оснований, так как это не подтверждается источниками. Не хочу, однако, отрицать, что, по всей вероятности, жупа существовала и на севере в смысле локального района (district), хотя термины жупан и жупа и засвидетельствованы здесь уже позднее и имеют иной смысл, так как под ними подразумевается чиновник и его управление. См. «Slov. star.», III, 104 и 184. *[Здесь и далее в тексте IV части используемый автором термин grad (замок, укрепленный пункт, городище) большей частью переводится как укрепленный пункт, так как автор в последующем сам указывает, что городов (по-чешски město) у западных славян было мало, и называет ими только Волин (Юмнету), Щетин и некоторые другие. Поэтому в соответствии с текстом в переводе названы городами только те центры западных славян, по отношению к которым автор сам употребляет термин město или которые называются городами в советской исторической литературе (например, Ретра). — Прим. перев. ]

2 Hey, Slawische Siedelungen in Sachsen, 5.

3 Ann. Einh., 789.

4 См. подробнее «Slov. star.», III, 112 и 191.

5 E. Muka, Die Grenzen des serb. Sprachgebietes in alter Zeit, Archiv für sl. Phil, XXVI, 543.

6 Sorabi Sclavi qui campos inter Albim et Salam interiacentes incolunt (Einhard, Ann., 782). Эта область первоначально именовалась в источниках искаженным названием provincia Sarove, Zribia, Zurba pagus, Swurbelant, позднее обычно — Sorabia.

7 При переписках древние латинские обозначения этого и других сербских названий во многих случаях серьезно искажены. См. в «Slov. star.», III, 115 и другие соответствующие страницы.

8 Название неясное. В источниках мы встречаем иногда Chutici, иногда Scudici («Slov. star.», III, 118).

9 Линия, отделяющая, по данным лингвистики, область Нижних Лужиц от Верхних Лужиц, а в древнее время собственно Лужицы от области мильчан, проходила, по данным Муки (1, с. 558), от Загани через Мужаков (Muskau), Гродк (Spremberg), Роланы (Ruhland) до Белгора (Belgern) на Эльбе.

10 Об истории этих союзов наряду со старыми трудами см. L. Giesebrecht, Wendische Geschichten aus den Jahren 780-1182 и W. Bogusławski, Dzieje Słowiańszczyzny połnócno-zachodniej do połowy XIII wieku (Poznań, 1887-1900), затем прежде всего прекрасную книгу К. Wachowského, Słowiańszyzna zachodnia (Warszawa, 1903) и работу В. Schmeidler, Hamburg-Bremen und Nord-Ost-Europa von dem IX bis XI Jahrh., Leipzig, 1918. Перечень остальной литературы см. в «Slov. star.», III, 155.

11 См. «Slov. star.», III, 126.

12 Название в источниках очень искажено. См «Slov. star.», III, 129.

13 Ann Saxo, 952; Adam, II. 19, Helmold, I. 2, 21; Ann. Quedl, 789.

14 Fortitudine celebres (Adam, III. 21), gens bellicosa (Einhard, 789), durissima gens luticensis (Cosmas, I. 15), ferocissima natio Seleucía (Gallus, proemium). А. Брюкнер истолковывает наименование vilci (волки) палатализацией velt («Slavia», I, 1922, 386).

15 О русских волотах см «Slov. star.», III, 134-135.

16 Hist Eccl., V. 12.

17 «Slov. star.», III, 135.

18 Thietmar, VI. 17.

19 Adam, II. 18, III. 50, Helmold, 1, 2

20 Adam, 1, с. А. Брюкнер отрицает, что имя Радогост является именем главного бога, а город назывался Ретра, и полагает, что эти наименования появились лишь в результате ошибки Адама Бременского и Гельмольда (см. Vestník národopisný, 1917, 319, а также «Slavia», I, 1922, 387) Я не решаюсь присоединиться к этому отрицательному мнению, выраженному столь категорично. Я не допускаю, чтобы оба автора ошиблись, так как жили они недалеко от Ретры и в период ее наибольшего расцвета.

21 См. новую работу В. Schmeidler, Hamburg-Bremen und Nord-Ost-Europa vom IX bis XI Jahrh., Leipzig, 1918. Однако директор археологического музея в Берлине К. Шухардт считает, что ему удалось недавно открыть остатки Ретры в Шлоссберге у Фельдберга в Мекленбурге (на восток от Нойстрелица). См. его первое сообщение в «Sitzungsbericht» Берлинской академии, 1921, 756. Шухардт обнаружил также фундамент храма Святовита в Арконе (там же).

22 В «Chronicon Gottwicense» мы читаем: «Ketzin vicum piscatorium denotat a voce venedica Kitze vel Kytze, casa piscatoria». Ср. город Кессин у Ростока.

23 См. «Slov. star.», III, 143.

24 Там же, III, 146

25 «Раны же — народ жестокий, сверх меры преданный идолослужению, удерживающий первенство среди всего славянского народа».

26 О развалинах храма Арконы, обнаруженных Шухардтом, см. прим. 21 на с. 491.

27 По поводу этих различных наименований исследователи неоднократно спорили, считать ли их наименованием одного и того же или различных городов. См. подробнее «Slov. star.», III, 150.

28 В нем жили главным образом греки и датчане, обитавшие неподалеку от города в крепости, называвшейся Йомсбург, название которой, видимо, связано с названием Jumne, Jumneta, которое давалось самому Волину, «Slov. star.» III, 150.

29 См. «Slov. star.», III, 151.

30 Herbord, II, 1.

31 См. «Slov. star.», III, 152.

32 См. объяснение Ф. Лоренца о существовании мелких поморских племен в «Изв. отд. русск. яз. и слов.», 1906, 1, 55. С этим согласуются и появлявшиеся порой упоминания о мелких князьях под верховной властью поморского воеводы.

33 Это касается прежде всего 150 тысяч лужицких сербов. Кашубы и словинцы, объединенные в восстановленном польском государстве хотя и сохранятся для славянства, но могут быть ополячены.

1 См. выше, с. 114. С. Чамбел пытался обосновать эту теорию в 1903 и 1906 годах в своих работах: Slováci a ich reč (Pest, 1903) и Slovenská reč (Turč. Sv. Martin, 1906). С лингвистических позиций его теорию опровергли Ф. Пастрнек (Vestník České akademie, XIII, 1), Ю. Поливка, «Известия отделения русского языка и словесности» (1907, III, с. 345-390) и I. Škultéty («Slov. pohłady», 1903, 709, 1908, 380). О несоответствии этой теории с историческими данными см. мои «Slov. star.», II, 357, III, 183.

2 См. интересные работы проф. I. Matiegky «Ethnogenie českého nâroda» (Pam. archeol., 1917) и «Vznik a počátky národa československého» (Praha, 1917).

3 «Slov. star.», III, 207.

4 См., например, Regino, 890, Ann. Fuld. 856, 872, 890, 895, 896 и «Житие св. Вацлава» (Fontes rer. boh., 1, 127, 128).

5 См. начальные главы «Хроники» Козьмы Пражского, а также начало летописи Далимила и Кристианово «Житие св. Вацлава».

6 У Масуди есть известие о дулебах. Зато наименования племен, приведенных анонимным географом Баварским (IX в.), часть которых относится к племенам, заселявшим чешские земли, слишком недостоверны. См. «Slov. star.», III, 190.

7 Об этой грамоте, о подлинности и толковании ее см. более подробно в «Slov. star.», III, 189 и cл.

8 Подробности о местах расселения, иногда спорных, см. в «Slov. star.», III, 191-195. Наиболее загадочной является запись о хорватах, которую лучше всего толковать как запись о хорватах, обитающих с обеих сторон, очевидно, Орлицких гор. К хорватам в Чехии и Силезии относится то, о чем я писал в другом месте (с. 77-79). Я полагаю, что они являются частью одного большого прикарпатского племени, ядро которого пришло к Адриатическому морю. Одна часть хорватов — на востоке Галиции — попала в сферу русского влияния, другая — на западе у Крконош — в сферу польскую и чешскую, в результате чего эти части хорватов слились, с одной стороны, с русскими, а с другой — с поляками и чехами. Более того, отдельные группы хорватов упоминаются среди сербов на Заале у Мерзебурга (Thietmar, III, 11 и грамота Генриха II от 1108 года). Выделять в особые группы русских, польских, чешских и сербских хорватов наряду с хорватами южнославянскими считаю неверным. См. «Slov. star.», II, 244, 271, III, 194, 223.

9 О зличанах см. Kosmas, 1, 27; Kristian, 10; Dalimil (ed. Monrek), 41, 51.

10 Впервые это наименование упоминается в фальсифицированной записи Chron. Moissiacense и в анналах Тиллианских 805 года (см. «Slov. star.», III, 201). Дать верное толкование этому названию явно славянского типа до сих пор не удавалось. См. об этом подробнее в «Slov. star.», III, 202, примечание 4.

11 Вопрос о местонахождении этого загадочного Велеграда имеет большую литературу. См. «Slov. star.», III, 204. Одни искали его в Моравии неподалеку от города Угерского Градишта, где находится древний монастырь под названием Велеград, другие — уже в более позднее время — у замка Девин, стоящего у впадения реки Моравы в Дунай (древняя Довина князя Ростислава). Однако это второе предположение менее правдоподобно, чем первое.

12 См. Kosmas, I. 14, Anon. regis Belae, XXXV.

13 Ann. Einhardi, 791; Friedrich, Cod. dip. Bohem., I. 41. Более подробно по этому вопросу см. «Slov. star.», III, 212.

14 См. с. 72.

15 См. «Slov. star.», III, 214.

1 Это вероятнее всего. В данном случае разделяю точку зрения Ад. Шеланговского, см. «Slov. star.», III, 218.

2 Наименование их происходит от названия реки Слензы (Slęze) и одноименной с нею горы Сленз (Slęz) (нынешняя Соботка), где находился их культовый центр. О связи между названием Slęz (Сленз) и германским Siling см. выше, на с. 105.

3 Например, в книгах А. Беловского, С. Смолки, Е. Богуславского, Бобринского, Бартошевича и других. См. «Slov. star.», III, 224.

4 Сюда, очевидно, относится и название Lingones в Salon. historii Томаша Сплитского (VII venerimt de partibus Poloniae, qui Lingones appellantur).

5 Имя прилагательное польский в старославянском лендьски (lędьskъ). См. «Slov. star.», III, 228 и сл.

6 См. «Slov. star.», III, 229.

7 Здесь очевидна описка автора, нужно было сказать — «вдоль Одера», притоком которого является Ольша. — Прим. ред.

8 Речь идет о так называемых силезско-моравских ляхах. Часть Моравии, заселенная ими, называется Ляхи (Lašsko). «Slov. star.», III, 204, 232.

1 См. A. Meillet, Le monde Slave, 1917, III-IV, 403.

2 И. Филевич, История древней Руси, I, с. 33, Варшава, 1896; Н. Надеждин, Опыт исторической географии, 1837.

3 А. Шахматов, Bulletin de ľ Acad. imp. des sc. de St. Petersbourg, 1911, 723; I. L. Ріč, Starožitnosti, II, 219, 275.

4 Волоком назывался низкий и узкий перешеек между двумя реками, через который легко было перетащить лодку с товарами из одной реки в другую. В переносном значении волоком называлась также и область, где были такие волоки, в частности область у истоков Днепра, Двины и Волги. Отсюда в древней Руси земли за этой областью называли Заволочье.

5 Дон был связан с Волгой известным волоком между Царицыном и Калачом.

6 См. об этом подробнее у Н. П. Барсова, Очерки русской исторической географии, Варшава, 2-е изд., 1885.

7 См. «Slov. star.», III, 231.

8 На основании этого родства и древнего соседства и возникли известные теории о славянском происхождении даков, которые, разумеется, являются ошибочными, если считать даков собственно славянами.

9 См. «Slov. star.», I, 217.

10 См. «Slov. star.», I, 217.

11 Я.. Пейскер, исходя из ряда предположительных тюрко-татарских слов, перенятых славянами еще до нашей эры, говорит о жестоком рабстве, от которого издавна страдали славяне, находясь под тюрко-татарским игом. Виновниками этого рабства, по его мнению, были начиная с VIII века до н. э. скифы.

12 См. «Slov. star.», I, 512. Из русских историков можно назвать, например, Д. Иловайского, В. Флоринского, Д. Самоквасова.

13 Iord, IV. 28; см. далее, с. 154. Их наименование сохранилось в русском языке в слове «исполин».

14 Iord., Get., 119, 120.

15 Теории о предполагаемом славянстве гуннов в историографии, собственно, уже забыты. Эту теорию выдвинул в 1829 году Ю. Венелин в сочинении «Древние и нынешние болгары» (Москва), а после него ряд русских и болгарских историков, включая в конце XIX века и В. Флоринского, И. Забелина и Дм. Иловайского. Заслуга опровержения этой теории (одновременно с гуннами славянами считали также собственно болгар и роксоланов) принадлежит М. Дринову, В. Миллеру и особенно В. Васильевскому (см. его работу «О мнимом славянстве гуннов, болгар и роксолан», ЖМНП, 1882-1883).

16 Theoph. (ed. Boor), 356, 358; Nicephoros (ed. Boor), 33. Помимо этих наиболее старых источников по истории Болгарии, из современных работ см. в первую очередь Златарский, История на българската държава, I, София, 1918, 21-151.

17 В 922 году эти болгары приняли ислам и поддерживали тесные культурные и особенно экономические отношения с восточными славянами. Государство волжских болгар было для славянской Руси во времена неурожаев и голода житницей. В результате этих связей происходило и значительное смешение болгар со славянским элементом, поэтому Ибн Фадлан и некоторые другие объявили их, разумеется ошибочно, славянами. Арабские писатели западных болгар в отличие от волжских обозначают именем Бурджан (Burdžan).






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных