Создание Социологической Теории для Будущего

Выстраивание мостика, с одной стороны, между индивидуальными социальными действиями и макроследствиями и, с другой стороны, между макроследствиями и индивидуальными социальными действиями является для социологов-теоретиков очень сложной задачей. Для решения этой двойственной задачи нам нужна модель индивидуального актора, которая была бы достаточно проста и гибка, чтобы дать нам обоснованные шансы на успех. Теоретики рационального выбора уверены, что теория рационального выбора – это как раз то, что нужно. Все с чем, в этой связи, мы должны согласиться на заключительной стадии анализа, заключается в предположении, согласно которому индивиды выбирают наилучший способ действия, исходя из своих предпочтений и возможностей, по их мнению, им предоставляющихся.

Механизмы, связывающие индивидуальные социальные действия и социальные следствия (не обязательно преднамеренные) часто бывают сложными (Абель, 1993), включающими в себя множество акторов и замысловатых моделей стратегической и параметрической взаимозависимости. Единственная схема, которой мы располагаем для анализа этого сложного явления – это теория игр, пусть даже со всеми ее ограничениями. Однако, эти механизмы, как правило, обладают еще и дополнительной сложностью, заслуживающей особого внимания:

Под сложностью я подразумеваю особый тип последовательно связанных между собою данных, которые, характерным образом выстраиваются в подробное исторически обоснованное изучение конкретного случая (case study). Исследования подобного рода обычно обладают несколькими характерными чертами. Во-первых, они часто включают в себя множество акторов (единиц анализа), действия которых параметрически или стратегически взаимозависимы; во-вторых, эти акторы/единицы могут принадлежать различным уровням агрегации, например, индивиды и общности того или иного типа; в-третьих, агрегация может меняться по мере развития самого нарратива (in the course of the narrative), например, создание аффективной общности; в-четвертых, могут существовать сложные модели параллельных процессов, т.е. разветвление и перекомбинация побочных линий поведения (sub-plots); в-пятых, отсчет времени (time signature) в параллельных процессах может осуществляться по разным шкалам. (Абель, 1993)

Если мы стремимся к теоретическому постижению сложности подобного рода, нам нужно выработать способы обращения с ней. С точки зрения теории игр, вполне вероятна ситуация, когда одновременно идут несколько игр, результаты которых связаны параметрически. Нам нужны такие способы описания этих сложных процессов, чтобы их можно было представить как «последовательные факты» («sequential facts») и затем, возможно, как пути достижения равновесия в частных играх.

В последние годы было разработано несколько методик, позволяющих рассматривать последовательности взаимодействий как фактическую основу социологии (например, Эббот (Abbott), 1984: анализ последовательностей (sequence analysis); Фараро и Скворец (Fararo and Skvoretz), 1984: производственные системы; Абель, 1987; 1993: нарративный анализ (narrative analysis); Хайсе (Heise), 1990: анализ структуры события (event structure analysis). Хотя эти методики не всегда связываются со схемой теории рационального выбора, эту связь можно легко установить. Возвращение социологической теории обратно к поиску объяснений последовательностей взаимодействий (которые порождают макроследствия) является, наверное, наиболее значительной тенденцией последнего времени в мировой социологической теории (Фараро, 1989). Точно также сложные процессы, идущие от макро к микро и являющиеся основой наших убеждений, аффектов, норм/ценностей (которые, в свою очередь, образуют наши предпочтения) и структуры наших возможностей заметным образом последовательны и в конечном счете потребуют других параллельных подходов. Вооруженные подобными способами анализа, мы, наконец, начнем реализовывать стремления Вебера достичь интерпретативного понимания социального действия, чтобы с его помощью прийти к причинному объяснению его смысла и результатов.

Литература

Издания отмеченные звёздочкой могут быть рекомендованы в качестве основной литературы для любого вводного курса по социальной теории.

Abbott, A. 1984: Event sequence and event duration: colligation and measurement. Historical Methods, 17, 192-204.

Abell, P. 1987: The Syntax of Social Life. Oxford: Oxford University Press.

*-1991: Rational Choice Theory. Aldershot: Elgar.

--1992: Is rational choice theory a rational choice of theory? In Coleman and Fararo (1992).

--1993: Narrative method: a reply. Journal of Mathematical Sociology, 16, 253-66.

Anselin L. 1988: Spatial Econometric Methods and Models. Dordrecht: Kluwer.

*Axelrod, R. 1984: The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.

*Binmore, K. 1992: Fun and Games. Lexington; D. C. Heath.

Blau, P. 1964: Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.

*Boudon, R. 1989: Subjective rationality and the explanation of social behaviour. Rationality and Society, 1, 173-96.

Coleman, J. S. 1986: Social theory and social research and a theory of action. American Journal of Sociology, 91, 1309-35.

*-1990: Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap.

Coleman, J. S. and Fararo, T. 1992: Rational Choice Theory: Advocacy and Critique. Newbury Park: Sage.

Cook, K. S. and Levi, M. 1990: The Limits of Rationality. Chicago: University of Chicago Press.

De Vos, H. 1989: A rational choice explanation of compositional effects on education research. Rationality and Society, 1, 197-220.

Elster. J. 1984: Ulysses and the Sirens. Cambridge: Cambridge University Press.

--1985: Making Sense of Marx. Cambridge: Cambridge University Press.

*-1989a: Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

*-1989b: The Cement of Society. Cambridge: Cambridge University Press.

Fararo, T. J. 1973: Mathematical Sociology. New York: Wiley.

--1989: The Meaning of General Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

Fararo, T. J. and Skvoretz, J. 1984: Institutions as production systems. Journal of Mathematical Sociology, 10, 117-81.

Frank, R. H. 1988: Passions within Reason. New York: Norton.

Gambetta, D. 1993: The Sicilian Mafia. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

*Hamburger, H. 1979: Games as Models of Social Phenomena. San Francisco: Freeman. Heath, A. 1968: Economic theory and sociology: a critique. Sociology, 2, 273-92.

Hechter, M. 1987: Principles of Group Solidarity. Berkeley; University of California Press.

Heise, D. 1990: Modelling event structures. Journal of Mathematical of Sociology, 16, 142-59.

*Homans, G. C. 1958: Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, 63, 597-606.

*Kahneman, D. and Tversky, A. 1990: Prospect theory: an analysis of decisions under risk. In Moser (1990).

Kreps, D. M. 1990: Game Theory and Economic Modelling. Oxford: Clarendon Press.

Leenders, R. 1993: Modelling dynamic dependence between network structure and actor characteristics. Mimeo. Groningen: ICS.

*Lindenberg, S. 1992: The method of decreasing abstraction. In Coleman and Fararo (1992).

*-1993: A theory of relational signalling and some empirical tests. Mimeo. Groningen: ICS.

Luce, D. and Raiffa, H. 1957: Games and Decisions. New York: Wiley.

Margolis, H. 1982: Selfishness and Altruism. Chicago: University of Chicago Press.

*Moser, P. K. (ed.) 1990: Rationality in Action. Cambridge: Cambridge University Press.

Myerson, R. B. 1991: Game Theory: Analysis of Conflict. Cambridge, Mass,: Harvard University Press.

*Olson, M. 1965: The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

O'Neill, J. (ed.) 1973: Modes of Individualism and Collectivism. London: Heinemann.

Ordeshook, P. C. 1986: Game Theory and Political Theory. Cambridge: Cambridge University Press.

*Parsons, T. 1937: The Structure of Social Action. New York: McGraw-Hill.

*-1950: The Social System. Glencoe: Free Press.

Ramusen, E. 1989: Games and Information. An Introduction to Game Theory. Oxford: Blackwell.

*Raub, W. and Weesie, J. 1992: Sociological Applications to Game Theory. ISCORE Part 4. Utrecht University.

Roemer, J. E. 1982: A General Theory of Exploitation and Class. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

*Schelling, T. C. 1960: The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

--1978: Micromotives and Macrobehaviour. New York: Norton.

*Simon, H. 1982: Models of Bounded Rationality. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Ullmann-Margalit, E. (ed.) 1977: The Emergence of Norms. Oxford: Chroewla Press.

*Weber, M. 1947: The Theory of Social and Economic Organisation. New York: Oxford University Press.

IV

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: