Война языков, культур и эгрегоров

Появление новой нации всегда начиналось с появления различий в одной религии, что изменяет единую культуру и ведёт к размежеванию людей. Например, сербы и хорваты говорят на одном языке, а религии разные; или русские и украинцы – один народ, но церкви независимые, одна православная, а другая хотя и православная, но подчиняется католическому Ватикану, и т.д.

О войне культур писал Н.К. Рерих. Главная цель этой войны, провоцируемой силами сатаны – разрушить божественный Пантеон, который первоначально имел огромную силу и мог осуществлять практически любое желание человека. Одним из способов его разрушения было изменение имён богов. Как только силам сатаны удавалось вызвать вражду культур, люди сразу начинали изменять и секретить имена своих богов, поскольку, зная их, волхвы могли вызвать гнев богов против народа, с которым шла война. Именно возникновением новых имён богов можно объяснить происхождение новых языков, потому что священные слова лежат в основе любого языка и если они изменены, то неизбежно изменится и сам язык.

К сожалению, люди не обращают внимания на слова и их значения, не верят, что с помощью слов боги могли создавать миры, потому что не наблюдали этого процесса в своей жизни. Но мы все становимся свидетелями не менее грандиозного явления, как с помощью слов разрушается человеческая цивилизация.

Любая война заканчивается миром, и если нет стороннего воздействия, народы в итоге интегрируются. Поэтому для того, чтобы размежевать людей между собой, силы сатаны (т. е. драконы, мимикрировавшие под людей) навязывают нам войну языков. Из древности до нас дошло представление о том, что перед тем, как войне произойти на Земле, она происходит на небесах (что на верху, то и в низу). Но, прежде чем ей произойти на небесах, она должна состояться на словах. Суть войны языков заключается в том, что если какое-то слово у одного народа имеет священное значение, то у другого народа, тому же самому слову силы сатаны придают отрицательный смысл, что приводит людей в итоге к кровавым столкновениям между собой и делению на новые народности. Например, слово «друг» у русских означало близкого человека, а ещё раньше волхва (сравните, дошедшее до нас «друиды»), а у авестийцев – обманщика. А слово «грех», означавшее прелюбодеяние, разврат, недостойное действие семьянина, на авестийском языке стало означать «семьянина» (грехасты). У русских «мзда» – дань, у авестийцев «мазда» – мудрость. На санскрите «дама» – обуздание чувств, в русском то же слово означает, скорее, их проявление. Санскритское «пандит» – учёный, а русское «бандит» – разбойник. Еврейское «хохма» означает мудрость, а у русских – шутку. Слово «бардак» в русском означает беспорядок, в тюркском языке, наоборот, порядок. Совсем недавно возникшее в России новое название республики «Соха» (Сахэ) на санскрите означает страдание. Можно не сомневаться в том, какая судьба уготована народу с таким названием.

Слов с антагонистичным (антонимическим) смыслом у различных народов очень много, поэтому можно лишь констатировать, что война языков неизбежно выливалась в кровавую бойню народов. Обычно, желая подчеркнуть глупость или неприятность человека, его называли именем национальности, с которой происходили военные столкновения. Например, противостояние Пруссии с Россией отразилось в интересном факте: в России рыжих тараканов называли «прусаками», а в Пруссии – «русаками». У украинцев «турок» одновременно означает жителя Турции и дурака. Очень долго в России ругательным было слово «татарин». Вспомните: «незваный гость хуже татарина» и т.д. Мы будем постоянно сталкиваться с последствиями языковой войны, которая порождала борьбу эгрегоров и перерастала в войну на физическом плане. Но сама борьба эгрегоров никогда не перейдёт в войну, если не будет заинтересованных в ней людей. Силам сатаны приходится постоянно творить интриги во властных структурах с целью воспитания в людях заинтересованности в войне.

Л.Н. Гумилёв был прав относительно пассионарных толчков из космоса. Их совершает Солнце каждые 11–12 лет, но управляют этими толчками обычно силы сатаны, умело направляя их в разрушительное для Человечества русло.

Механизм воздействия слов на человека, события, историю, политику был исследован как в прошлом, так и в нашем веке, но, как ни странно, все эти сведения оказались секретными. Мы можем лишь апеллировать к примерам из жизни, когда произнесенное проклятие или заговор (например, от пуль), удивительным образом действуют на человека в течение всей его жизни (пока опытные люди не снимут с него этот заговор-проклятие). Точно также и отрицательные слова постоянно вызывают разрушение человеческих отношений или отношений между народами. И никогда никакой дружбы между народами не наступит, если между ними существует война языков.

Войну современной культуры с древней можно обнаружить по таким словам, например, как ссоРА, которое в древности могло означать «вместе с богом Ра» или «жить по Ра», сейчас же это слово означает разлад, ругань. В прошлом веке на войну культур обратил своё внимание германский философ-филолог Фридрих Ницше в своей работе «Генеалогия морали». Он даже придумал для неё специально термин – «инверсия понятий». Приводя как пример, слова «добродетельный», «божественный», которые в различных языках первоначально были связаны с понятием богатства, а потом у всех европейских народов вдруг стали связаны с бедностью, Ницше обвиняет в этой инверсии христианство. Но христианство виновато в этом в такой же степени, как и дождик, или любое природное явление. Увидев кнут (в данном случае его роль исполняет христианство), он не увидел руку бьющего (захватчиков Земли).

Языковая война, инициатором которой выступали силы сатаны, проявлялась не только в борьбе слов, но и в борьбе сформированных «сс» общественных мнений и в отрицании своих святынь. Так, отношение к Дэвам у иранских народов двоякое – то симпатизирующее, то резко отрицательное. Как сообщает глубочайший знаток Вед – Е.П. Блаватская¹, отношение к асурам периодически менялось: от полного признания в ранних источниках, до полного отрицания в поздних. Собственно за примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить русский фольклор. Баба Яга сегодня – однозначно отрицательный персонаж и, тем не менее, постоянно помогает сказочным героям. Силы сатаны не смогли сразу изменить у народа отношение к Бабе Яге, и подготавливали почву для его смены, постепенно вкрапляя в русские сказки негативные сюжеты, превращавшие Бабу Ягу в отрицательный персонаж.

¹ Как пишет Е.П. Блаватская, преподавание ведического учения осуществлялось уже 25000 лет назад.

Что же остаётся делать нам, людям, захваченным и превращенным драконами в невольников? У нас есть лишь одна возможность освобождения – вернуться к своим первоистокам, к древней культуре и религии предков. И больше не изменять им. Если мы, конечно, заинтересованы в бессмертии своей души и в возможности вновь возвратиться на Землю в физическом теле.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: