X. Агрессоры, паразиты, продуценты

В борьбе полезно проанализировать ориентацию враждебного этноса по трем характеристикам с конкретным разбором:

—агрессия—по отношению к кому?

—паразитирование—на чем, на ком?

—продуцирование—чего и за счет агрессии к кому и паразитирования на чем?

И в отношении своего этноса надо четко определить то же самое. При этом можно, конечно, оглядываться на категории того этноса, в рамках которого Вы вынуждены действовать, но учтите, что эффек­тивность борьбы будет тем выше, чем в большей степени Вы будете использовать наиболее выгодные направления—агрессию, и, в особен­ности, паразитирование.

- XI. Нормы этноса

Как и категории этноса, их можно использовать для нарушения стереотипов противника и предсказания его действий. Это, разумеется, тоже очень ненадежно (см. IX). Однако иногда отсюда можно извлечь какую-то пользу—например, изображая из себя человека, который игнорирует все нормы, т. о., угрожая противнику или прикидываясь сумасшедшим.

* Следует заметить, не от числа человек зависит, какими будут категории этноса, а сами категории формируют тот или иной этнос.

4 А М. Зимичев 97

XII. Рождается ли в спорах истина?

Если для Вас еще не очевиден ответ на этот вопрос, то он станет очевидным после следующего раздела. А использование, к примеру, фразы «В спорах рождается истина», когда Вы хотите спровоцировать противника на спор ad hominem, чтобы дискредитировать его в глазах слушателей, или «Споры погубили Рим», когда хотите уклониться от спора,—это неплохие эристические приемы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: