II. Особь, индивид, личность
В сущности, понятия «особь», «индивид», «личность» адекватны градации человеческого поведения по целям жизнедеятельности Но, имея свои недостатки (меньшая конкретизация), эта характеристика как более интегральная, имеет свои достоинства
Очевидно, например, что конфликты можно классифицировать и по такому принципу:
Тип конфликта
| Уровень участника
| Биологический
| Особь
| Социально-биологический
| Индивид
| Социальный
| Личность
| Это особенно полезно тогда, когда Вы решили, что вести борьбу в данном случае нецелесообразно, и пытаетесь разрешить конфликт иным путем. В этом случае Ваши действия должны быть по своей направленности адекватны природе конфликта. Так, если конфликт биологический, а Вы, пытаясь его ликвидировать, опираетесь на какие-то социальные категории, то, вероятно, у Вас ничего не получится. Еще более это верно для социально-биологического конфликта Аналогичным образом, нельзя разрешить конфликт социально-биологический или социальный, принимая меры, направленные только на биологические цели*
Такая более общая по сравнению с целями жизнедеятельности оценка человека (особь, индивид, личность) полезна при анализе собственного поведения.
Прокручивая в памяти и анализируя события прошедшего дня, свои действия в какой-то ситуации, поведение в каком-то конфликте, полезно остановиться на каждом эпизоде и спросить себя. «Поступил ли я в данный момент как особь, как индивид или как личность?».
Например:
* Вообще-то существует и обратный принцип: например, разрешить биологический конфликт или удержать человека в каких-то границах по биологическим целям иногда можно, затрагивая определенным образом социально-биологические функции Иногда можно опираться (в первых двух типах) на социальные категории и т. д и т. п. Но это непросто, и мы советуем пока не экспериментировать таким образом.
Когда сегодня в ходе дискуссии про тивник использовал личное оскорбление в мой адрес, я вспылил и стал отвечать ему тем же. Таким образом, я повел себя как индивид, причем как индивид самого низкого уровня, который может бороться только так ----------- >
А ведь можно было использовать этот момент и выставить противника в глазах слушателей как особь, которая даже не способна к серьезной борьбе и может только огрызаться, а себя—как личность, которая выше этого.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|