Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Обусловленные контры на сложные действия




 

Обусловленные контры на сложные действия, т. е. действия, в которых та или другая акция выполняется не в 1, а в 2 и более фехтовальных темпа, проводятся в тех же 14 упражнениях, описанных выше, в каждом из которых атакующий проводит одну заранее известную обороняющемуся атаку. Например, сабля — 3-темповая атака — обмен по маске (1-й темп), обман на правый бок (2-й), удар по левому боку (3-й темп); рапира — 2-темповая атака—обман переводом (1-й темп) — укол с переводом (2-й темп); шпага — 2-темповая атака — захват в 6-е соединение (1-й темп), укол с переводом (2-й темп). Обороняющийся закрывается соответствую­щими, обусловленными защитами и наносит ответ.

Этот вид контров не пользуется особым распростра­нением, так как противоречит основному правилу фехто­вального поединка — по возможности не реагировать на подготавливающие действия противника в виде обманов, действий на оружие; защищающийся, зная конечное направление атаки, как правило, в контрах этого типа принимает защиту только на последнее движение ата­кующего, игнорируя его обманы. Однако ими не следует пренебрегать в качестве профилактики в случаях, когда обороняющийся обладает повышенной возбудимостью и чрезмерно реагирует на финты атакующего.

Существует и другая методика проведения упражне­ний в обусловленных контрах на сложные действия, при которой защищающийся по заданию тренера обязан принимать соответствующие защиты для нормаль­ного- развития атаки с попыткой успешно перехва­тить ее в начальных темпах или защититься в последний момент с нанесением ответа.

Эта методика способствует правильному ведению клинка в сложных защитах и создает оптимальные усло­вия для вариативной по скорости атаки.

Предположим, что в обусловленных контрах на слож­ные действия совершенствуется атака: обман на левый бок, удар по маске с переносом. И. п. — дистанция сред­няя, партнеры в третьих позициях. Нападающий со ско­ростным выпадом проводит указанную преднамеренную атаку. Защищающийся пытается 4-й защитой пере­хватить глубокий, но медленный обман на левый бок с ответом по маске или, если обман проведен формально, обозначает 4-ю защиту и, перекрываясь от удара 5-й защитой, наносит обусловленный ответ.

Если защищающийся постоянно умышленно не реаги­рует на обман по левому боку, атакующий по незаметной подсказке тренера в очередной попытке проводит просто удар по левому боку, что заставит обороняющегося в следующий раз реагировать при хорошем обмане 4-й защитой.

Этот прием употребляется как методическое исключе­ние и не имеет отношения к контрам по выбору.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных