Антропологический состав народов мира

Население Европы

Население Европы формировалось на территории от Атлан­тического океана до Уральских гор и Кавказского хребта, от Се­верного Ледовитого океана до Черного и Средиземного морей. В настоящее время на этой территории проживает 2/3 населения Земли. Однако заселение ее, начавшись в четвертичный период, происходило постепенно — вслед за отступлением ледника. Чет­вертичный период на территории Европы характеризовался зна­чительными колебаниями температуры, что связано с оледене­ниями и межледниковьем.

Люди появились на территории Европы свыше миллиона лет назад на стадии архантропа.

В литературе обсуждаются три вероятных пути проникнове­ния гоминидов в Европу из Африки:

♦ через Босфор и Дарданеллы;

♦ через Тунисский залив;

♦ через Гибралтар.

Вероятность первого пути доказывается находкой черепа в Петралоне (Греция), который имеет черты сходства с афри­канскими черепами. Доказательством второго пути являются на­ходки черепов из Сицилии и Южной Италии. Третий путь под­тверждают находки в Кадиксе.

Во многих случаях прослеживается преемственность культур, начиная от раннепалеолитических.

Существование древнейших людей — архантропов на терри­тории Европы подтверждается открытием стоянок и обнаруже­нием костных остатков. Стоянки архантропов известны в Герма­нии (Мауэр, Билцингелебен), Чехословакии (Странска-Скала близ Брно, Пржезлетице недалеко от Праги), Венгрии (селение Вертешселлеш), Греции (Петралона).

Несмотря на фрагментарность, находки (Гейдельбергский архантроп из Германии представлен нижней челюстью с набо-

Глава 8. Антропологический состав народов мира 258

ром зубов, а древнейший человек из Вертешселлеша — затылоч­ной костью) позволяют реконструировать физические особен­ности представителей этой стадии. Сопоставление физического типа древнейших людей земного шара позволило выделить евро­пейских архантропов в отдельную локальную группу, превосхо­дящую другие территориальные варианты объемом черепа. Раз­личают также локальные типы культуры архантропов.

Стадия древних людей — палеоантропов представлена более многочисленными костными находками, на основании которых в их классификации неандертальцев Европы принято разделять на две группы.

Ранняя группа занимала широкий ареал (неандертальцы из Эрингсдорфа, Штейнгейма, Сакскопасторе, Гибралтара, Крапи­ны). Наблюдается преемственность культур между этой группой неандертальцев и древнейшими представителями людей совре­менного вида.

Вторая группа — поздние «классические» неандертальцы, об­ладающие некоторыми чертами специализации. Эти палеоан­тропы обитали в центре Европы на территории современной Франции, Италии, Бельгии (стоянки Спи, Ля-Шапелль-о-Сен, Ля Ферраси, Ле Мустье, Неандерталь, Монте-Чирчео). В цен­тральных районах Западной Европы установлена последова­тельность палеолитических культур, начиная от архантропов — шелль, ашель, мустье — до древнейших культур человека со­временного вида — ориньяк, солютре, мадлен, бытовавших 30—8 тыс. лет до н.э.

В эпоху мезолита (8-3 тыс. лет до н.э.) люди современного вида заселили почти всю Европу. Жили они небольшими родо­выми группами, вероятно, это были материнские роды, если су­дить по многочисленным женским статуэткам ориньякской эпо­хи. Основным занятием была охота на крупных животных. Обитали племена в пещерах, шалашах и землянках, построен­ных на открытых местах. Владели искусством обработки камня и дерева, из которых производили орудия, выделывали одежду из шкур. Оставили после себя многочисленную наскальную жи­вопись.

По физическому типу это население Европы вида Ното г тносится к кроманьонской расе. Эта древняя раса кроме

8.1. Население Европы 259

характерных особенностей человека современного вида (прямой лоб, высокий свод черепа, отсутствие надглазничного валика, выступающий подбородок) имела и специфические признаки — сочетание длинноголовое™ с очень широким лицом, очень низ­кие глазницы и развитые надбровные дуги, выраженный рельеф черепа, выступающий прямой нос и большой объем черепа. Большинство кроманьонцев были высокорослыми, рост их ко­лебался от 179 до 194 см. Им присуща общая массивность скеле­та. Различия между локальными типами кроманьонца незначи­тельны — в основном по длине тела.

Черты кроманьонской расы прослеживаются и у ныне живу­щего населения Европы, но длительное влияние специфики разнообразных экологических ниш, в которые кроманьонцы по­падали при освоении территории всего континента, и действие социальных факторов привели к образованию рас второго по­рядка. Выделение локальных европейских рас (северные, южные европеоиды и промежуточные типы) связано с появлением тре­тичных расообразовательных очагов в Европе (Алексеев, 1974). Наиболее древний из них — средиземноморский, который рас­полагался не только в Европе, но и в районах Передней Азии и Северной Африки. Северный третичный очаг расообразования с юга и севера примыкал к Балтийскому морю и находился в центре европейского ареала.

Климатогеографические условия северных районов начиная с эпохи мезолита обусловили развитие депигментации (посвет-ление) волос и радужной оболочки глаз у северных европеоидов. Эволюция хозяйственного типа — переход от охоты к земледе­лию и скотоводству — способствовала грацилизации их скелета. Вероятно, социальные факторы (изменение жизненного уклада, пищевых рационов) вызвали и такой вид эпохальной перестрой­ки морфологических особенностей конфигурации мозгового че­репа, как брахикефализация.

Историческое развитие народов Европы проходило в услови­ях постоянной интеграции населения. Изоляция отдельных групп была относительно кратковременной и заметно не влияла на ра-сообразование. Об этом свидетельствует отсутствие четких гра­ниц между ареалами типов и подрас, выделенных в пределах ев­ропеоидной расы, а также серологические данные о генной

Глава 8. Антропологический состав народов мира 260

структуре населения. Современными антропологическими ис­следованиями населения опровергнуты утверждения расистов о «чистоте» и избранности «арийской», т.е. нордической, расы Европы. Интенсивные процессы смешения популяций с момен­та заселения вплоть до современности подтверждаются и исто­рическими источниками — от памятников культуры до свиде­тельств письменности.

Мезолитические остатки человека представлены находками из могильников Гоэдик и Тевьек (Франция), в Мугеме (в долине р. Тахо около Лиссабона), в пещере Офнет (на юге ФРГ, Бава­рия), пещере Теодора (на о. Сицилия). Единичны находки в Польше (Яниславицы, Грохово II), северной части Средней Европы (Боттендорф, Притцерберзее, Оберхаузен, Плау, Шпан-дау, Демитц), несколько черепов культуры эртебилле обнаруже­ны в Дании и Швеции. Строение черепов позволяет считать этих людей потомками кроманьонцев. Черепа в основном резко до-лихокранны, массивны, особенно в северных группах.

Более южные группы, например из Офнетской пещеры, ме-зокранны. Изредка встречаются брахикранные формы. Судя по строению черепа и скелета некоторых индивидуумов из Мугема, здесь имела место негроидная примесь, а в северных группах — примесь уральской расы.

В неолите разнородность антропологического и этнического состава населения усиливается.

Дифференцировать расы второго порядка среди европеоидов в эту эпоху можно на основании следующих признаков: ширина лица и горизонтальные диаметры мозгового отдела черепа; раз­мах межгрупповой изменчивости скулового диаметра очень ве­лик (127-152 мм).

Население, оставившее различные неолитические культуры, характеризуется следующими особенностями.

Среди неоднородных серий ленточной керамики преоблада­ют изображения долихокранных, грацильных черепов с отчет­ливо негроидными чертами лица — небольшой прогнатностью, уплощенным переносьем, широким носом. На территории Поль­ши встречается тип кроманьонского облика — массивный, уз­коносый.

8.1. Население Европы 261

Найденные в памятниках трипольской культуры глиняные изображения человека имеют черты переднеазиатского типа. Че­репа погребенных европеоидные, отличаются длинноголово-стью, узколицестью.

В групповых могилах мегалитической культуры преобладают массивные черепа кроманьонского типа, а в дольменных — очень долихокефальные, узколицые и узконосые.

Своеобразен антропологический тип изображений серий культуры шнуровой керамики. При общем европеоидном облике черепа умеренно массивны, отличаются большой высотой, от­носительно узким лицом с сильно выступающим очень узким носом. В культуре колоколовидных кубков изображены брахике­фал ьные европеоидные типы. Начиная с неолита и в последующие эпохи все отчетливее проявляются современные антропологические типы.

Наиболее интенсивное движение населения, усилившее про­цессы его смешения, начинается в 3—2-м тыс. до н.э. Позднее на территории Западной Европы неоднократно наблюдались миграционные потоки в различных направлениях, сопровож­давшиеся интегративными процессами в культуре и сказавшие­ся на современном этническом и антропологическом составе на­селения.

Современное коренное население Европы относится к европео­идной расе и представлено локальными ее вариантами. С мо­мента заселения этой территории здесь происходили процессы смешения различных групп людей, из-за чего антропологиче­ская характеристика современного населения затруднительна. Основными критериями для разграничения рас второго порядка служат данные по пигментации, головному указателю и длине тела — наиболее вариабельные признаки на данной территории.

Первая классификация рас Европы была проведена У. Риплеем в конце XIX в. В книге «Расы Европы» он выделил три расы:

♦ тевтонскую;

♦ альпийскую, или хетскую;

♦ средиземноморскую.

К тевтонской расе — высокорослой, светловолосой, светло­глазой и длинноголовой — он отнес жителей северо-запада и се-

Глава 8. Антропологический состав народов мира 262

вера Западной Европы. Альпийскую расу, отличающуюся низким ростом, темной пигментацией и брахикефалией, представляет население центральных горных районов Европы. Средиземно­морская раса низкорослая, с темной пигментацией волос и глаз, долихокефальная и распространена в Южной Европе. В этой классификации впервые отмечена неоднородность населения Западной Европы и показаны ее истоки — постоянное смеше­ние европейских рас между собой и в меньшей степени с нег­роидами и монголоидами.

Более детальную расовую классификацию населения зарубеж­ной Европы провел И.Е. Деникер (1889). Он выделил шесть рас с отдельными подрасами, различия между которыми заключа­лись в вариациях пигментации, формы головы и некоторых дру­гих признаков:

♦ северная, или нордическая, раса соответствует тевтонской по классификации У. Риплея. Отличается высоким ростом (178 см) и долихокефалией (головной указатель 76-79);

♦ восточная раса — малорослые блондины (рост 163-164 см) с вогнутой спинкой носа и головным указателем 82-83. Она рас­пространена большей частью в Восточной Европе. В Западной Европе распространен ее вариант — привисленская раса: мало­росл ые.мезокефальные блондины;

♦ в Южной Италии, на Корсике, Сардинии и Сицилии, а так­же на Пиренейском полуострове обитает иберийско-островная длинноголовая, темноволосая и малорослая раса (рост 161-162 см), головной указатель 73-76;

♦ западная, или севенская, раса соответствует альпийской расе У. Риплея (темнопигментированная, рост 163-164 см, го­ловной указатель 85-87);

♦ средиземноморская раса также соответствует классифика­ции У. Риплея (темноволосая, рост 166 см, головной указатель 78-79);

♦ адриатическая, или динарская, раса распространена по восточному побережью Адриатического моря, в северной части Балканского полуострова. Темноволосая, рослая, брахикефаль-ная (рост 168-172 см, головной указатель 85-86).

Эта классификация отражает роль процессов смешения в ра-сообразовательных процессах на территории Европы. Более об-

8.1. Население Европы 263

ширные и всесторонние исследования населения Европы пока­зали, что в Германии обнаруживается примесь монголоидной расы, а на юге Италии — экваториальной.

По классификации Н.Н. Чебоксарова, принятой в советской антропологии, население-северных стран — Ирландии, Шотлан­дии, Англии, Норвегии, Швеции, Дании — относится к долихо-кефальному и узколицему варианту атланто-балтийской расы. На севере Германии и в Голландии распространен более широ­колицый вариант этой расы. Население центральных областей зарубежной Европы относится к среднеевропейской расе, обла­дающей по сравнению с предыдущей меньшей длиной тела и средней пигментацией волос и глаз. Население Италии, Испа­нии, Юго-Западной Франции, Южной Греции, а также островов Средиземноморья представляет различные варианты индо-сре-диземноморской расы. К балканскому варианту балкано-кав-казкой расы принадлежит население Северной Греции, Югосла­вии и некоторых других государств Балканского полуострова.

Население Восточной Европы — европеоидное в своей осно­ве, сходное по антропологическому составу с народами Западной Европы. Раннее зарождение цивилизаций, сложное этническое взаимодействие между народами, разрозненная географическая среда в средиземноморском очаге расообразования активно спо­собствовали процессу расовой дифференциации южных евро­пеоидов с подразделением на вторичные очаги: западный (соб­ственно средиземноморский) и восточный (балкано-кавказский). Особенность формирования северных европеоидов (балтийский очаг) — постепенная депигментация. Между светлопигментиро-ванным населением областей, прилегающих к Северному и Бал­тийскому морям, и темно пигментированным населением южно­го региона расположена зона промежуточных по пигментации типов, распространение которых не имеет строго очерченных ареалов. Отсутствие четких границ между климатическими поя­сами и значительных географических преград для контактов раз­ных групп населения способствовало формированию на террито­рии европейской части СССР переходных форм европеоидных антропологических типов, связанных между собой.

На севере, северо-востоке и востоке рассматриваемой терри­тории заметны следы древней монголоидной примеси, привне-

Глава 8. Антропологический состав народов мира 264

сенной сюда миграциями представителей уральской расы. В зоне наибольшей депигментации эта примесь постепенно нарастает к востоку от Балтийского моря, здесь различают два типа рас второго порядка:

♦ атланто-балтийскую (западную), где практически отсутст­вует примесь;

♦ беломорско-балтийскую (восточную) со следами небольшой монголоидной примеси.

Типичные представители атланто-балтийской расы второго порядка — эстонцы и латыши западных районов расселения, беломорско-балтийской — русские северо-западных районов, литовцы и латыши восточных районов расселения, белорусы, карелы, вепсы и некоторые группы коми-зырян.

В средней полосе Восточной Европы сконцентрирована сред­неевропейская раса второго порядка.

Она подразделяется на две расы третьего порядка:

♦ атланто-черноморскую, отличающуюся небольшой приме­сью южноевропейских элементов, которая проявляется более темной пигментацией волос и глаз, более выпуклой спинкой носа (молдаване юго-западных районов, южные группы рус­ских, мордва, мокша, мишари, некоторые группы татар Средне­го Поволжья);

♦ восточно-европейскую (русское и североукраинское насе­ление центральной части Восточно-Европейской равнины). В этой расе выделяют урало-лапоноидный антропологический тип со значительной долей монголоидного компонента, характерный для некоторых групп населения Приуралья.

С древнейших времен в южные районы европейской части СССР с юго-запада из бассейна Дуная проникали носители балкано-кавказской расы второго порядка, а через Кавказ и Сред­нюю Азию — переднеазиатской и индо-памирской расы третье­го порядка, что нашло отражение в облике населения Кавказа.

Балтоязычные народы (латыши и литовцы), представляющие, как и славянские народы, одну из ветвей индоевропейской язы­ковой семьи, характеризуются относительной высокорослостью, сильной профилированностью лица, высоким переносьем, не­значительным развитием складки верхнего века, часто встре­чающейся светлой пигментацией глаз и волос.

8.1. Население Европы 265

Палеоантропологические данные свидетельствуют, что за­селение Восточной Прибалтики шло по двум направлениям: с юго-востока или юго-запада и с востока.

В позднем неолите, на рубеже 3-го и 2-го тыс. до н.э., в Вос­точной Прибалтике с юга появляется новая волна населения, которую связывают с культурой боевых топоров. Эти резко до-лихокранные и широколицые европеоидные племена большин­ство археологов и антропологов считают прототипом балтов, ис­ходная территория которых находилась на севере Средней и в при­легающих районах Восточной Европы.

В эпоху бронзы территорию Латвии населяли долихокранные узколицые европеоиды и метисные мезокранные широколицые племена. Широколицый, с ослабленной горизонтальной профи­лировкой метисный антропологический тип генетически связан с аналогичным типом племен гребенчато-ямочной культуры Восточной Прибалтики эпохи неолита — предками прибалтий­ских финнов.

Долихокранный европеоидный тип с широким и относитель­но высоким лицом стал основным антропологическим типом балтийских племен 1-го — начала 2-го тыс. н.э. Ареал его рас­пространения в 1-м тыс. н.э. охватил Южную Латвию, Литву, значительную часть Беларуси, бывшей Восточной Пруссии и Се­веро-Восточной Польши.

Мезокранные широколицые с уплощенным лицом племена Восточной Латвии 1-го — начала 2-го тыс. н.э. оказываются весьма сходными с аналогичными по типу финноязычными пле­менами, населявшими территорию к северу и северо-востоку от Восточной Латвии — Эстонию и северо-западные новгородские земли. Эти племена генетически связаны с прибалтийско-фин­скими племенами культуры гребенчато-ямочной керамики сред­него и позднего неолита Восточной Прибалтики.

Палеоантропологические материалы из грунтовых могильни­ков западных и центральных районов Литвы (П-Г/ вв.) и грун­товых могильников и курганов северных районов (НИХ вв.) в сопоставлении с палеоантропологическими данными о племе­нах культуры шнуровой керамики Чехословакии показывают, что узколицый европеоидный тип с большими размерами и уме­ренной массивностью черепа был издавна распространен на тер­ритории Литвы и имеет аналогии с вариантом в составе южных

Глава 8. Антропологический состав народов мира 266

групп шнуровой керамики. Более темную по сравнению с латы­шами пигментацию и относительную узколицесть современного населения Литвы можно объяснить проникновением узколицых южных групп и значительной долей их примеси к основному широколицему и массивному палеоевропейскому типу культуры шнуровой керамики.

Судя по палеоантропологическим данным, с мезолита вплоть до XII в. на территории Восточной Прибалтики непрерывно су­ществовали различные по происхождению племена: балтийские долихокранные с европеоидными чертами и прибалтийско-фин­ские — метисные. В результате контактов на протяжении не­скольких тысячелетий на территории Латвии происходило сме­шение этих антропологических типов. На территории Литвы удельный вес метисации был незначительным и не оставил сле­дов в более позднем населении.

Происхождение антропологического состава литовцев и ла­тышей восходит к населению культуры шнуровой керамики, но с включением у литовцев элементов южного происхождения, у латышей — восточного.

Финно-угорские народы, объединенные только на основании их принадлежности к одной языковой семье, характеризуются отсутствием единства в культуре и физическом типе. Каждый из них имеет свою этническую историю и свои пути формирова­ния, происходившего на общей территории Приуралья и Заура­лья и сопровождавшегося интенсивным смешением населения западных, восточных и южных территорий. Это отражено в ан­тропологическом облике современного населения. По направле­нию с запада на восток наблюдается заметное увеличение мон­голоидной примеси — поволжские финноязычные народы более монголоидны по сравнению с прибалтийскими.

Южные коми-зыряне, коми-пермяки, удмурты, марийцы, мордва-мокша по признакам, дифференцирующим большие ра­сы, характеризуются значительной монголоидной примесью. Они выделяются из всех финно-угорских народов более темной пиг­ментацией волос и глаз, слабым ростом бороды, небольшой дли­ной тела, брахикефалией и относятся к уральской расе.

Мордва-эрзя, северные коми-зыряне, все прибалтийские фин­ны (эстонцы, ливы, водь, ижорцы, карелы и вепсы) представляют

8.1. Население Европы ___________________________________________ 267

различные варианты беломорско-балтийской расы, отличаются очень светлыми волосами и глазами, у них наблюдаются следы слабой монголоидной примеси. В составе эстонцев и ливов зна­чителен элемент северного происхождения, о чем свидельству-ют высокорослость, массивность скелета, светлая пигментация. Западные эстонцы по сравнению с их восточными группами — вепсами, ижорцами, карелами, коми-зырянами — более долихо-кефальны, узко- и высоколицы, высокорослы. Эти народы очень близки к русским Белоозерья и Прионежья, а среди южных групп мордвы-мокши и мордвы-эрзи описана примесь элементов, близких к восточнорусскому типу.

Согласно палеоантропологическим данным, прибалтийско-финские племена раннего средневековья сформировались на той же антропологической основе, что и летто-литовские и восточ­но-славянские соседи. Черепа европеоидного облика XI—XIII вв. из грунтовых могил западной и северной Эстонии отличаются долихокефалией, высоколицестью, массивностью.

Могильники ливов того же периода на территории Латвии представлены населением сходного антропологического типа, но более узколицым. Черепа XIV в. из юго-восточной Эстонии и курганов XIII—XIV вв. с территории Ленинградской области более мезокефальны, низколицы и широколицы, по ряду при­знаков напоминают неолитическое население, оставившее ямочно-гребенчатую керамику.

Черепа ижорцев XIII—XIV вв. мезокефальны, широколицы, массивны и имеют черты сходства с черепами из могильников 1Х-Х1 вв. Тихвинского уезда, вероятно, принадлежавших веп­сам. В ряде серий Х1-ХШ вв. из той же местности слабая упло-щенность лицевого скелета свидетельствует о небольшой монго­лоидной примеси.

В средние века среди западных и северных эстонцев, отчасти среди ижорцев, преобладал западнобалтийский тип, а среди вос­точных эстонцев, води и части вепсов — восточнобалтийский.

Черепа из могильников VIII—X вв. по р. Цне представляют мокшу и имеют европеоидный облик, долихокефальны, узколи­цы, очень грацильны. С этой же серией сходны мордовские че­репа из могильников на территории Саратовской и Куйбышев­ской областей.

Глава 8. Антропологический состав народов мира 268

Население пьяноборской культы (II в. до н.э. — III в. н.э) из южной Удмуртии — вероятные предки пермских финнов — представлено долихомезокефальными, грацильными, с неболь­шими размерами лица черепами. Наряду с европеоидными встречаются черепа и со смягченными монголоидными чертами: ослабленным выступанием носа и некоторой уплощенностью лица. О предках удмуртов говорят данные антропологических материалов поломской культуры 1-го тыс. н.э. из Верхнего При­камья, а о предках коми — ломоватовской культуры. И те и дру­гие черепа мезобрахикранны, имеют среднее или широкое лицо и признаки монголоидной примеси. Тип их сублапоноидный.

Угры Прыуралья мало отличались по антропологическому об­лику от пермских финнов. По данным венгерских антропологов, южные угорские племена (предки венгров, или мадьяр), достиг­шие дунайского бассейна к концу IX в., относились в основном к европеоидному брахикранному типу. Но среди них встречались и представители южносибирского и уральского типов.

Молдоване и другие народы, обитающие к югу от финно-угров, по основным антропологическим признакам близки к украин­цам, отличаются от них меньшей длиной тела, более темной пигментацией (свыше 50 % брюнетов и 15-20 % кареглазых), сильно развитым третичным волосяным покровом, меньшим го­ловным указателем. Эти особенности сближают молдаван с на­селением Балканского полуострова и объясняются родством предков молдаван и румын с иллирийцами, фракийцами и, воз­можно, геттами. В Молдавии, Украине и в других южных облас­тях европейской части СССР группы коренного населения, свя­занного своим происхождением с южными европеоидами, ха­рактеризуются прежде всего более темной пигментацией волос и глаз. Таковы болгары, греки, албанцы, евреи, цыгане, говоря­щие на индоевропейских языках, тюркоязычные татары, гагаузы и угроязычные венгры.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: