ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Отношение бесконечно малыхДокажем теорему для случая, когда пределы функций равны нулю (то есть неопределённость вида . Поскольку мы рассматриваем функции f и g только в правой проколотой полуокрестности точки a, мы можем непрерывным образом их доопределить в этой точке: пусть f (a) = g (a) = 0. Возьмём некоторый x из рассматриваемой полуокрестности и применим к отрезку теорему Коши. По этой теореме получим: , но f (a) = g (a) = 0, поэтому . Дальше, записав определение предела отношения производных и обозначив последний через A, из полученного равенства выводим: для конечного предела и для бесконечного, что является определением предела отношения функций. [править] Отношение бесконечно больших Докажем теорему для неопределённостей вида . Пусть, для начала, предел отношения производных конечен и равен A. Тогда, при стремлении x к a справа, это отношение можно записать как A + α, где α — O(1). Запишем это условие: . Зафиксируем t из отрезка и применим теорему Коши ко всем x из отрезка : , что можно привести к следующему виду: . Для x, достаточно близких к a, выражение имеет смысл; предел первого множителя правой части равен единице (так как f (t) и g (t) — константы, а f (x) и g (x) стремятся к бесконечности). Значит, этот множитель равен 1 + β, где β — бесконечно малая функция при стремлении x к a справа. Выпишем определение этого факта, используя то же значение ε, что и в определении для α: . Получили, что отношение функций представимо в виде (1 + β)(A + α), и . По любому данному ε можно найти такое ε1, чтобы модуль разности отношения функций и A был меньше ε, значит, предел отношения функций действительно равен A. Если же предел A бесконечен (допустим, он равен плюс бесконечности), то . В определении β будем брать ; первый множитель правой части будет больше 1/2 при x, достаточно близких к a, а тогда . Для других баз доказательства аналогичны приведённым
34. Исследование функции с помощью производной. еорема. 1) Если функция f(x) имеет производную на отрезке [a, b] и возрастает на этом отрезке, то ее производная на этом отрезке неотрицательна, т.е. f′(x) ≥ 0. 2) Если функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b] и дифференцируема на промежутке (а, b), причем f′(x) > 0 для a < x < b, то эта функция возрастает на отрезке [a, b].
Доказательство. 1) Если функция f(x) возрастает, то f(x + Äx) > f(x) при Äx>0 и f(x + Äx) < f(x) при Äх<0, тогда:
2) Пусть f′(x)>0 для любых точек х1 и х2, принадлежащих отрезку [a, b], причем x1<x2.
Тогда по теореме Лагранжа: f(x2) – f(x1) = f′(å)(x2 – x1), x1 < å < x2 По условию f′(å)>0, следовательно, f(x2) – f(x1) >0, т.е. функция f(x) возрастает.
Теорема доказана.
Аналогично можно сделать вывод о том, что если функция f(x) убывает на отрезке [a, b], то f′(x)≤0 на этом отрезке. Если f′(x)<0 в промежутке (a, b), то f(x) убывает на отрезке [a, b]. Конечно, данное утверждение справедливо, если функция f(x) непрерывна на отрезке [a, b] и дифференцируема на интервале (a, b).
Доказанную выше теорему можно проиллюстрировать геометрически:
y y
ϕ ϕ ϕ ϕ x x
Точки экстремума.
Определение. Функция f(x) имеет в точке х1 максимум, если ее значение в этой точке больше значений во всех точках некоторого интервала, содержащего точку х1. Функция f(x) имеет в точке х2 минимум, если f(x2 +Äx) > f(x2) при любом Äх (Äх может быть и отрицательным).
Очевидно, что функция, определенная на отрезке может иметь максимум и минимум только в точках, находящихся внутри этого отрезка. Нельзя также путать максимум и минимум функции с ее наибольшим и наименьшим значением на отрезке – это понятия принципиально различные.
Определение. Точки максимума и минимума функции называются точками экстремума.
Теорема. (необходимое условие существования экстремума) Если функция f(x) дифференцируема в точке х = х1 и точка х1 является точкой экстремума, то производная функции обращается в нуль в этой точке.
Доказательство. Предположим, что функция f(x) имеет в точке х = х1 максимум. Тогда при достаточно малых положительных Äх>0 верно неравенство: , т.е.
Тогда
По определению:
Т.е. если Äх→0, но Äх<0, то f′(x1) ≥ 0, а если Äх→0, но Äх>0, то f′(x1) ≤ 0.
А возможно это только в том случае, если при Äх→0 f′(x1) = 0.
Для случая, если функция f(x) имеет в точке х2 минимум теорема доказывается аналогично. Теорема доказана.
Следствие. Обратное утверждение неверно. Если производная функции в некоторой точке равна нулю, то это еще не значит, что в этой точке функция имеет экстремум. Красноречивый пример этого – функция у = х3, производная которой в точке х = 0 равна нулю, однако в этой точке функция имеет только перегиб, а не максимум или минимум.
Определение. Критическими точками функции называются точки, в которых производная функции не существует или равна нулю.
Рассмотренная выше теорема дает нам необходимые условия существования экстремума, но этого недостаточно.
Пример: f(x) = ⎮x⎮ Пример: f(x) =
y y
x
x
В точке х = 0 функция имеет минимум, но В точке х = 0 функция не имеет ни не имеет производной. максимума, ни минимума, ни произ- водной.
Вообще говоря, функция f(x) может иметь экстремум в точках, где производная не существует или равна нулю. Теорема. (Достаточные условия существования экстремума) Пусть функция f(x) непрерывна в интервале (a, b), который содержит критическую точку х1, и дифференцируема во всех точках этого интервала (кроме, может быть, самой точки х1). Если при переходе через точку х1 слева направо производная функции f′(x) меняет знак с “+” на “-“, то в точке х = х1 функция f(x) имеет максимум, а если производная меняет знак с “-“ на “+”- то функция имеет минимум.
Доказательство.
Пусть
По теореме Лагранжа: f(x) – f(x1) = f′(å)(x – x1), где x < å < x1.
Тогда: 1) Если х < x1, то å < x1; f′(å)>0; f′(å)(x – x1)<0, следовательно
f(x) – f(x1)<0 или f(x) < f(x1).
2) Если х > x1, то å > x1 f′(å)<0; f′(å)(x – x1)<0, следовательно
f(x) – f(x1)<0 или f(x) < f(x1). Т. к. ответы совпадают, то можно сказать, что f(x) < f(x1) в любых точках вблизи х1, т.е. х1 – точка максимума.
Доказательство теоремы для точки минимума производится аналогично.
Теорема доказана.
На основе вышесказанного можно выработать единый порядок действий при нахождении наибольшего и наименьшего значения функции на отрезке:
1) Найти критические точки функции. 2) Найти значения функции в критических точках. 3) Найти значения функции на концах отрезка. 4) Выбрать среди полученных значений наибольшее и наименьшее.
35. Асимптоты графика функции. Определение: Вертикальной асимптотой графика функции называется вертикальная прямая , если или при каком-либо из условий: , , . Заметим, что мы при этом не требуем, чтобы точка принадлежала области определения функции , однако она должна быть определена по крайней мере в какой-либо из односторонних окрестностей этой точки: или , где Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|