Насколько прочными были рапиры, можно ли их легко сломать?

Есть много исторических свидетельств того, что рапиры ломались во время боя (в теле противника либо от удара о другое оружие), и я сам держал в руках экземпляры, клинки которых были сломаны или погнуты). Я исследовал и другие клинки, которые, казались такими тонкими и легкими, что легко могли сломаться от сильного удара, либо при сгибании. Я неоднократно ломал клинки современных рапир, какие-то случайно, какие-то – для того, чтобы понять, какие усилия для этого нужны.

Примерно у 70 рапир, которые я держал в руках, клинки были сильно деформированы. Поскольку они делались очень тонкими и легкими, это сказывалось на прочности клинка, и он мог сломаться при столкновении с любой жесткой целью. Некоторые оружейники даже советовали избегать ударов острием клинка, или, по крайней мере, не делать этого со всей силы (кстати, такой удар очень гораздо медленнее обычного).

Хотя клинок рапиры, безусловно, хрупкий, он не так уж уязвим (хотя его хрупкий кончик мог отломиться легко). Рапира может быть достаточно крепкой и отражать удары более тяжелого оружия, но только средней, более прочной частью клинка, эфесом или (самый лучший вариант) атаками, которые отводят удар, а не ставят жесткий блок. Правда, я не уверен, что рапиры, которые я видел, могли бы отражать мощные удары подобным образом. Наилучшим вариантом было бы увернуться от атаки, а не пытаться парировать ее (впрочем, такое наверняка происходило если избежать атаки было невозможно).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: