Или цикл, который движется141,замкнутый круг142. 2:58

141 После того как мы установили, что первопричины для Вселенной имеют конечное число, почему мы не можем просто сказать, что ни один из них не был безначальным, но создали друг друга?

а) события происходят в определенных случаях во времени.

б) время движется только вперед.

в) Предположим, что было четыре предыдущих причин для Вселенной, A, B, C, и D. Это

число произвольно выбрано для простоты, также подойдет и любое другое число.

г) Если А создало B, то А первопричина для В.

д) Если В создало C, B первопричина для С.

е) Если C создало D, C первопричина для D.

ж) Таким образом, создание цепи будет выглядеть следующим образом: A- B- C- D, где D является создателем Вселенной.

з) Если мы полагаем, что А не безначальна, то потребуется первопричина (пожалуйста

см. сноску 134 и 137).

и) вещи не могут быть первопричиной для самих себя, так как они ранее не существовали, но они были созданы. Таким образом, они не могли создать себя. Таким образом, есть только три создателя в этом примере, которые можно было бы назвать первопричиной (например, B, C или D).

й) Если мы предложим, что B, C, D создали А, то это приведет к бесконечной петле (например, А- B- C- D-А- B- C- D-А- B-C- D-...). Тем не менее, эта петля показывает, что сумма вещей, является причиной собственного возникновения, что невозможно. Кроме того, невозможно, чтобы что-то, что было создано в будущем, стало причиной возникновения того, что было создано в прошлом.

142 замкнутый круг это круг, который никогда не заканчивается.

Рисунок 2-1: цикл.

к) Таким образом, мы приходим к выводу, что невозможно, чтобы B, C, D создавали А. Таким образом нет первопричины.

л) Таким образом, мы заключаем, что (реальная первопричина вселенной) должна быть

безначальной, так как только безначальные вещи свободны от необходимости первопричин. При этом доказательство для второго постулата веры (т.е. Аллах обязательно обладает безначальностью) завершено.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: