ШУТКА ИЛИ МИСТИФИКАЦИЯ?

Так, например, по каким-то непонятным, но настораживающим причинам, некая организация — «Общество палеоастронавтики» — предупреждала, что в научных кругах это открытие, несомненно, будет оценено как шутка или мис- тификация, вне зависимости от его действительной значимости. Итак, все мог- ло оказаться розыгрышем! К тому времени я уже знал по собственному опыту погружений, что 99,99 % всех загадочных «рукотворных» объектов, обнаружен- ных под водой, на поверку оказывались природными образованиями или же просто игрой света, помноженной на богатую фантазию.

Но, судя по материалам, представленным на официальном веб-сайте «Maltadiscovery», Хуберт Цайтльмайер не имел с такими фантазерами ничего общего. Его характеризовали как «настоящего исследователя», «археолога-лю- бителя» и поклонника Захарии Ситчина (убежденного в том, что внеземные су- щества приложили руку к строительству мегалитических объектов по всему Зем- ному шару). Может быть, именно поэтому 18 августа 1999 года Цайтльмайер объявил об открытии подводного храма на Мальте во время встречи в «Обще- стве палеоастронавтики» в своем родном городке Аугсбург в Германии:

«Решающее погружение, приведшее к открытию, было проведено 13 июля 1999 года в 10.00. При последующих погружениях и подводном фотографи- ровании подтвердилось происхождение и мегалитические размеры этих структур.

Храм расположен на подводном плато длиной от 500 до 900 м. Низшая точ- ка плато находится на глубине более 25 м ниже уровня моря, а высшая точка — на глубине около 7 м.

Структура объекта схожа по своим характеристикам с другими наземными храмами на Мальте. Гигантские каменные блоки выровнены в соответствии с астрономическими ориентирами и могут быть использованы в качестве кален- даря. Диаметр внутренних помещений колеблется в основном между 6—7 м, а высота некоторый из сохранившихся стен достигает 4—6 м. Через центр разва- лин проходит улица, сориентированная на точку равноденствия. Почкообраз- ные комнаты ориентированы на восток в точку, совпадающую с точкой восхода солнца, а также точкой летнего и зимнего солнцестояния. Единственное отли- чие этого храма от других в том, что он находится под водой.

Храм был построен на суше, и его теперешнее местонахождение на дне моря может быть следствием погружения под воду (в результате землетрясения) час- ти береговой линии острова или, наоборот, поднятия уровня моря (в результате страшного потопа). Доктор Цайтльмайер — сторонник второй версии. Он зада- ется вопросом, могло ли стать причиной затопления наводнение невиданной силы, описанное в Библии и упоминаемое многими другими древними народа- ми, известное как Всемирный Потоп.

Он склонен к такому объяснению потому, что западная сторона стены объек- та гораздо больше обросла морскими водорослями, чем восточная. Возможно, это произошло из-за того, что со стороны востока там отложилось гораздо больше песка. Поэтому восточная сторона стены практически свободна от водорослей. Очевидно, разрушительная волна пришла в Средиземное море с запада, что под- тверждает теорию, согласно которой огромный поток воды заполнил Среди- земноморье, проникнув через Гибралтарский пролив. Вероятно, именно напо- ром воды две каменные глыбы были приподняты и сброшены с плато»².

«ОГРОМНЫЙ ИНТЕРЕС ИНОСТРАННЫХ АРХЕОЛОГОВ...»

На упомянутом веб-сайте об этом открытии также напечатано и переведено множество статей, появившихся недавно в печати. Их я тоже скачал на карман- ный компьютер и теперь просматривал, надеясь найти дополнительные сведе- ния.

Из «Иль Мумент» (общенациональная мальтийская газета) от 31 октября 1999 года:

«Недавно на шельфе в мальтийских водах были обнаружены развалины ме- галитических храмов. В настоящее время их изучают, чтобы определить, явля- ются ли они единственными мегалитическими храмами.

Это открытие считается важнейшей археологической находкой, и оно выз- вало огромный интерес иностранных археологов...

Открытие было сделано примерно в 10 утра 13 июля 1999 года и зафиксиро- вано на фотопленку. Дайвером-оператором, заснявшим этот объект, являлся Шаун Арриго, а фотографом, сделавшим первые снимки, его брат Курт...»

Выходит, два мальтийских дайвера-фотографа, братья Шаун и Курт Арри- го, участвовали вместе с Цайтльмайером в открытии и сделали размытые сним- ки, которые я видел в Интернете. Надо будет с ними встретиться.

«ВОЗРАСТ МЕГАЛИТИЧЕСКИХ ХРАМОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗМЕНЕН...»

Что дальше? Я быстро просмотрел еще одну статью из файла. Она была на- печатана в периодическом издании «Малыпамаг» и содержала интервью с Цай- тльмайером. Но во вступлении, написанном репортером Даниэлем Мерсиека, я обнаружил следующий параграф:

«Во время встречи с Йозефом С. Эллулом, мальтийцем, посвятившем свою жизнь изучению доисторических сооружений, доктору Цайтльмайеру были по- казаны 1933 снимков, сделанных Королевскими ВМС. Похоже, что на них изоб- ражены мегалитические сооружения, находящиеся под водой. Эллул сообщил также доктору Цайтльмайеру, что уже предлагал местным властям начать изу- чение этого района. К сожалению, его предложения так и не рассматривались, а многочисленные письма остались без ответа».

В самом интервью Цайтльтмайер заявил:

«Встречи с Йозефом С. Эллулом укрепили мое решение, и я связался с не- которыми людьми, чтобы обсудить эту тему. Все это привело к созданию единой команды, стремящейся к одной цели — обнаружить храм, сокрытый морс- кой водой.

• В каком именно месте вы сделали открытие?

• Место расположено в полутора милях от берега в районе города Слие- мы... Кстати, когда я впервые попал на острова, я поселился как раз в слиемс- ком «Дипломат-Отеле», а из моего номера открывался великолепный вид на море. Теперь, когда местоположение храма уже установлено, я понимаю, что ответ был буквально у меня под носом!

• К какому времени можно отнести объект, обнаруженный под водой?

•Конечно, еще предстоят исследования, но полагаю, что объект относит- ся к ледниковому периоду. Последний раз ледниковый период наступал при- мерно 13 тысяч лет назад.

• Может ли ваше открытие внести изменения в историю Мальты, какой мы ее знаем сегодня?

• Более чем вероятно. И не только Мальты! Время появления мегалити- ческих храмов придется отодвинуть на 12 или 13 тысяч лет. Это относится и ко всем изделиям, датируемым этим периодом. Опыт Мальты подтверждает, что известная нам история должна быть изменена».

Итак, у меня появилось еще одно имя: Йозеф Эллул, которое я мог внести в список встреч, необходимых для моих исследований на Мальте. Но также по- явились и новые сомнения относительно происхождения того (о чем бы ни шла речь), что было обнаружено под водой у берегов Слиемы. Если все то, что сооб- щала печать, верно, то это значит, что: (а) Цайтльмайер не снимал оригиналов видеопленки и не делал фотографий на месте открытия (работа была проделана мальтийскими дайверами Шауном и Куртом Арриго; (Ь) Цайтльмайер узнал о местонахождении развалин от мальтийского специалиста по древнейшей исто- рии Йозефа Эллула; (с) Йозеф Эллул располагал материалами аэрофотосъемки северо-восточного побережья Мальты, на которых были различимы, как мы знаем сегодня, объекты в полутора милях от Слиемы.

«ОН ПЕРЕПУТАЛ...»

Последним материалом файла оказалась достаточно саркастическая статья Марка Роуза в «Археологии», журнале Археологического института США, озаг- лавленная «Открыта правда и немного другой чепухи». Автор находит несколь- ко утомительным энтузиазм Цайтльмайера по поводу палеоастронавтики и ука- зывает:

«Хронология в интерпретации Цайтльмайера несколько перепутана. Если верить веб-сайту, он пытается увязать ушедший под воду “храм” одновременно и с Великим Потопом, и с поднятием уровня моря, последовавшем после окон- чания ледникового периода. Он полагает также, что наличие более толстого слоя песка на западной стороне “руин”, то есть на стороне, обращенной к Гибралта- ру, по сравнению с восточной стороной указывает на то, что в Средиземное море когда-то хлынули воды Атлантики (что действительно имело место), которые и стали причиной затопления “храма”. Все правильно, но произошло это около пяти миллионов лет назад».

Реувен Грима, куратор Отдела археологии Мальтийского музея, посетил это место, но не убедился в том, что каменные глыбы на морском дне в действи- тельности являются развалинами храма, как полагает археолог Энтони Бонан- но из Мальтийского университета. Да и сам Бонанно относится к находке скеп- тически. Даже если руины и являются остатками храма, это вовсе не означает, что следует вносить какие-либо изменения в датировку³.

Еще два имени для моего списка: Реувен Грима и Энтони Бонанно.

Теперь полный список включал Шауна Арриго, Курта Арриго, Йозефа Эл- лула, Рейбена Грима и Энтони Бонанно и, конечно же, Хуберта Цайтльмайера, с которым Сантха и я договорились встретиться в гостиной «Дипломат-Отеля» в Слиме вскоре после нашего прибытия.

...Наш самолет снижался над Мальтой. Из-за яркого света, отраженного от обнаженных пород на крутых склонах, остров казался объятым белым пламе- нем. Небо было безоблачным, темно-синее море вокруг острова абсолютно спо- койным. Несмотря на предупреждения о том, что ноябрь — непредсказуемый месяц в этой части Средиземноморья, у меня имелись весомые причины, чтобы надеяться, что мы сможем предпринять первое погружение уже следующим ут- ром и после основательного исследования и фотографирования храма закрыть раз и навсегда этот вопрос.

Но все оказалось не столь просто, как я думал.

C ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЕТА... (1)

Мальта, 24 июня 200J г.

Я на борту вертолета, старенького советского Ми-8, достаточно вместитель- ного для переброски войск и с прекрасным обзором через открытую дверь и хвостовой иллюминатор. Он был переделан под пассажирский и, насколько мне известно, перед тем как попасть на Мальту, использовался в течение несколь- ких лет в Болгарии в качестве воздушного такси. Обычно он перевозил пасса- жиров между островами Мальта и Гоцо, но этим вечером, благодаря любезное- ти 4-го канала, был предоставлен на один час в наше полное распоряжение.

Мы вылетели из аэропорта в Луге и стали описывать широкие круги на вы- соте 50 м. Мы летели на северо-восток через предместья Паулы, разделяющие два из удивительных доисторических памятников Мальты — Гипогей в Хал- Сафлиени (вырубленный в цельной подземной скале и невидимый с воздуха) и величественный храмовый комплекс Тарксин с его апсидальными помещения- ми, изящными спиральными рельефами и изображениями «богини-матери» и гигантскими мегалитами.

Археологи сходятся на том, что Тарксин бьш создан между 3100 и 2500 года- ми до н.э., в то время как Гипогей, по их мнению, на несколько веков древнее. Возможно, некоторые из его элементов датируются 3600 годом до н.э.⁴ Такая датировка ставит эти сооружения в один ряд с самыми древними образцами монументальной архитектуры, когда-либо открытыми на нашей планете.

Но все дело в том, что сооружали их явно не начинающие строители. Мега- литы, некоторые из которых весят 20 тонн, прекрасно сбалансированы и уста-

новлены радом, образуя целую систему стен и переходов. Все они были выруб- лены из твердого кораллового известняка, который на Мальте имеется в изоби- лии и который по сей день служит ее жителям для изготовления строительных материалов. Но теперь из него делаются лишь небольшие блоки в несколько килограммов, едва ли достигающие в длину одного метра.

...Мы продолжили свой путь на северо-восток над Большой бухтой и на высоте 200 м полетели над сказочным городом Валлетта, Он намного моложе храмов и во всех отношениях принад лежит другой эпохе. Весь этот лабиринт из узких улочек и тенистых двориков был построен в XVT веке н.э. или даже позже. Теперь Большая бухта поблескивала портальными кранами, разгружавшими огромный контейнеровоз. Это и было местом, где находился мегалитический храм, развалины которого, если верить источникам, оказались погребенными под донными наносами и камнями всего в футе от Форта Сент-Анджело⁵. По сообщению очевидца Жана Кинтинуса, в 1536 году н.э. доисторический храм обнаруживался «под большей частью бухты, простираясь даже далеко в море». Еще в 1606 году Мегайзер смог разглядеть, что храм сооружен из «прямоугольных блоков невероятных размеров». Даже в XIX столетии посетители Мальты сообщали о том, что видели «каменные плиты длиной в пять-шесть футов, ле- жащие без строительного раствора»⁶.

Меня вовсе не удивляло, что сегодня от храма ничего не осталось. Во время моего первого посещения Мальты в ноябре 1999 года я понял, что здесь самым таинственным образом могут исчезать (и исчезают!) предметы и даже объекты, имеющие огромное значение для археологии. Так, например, в Гипогее у Хал- Сафлиени, во время раскопок, проведенных в начале XX века сэром Фемисток- лом Заммитом⁷, были обнаружены в формах из красной глины древние останки примерно 7000 человек. Сегодня же сохранилось только шесть черепов, спря- тайных от людских глаз в двух пластмассовых ящиках, которые хранятся в глу- бине подвалов Мальтийского национального музея археологии. И никто по- нятия не имеет, куда подевались остальные кости. Согласно утверждению офи- циальных представителей музея⁸, они просто «исчезли».

А как же оставшиеся шесть черепов? После настойчивых просьб и много- численных протестов лишь этим утром мне разрешили их увидеть. И должен признаться, черепа оказались настолько необычны, что я разволновался. Они имели причудливую удлиненную форму. Антропологи называют такие черепа долихоцефалическими, но в данном случае долихоцефализм выражался в са- мой крайней, невероятной форме. А на одном из черепов, принадлежавшего, по-видимому, взрослому человеку, полностью отсутствовал шов fossa median в теменной части. Речь идет о соединении, которое образуется с годами на так называемом «детском месте» или «родимчике», облегчающем процесс рожде- ния. Мне следовало обратить большее внимание на проплывавшие под верто- летом береговые и морские пейзажи, но меня продолжал мучить вопрос: каки- ми были при жизни эти люди, имевшие подобные черепа? Как они умудрялись выжить при рождении, как они взрослели? Имели ли остальные черепа из Ги- погея (пропавшие черепа, пропавшие кости) туже отличительную особенность?

...Вертолет летел на высоте 200 м и направлялся на северо-запад от Валлет- ты в сторону Слимы, следуя очертанию береговой кромки. Мы оказались над водами, в которые я неоднократно погружался с ноября 1999 года, идя по следу неуловимого храма Хуберта Цайтльмайера.

МИР ХУБЕРТА... (1)

Мальта, 8 ноября 1999 г.

Цайтльмайер, как мы и договорились, встретил нас в кафе-шстиной «Дипло- мат-отеля» города Слима. Это был высокий мужчина, довольно энергичный для своих сорока пяти лет, холеный, с пепельными волосами. Он выделялся солдате- кой выправкой и шикарными усами. Уже через несколько минут стало очевид- ным, что он сильно близорук, если вообще не слеп. Плохое зрение стало резуль- татом вирусной инфекции глаз, которой он переболел во время службы в армии.

Я высказал предположение, что его инвалидность наверняка сильно зат- рудняла ныряние, когда он искал подводный храм. Он лишь пожал плечами: «Сам я не нырял. Я был бы просто не в состоянии что-либо разглядеть. Я только направлял ныряльщиков в нужное место, куда они и погружались, чтобы сделать фотоснимки и собрать доказательства».

• Вы имеете в виду Шацна и Курта Арриго?

• Вот именно. Братья Арриго.

До этого момента я думал, что приехал на Мальту, чтобы вместе с Цайтль- майером погрузиться в море и найти у берегов Слимы ушедший под воду храм. Ведь когда мы обсуждали этот вопрос по телефону, он подтвердил, что у него готовы лодка и баллоны для четырех погружений и что он намерен посвятить этому весь следующий день. Теперь, когда выяснилось, что Цайтльмайер слеп и не может нырять, не имело никакого смысла подвергать его опасности.

• Значит, завтра мы будем нырять с Шауном и Куртом Арриго? — спросил я. — Ведь они знают это место.

• Я знаю это место, — заявил Цайтльмайер, склоняясь над своим капуч- чино. — Во-первых, это я привел туда братьев Арриго...

•Не обижайтесь, но как вам это удалось? Я хотел сказать, как при вашем неважном зрении вам удалось привести их на место?

В ответ жестом фокусника Цайтльмайер достал из своего портфеля лупу и большой черно-белый снимок, сделанный во время аэрофотосъемки побере- жья Мальты между городами Валлетта и Слима. Он положил снимок на столе.

• Я смог привести их на место благодаря знакам... вот они. — Скосив глаз на лупу и склонив голову к снимку, он нашел то, что искал. Мне этот знак пока- зался скоплением белых точек в открытом море к северо-востоку от Слимы.

• Здесь находится храм, — объявил он. — Снимок сделан Британскими королевскими военно-морскими силами незадолго до Второй мировой войны. В тот день небо и море были необыкновенно прозрачными, и камера смогла запечатлеть это место сквозь толщу воды...

Что ж... Может, так оно и было. Но также вполне возможно, что речь идет о бликах на воде или о пыли на объективе.

• Вы получили этот снимок от Йозефа Эллула? — спросил я.

• Да, от Эллула. Совершенно верно.

Мы вступили в долгую сбивчивую и беспорядочную дискуссию о том, кому принадлежит это открытие. Все это время я как бы шел на автопилоте и выдви- гал версии наугад. Цайтльмайер требовал признать его заслуги в разработке те- ории о местонахождении мальтийских мегалитических памятников и в пред- сказании наличия подводных сооружений недалеко от Слимы. Теория касалась хорошо известных «парных храмов» на Мальте, одна часть которых находилась на возвышении, а другая в низине (как, например, в случае с храмом Скорба в Mrappe, с древнем святилищем Хаджар-Им или с храмом в Мнайдре)⁹. Но в тот момент я никак не мог понять, какой храм на возвышении в окрестностях Сли- мы имел в виду Цайтльмайер. Я до сих пор не уверен, принимаются ли во вни- мание в его теории древние традиции строительства мегалитических храмов у Большой бухты. Он считал совершенно очевидным, что 12 или 15 тысяч лет тому назад, когда побережье Мальты, находящееся сегодня под водой (на стометро- вой глубине или около того), было еще частью суши, долина к низу от Слимы вполне могла показаться идеальным местом для строительства храма.

По словам Цайтльмайера, у него было уже все готово для подводной экспе-

диции у побережья Слимы, призванной доказать правильность его теории. И действительно, он уже купил квартиру в Слиме, намереваясь превратить ее в базу будущей экспедиции, когда волей случая произошла его встреча с Йозе- фом Эллулом. Тот показал Цайтльмайеру снимок Королевских военно-морс- ких сил, на котором, как он был убежден, было указано точное место у берегов Слимы, куда следовало направить экспедицию: приблизительно в 2,5 км от бе- рега и примерно в 65 градусах к северо-востоку от Башни Сент-Джорж¹⁰.

• Несмотря на то, что это место находится достаточно далеко от берега, — продолжил Цайтльмайер, — и глубина там обычно достигает 40 м, я подумал, что раз объект виден так четко на фотоснимке, значит, там имеются рифы или отмель. Может быть, речь идет о небольшом возвышении морского дна или о чем-то вроде подводного холма. В любом случае, среди низменности это ка- кая-το высокая отметка, которая могла привлечь строителей храма... Тогда я нанял братьев Арриго, чтобы они доставили меня на это место на своей лодке и исследовали морское дно при помощи эхолокатора. Я подумал, что если эхо- локатор вдруг станет показывать наличие отмели среди глубоководья на рас- стоянии 2,5 или 3 км от берега, значит, мы достигли нужного места.

Я нахмурился.

• Но для чего вам понадобился эхолокатор? Наверняка подобные отмели обозначены на всех навигационных картах. А если они нанесены на карту, то на них можно выйти без всяких проблем. И не надо было ничего искать!

Цайтльмайер пожал плечами.

• Эта отмель не нанесена на карту. Но она находится здесь. Завтра вы убе- дитесь в этом сами.

C ВЫСОТЫ ПТИЧЬЕГО ПОЛЕТА... (2)

Мальта, 24 июня 2001 г.

Вертолет продолжал лететь на высоте 200 м из Валлетты в Слиму, держась примерно в одном километре от береговой черты. Справа простиралось море, и где-то там находилась «подводная гора», обозначенная бледными точками на снимке Королевского ВМФ. Было ли это то самое место или всего лишь игра света?

Несмотря, на несомненно неудачное начало экспедиции с Цайтльмайером и братьями Арриго в ноябре 1999 года, теперь, по прошествии более года, во мне росло убеждение в том, что слухи о подводном храме около Слимы вовсе не беспочвенны...

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: