Птолемеевская карта из венецианского издания «Географии» Птолемея, 1511 г.

Значительным вкладом «Географии» являлось увековечивание знания о том, что Земля имеет форму шара. Но остается неясным, насколько древним было это знание. Ученые согласны с тем, что самое раннее документальное свидетельство об этом появилось в труде Пифагора в VI веке до н.э.⁴⁴ Однако это знание могло гораздо раньше бытовать в устной традиции или содержаться в документах, кото- рые со временем оказались уничтоженными. По моему личному мнению, уже высказанному в другом месте, концепция шарообразности Земли была хорошо известна в древнейших великих цивилизациях, таких как древнеегипетская и шумерская, т.е. 5000 лет назад. Имеются доказательства, что эта идея восходит к еще более древним временам. Но откуда бы она ни исходила, мы обязаны выра- зитъ благодарность Птолемею за ее сохранение и новое опубликование во II веке н.э., поскольку, несмотря на разрушительное воздействие наумы последующих «темных» веков, его восприятие Земли как шара не было забыто.

Роберт Фьюсон, профессор географии южнофлоридского университета, выразил это так:

«После кругосветного плавания Магеллана шарообразность Земли никогда более не ставилась под сомнение ни одним мореходом, картографом или про- сто образованным человеком. Сам этот факт был установлен еще во времена классической Греции, но оставались объекты серьезных разногласий — детали конфигурации побережий, точные координаты, наличие островов и их поло- жение, размеры Моря-Океана. К 1400-м годам (до открытия Америки) никто из разумных людей уже не сомневался, что Азии можно достичь, плывя от Ев- ропы на запад, если корабли и их команды смогут преодолеть столь огромное расстояние»⁴⁵.

Другой важный вклад Птолемея в научное картографирование мира состо- ит в установлении функциональных параллелей долготы, а также исходного меридиана, проходившего через Канарские острова, который служил нулевой точкой отсчета долготы в течение 16-ти веков⁴⁶. Карты, созданные на основе птолемеевских координат, прожили больше, чем ожидалось, и даже худшие из них намного превосходили схематичные карты типа «Т-О» и мапамунди «тем- ных» веков.

Приведенная мною подборка птолемеевских карт мира позволит читателю убедиться, что район Средиземноморья узнаваем и что, несмотря на многочис- ленные неточности, картографами была действительно сделана попытка отра- зить истинные масштабы и расположение окружающих земель. Птолемей и его информаторы имели полученное из первых рук знание об этом центральном регионе, который они называли «ойкумене», т.е. «обитаемый мир». За некото- рыми исключениями, они это знание хорошо использовали, однако за предела- ми Средиземноморья уровень точности карт резко падает.

Например, опираясь на авторитет Посидония (135—50 гг. до н.э.)⁴⁷, Птоле- мей неверно определил окружность Земли по экватору как 20 400 миль, тогда как реально эта длина составляет 24 902 мили⁴⁸. В то же время он слишком пре- увеличил протяженность Азии с запада на восток и странным образом изобра- зил южноазиатское побережье над Индийским океаном, очевидно, не имея ни- какого представления о существовании огромного полуострова Индостанского субконтинента. Будто, пытаясь компенсировать эту потерю, Птолемей распо- дожил огромный остров Тапробану (предположительно — Шри-Ланка)⁴⁹ как раз у побережья вытянутой полосы земли на материке, определенной как Индия.

Что из этого следует? В новом большом труде, посвященном изучению «Гео- графин» Птолемея, Дж. Леннарт Берггрен и Александер Джоунс предполагают, что решение данной проблемы — достаточно простое. Индия имеет такую сплю- щенную форму, потому что Птолемей каким-то образом расположил субкон- тинент «на боку», так что он был сориентирован приблизительно с запада на восток, вместо линии север—юг, как должно было бы быть.

Карта Азии демонстрирует все большие и большие искажения по мере про- движения на восток. Наиболее очевидными ошибками является сплющивание Индостанского субконтинента до такой степени, что его западное побережье оказалось расположено параллельно экватору, а также преувеличенные разме- ры острова Тапробана (Шри-Ланка).

Если субконтинент был «растянут» на восток тем способом, который предпо- латают Берггрен и Джоунс, тогда Тапробана не только слишком велика, чтобы быть Шри-Ланкой, но и расположена совершенно не на том месте. Шри-Ланка находится в Бенгальском заливе, близ юго-восточного побережья Индии. Даже принимая во внимание переориентацию полуострова на карте Птолемея, мы мо- жем видеть, что Тапробана на самом деле показана расположенной у западного побережья Индии, где сегодня нет никаких больших островов. Позже мы вер- немея к возможным объяснениям этого факта. Чтобы завершить описание карты мира Птолемея, давайте отметим, что древнейшие ее экземпляры изображают Индийский океан как озеро, замкнутое северной оконечностью южного конти- нента (Терра Аустрал ис в одних изданиях, Teppa Инкогнита — в других), которая соединяет южную часть Африки с крайним юго-востоком Азии.

На восточной окраине, где расположены Центральный Китай и Юго-Вос- точная Азия, фактически невозможно сопоставить ни один изображенный Пто- лемеем объект с реальными прототипами. На восточной границе Птолемей изоб- разил побережье Азии сворачивающимся на юг, а затем на запад, очевидно, для того, чтобы соединить его с восточным побережьем Африки. Индийский океан тем самым превращался в замкнутое озеро, не связанное с Атлантикой ⁵⁰.

Птолемей не являлся создателем «Географии», как он сам неоднократно указывал. Его роль состояла в уточнении и исправлении более ранней «Геогра- фии», написанной его предшественником, финикийским географом Марином из Тира, который работал где-то около 100 или 110 года н.э. Его главная работа называлась «Исправление карты мира»⁵¹. По словам самого Птолемея, Марин Тирский занимался географией с величайшим энтузиазмом.

«Если бы мы даже видели, что позднейшие его сочинения ничего не стоят, мы были бы счастливы уже тем, что можем дополнить наши описания извест- ного мира по записям его одного, без того чтобы продолжать исследования. Но поскольку в некоторых случаях он сам, как кажется, писал свои сочинения без достаточного понимания и в своих картах уделял недостаточно внимания удоб- ству и симметрии, это заставило нас дополнить его работу тем, что представля- лось необходимым для того, чтобы сделать ее более логичной и полезной»⁵².

Я нахожу особенно поразительным то, что Птолемей дал нам четкое указа- ние на то, что его «География» является данью традиции и что его предшествен-

Грэм Хэнкок

ник Марин принадлежал к той же традиции. Однако он несомненно был пер- вым ученым, который «исправил» некую более старинную карту⁵⁵. Такая тради- ция могла, теоретически, иметь чрезвычайно древние корни. Возможно, серь- езные «уточнения», накопленные на протяжении длительного времени, не обя- зательно следовало учитывать. Другая возможность, которую было бы неразумно полностью игнорировать, заключается в том, что карты Птолемея, хотя и дале- кие от шедевров расцвета античной географии, как полагают многие ученые⁵⁴, в действительности могли быть конечным продуктом упадка, деградации и на- копления ошибок, внесенных многими копиистами в материалы куда более древней и совершенной традиции изготовления карт. К этой теме мы вернемся ниже.

Столетия спустя после смерти Птолемея на его «Географию» опустился мрак «темных веков», но отдельные ее экземпляры все же сохранились в нескольких монастырях Европы. В арабском мире мусульманские географы, как известно, имели в своем распоряжении рукописи «Географии» уже в VIII веке, как и от- дельные рукописи более ранних трудов Марина Тирского, к настоящему вре- мени утраченные.

В начале IX века багдадский халиф аль-Мамун (813—833) основал своего рода Академию наук, среди работ которой было создание карты мира (она утра- чена) и «улучшенных таблиц», т.е. уточнение координат⁵⁵.

В Византии (Константинополе) в конце XIII века Максим Планудес (1260— 1310) был тем, кто вновь привлек внимание мира к знаниям, включенным в книгу Птолемея. Он разыскивал манускрипты птолемеевской «Географии», и его по- иски были вознаграждены в 1295 г. Но находка оказалась не столь удачной, как он надеялся. Когда он наконец отыскал забытую книгу, он обнаружил, что кар- ты в ней отсутствовали⁵⁶.

Хотя в манускриптах имеются более старые карты (такие как «Кодекс Урба- нус Грэкус 82»), самая старинная из сохранившихся рукописных копий «Гео- графин», содержащая карты, основанные на описаниях и координатах, данных Птолемеем, была сделана монахами монастыря Ватопеди на горе Атос в начале XIV века⁵⁷. Позднее она послужила основой для первого появивишегося в Ев- ропе печатного атласа, опубликованного в Болонье (Италия) в 1477 году⁵⁸.

Птолемеевская картографическая традиция поначалу была очень успешно приспособлена к изменениям, внесенным в видение мира веком географических открытий. Оригинальные карты, основанные на птолемеевских координатах, прилагались на протяжении XVI века к так называемым новым или современ- ным таблицам, регистрировавшим последние открытия в Америке и на Востоке. Это делалось без внесения серьезных изменений в птолемеевскую концепцию ойкумены до тех пор, пока применялся метод простого описания Америки как некоего большого полуострова Азии⁵⁹. Но в конце концов эти карты, как дино- завры, оказались эволюционным тупиком, обреченным на исчезновение.

Было бы неправильным представлять себе на основе вышеизложенного, что немногие сохранившиеся в библиотеках и архивах птолемеевские карты ниче- му не могут нас научить. Возможно, что их явная громоздкость и странность не позволили исследователям рассмотреть некоторые имеющиеся на них важные детали.

ПОРТОЛАНЫ

Четвертая категория карт, имевшая хождение в Европе с XIV по XVI век, в совокупности известная как портоланы, не зависела ни от традиции пталеме- евских карт, ни от карт типа мапамунди. Большая часть портоланов изобража- ли лишь район Средиземного/Черного морей и страны, расположенные непос- редственно вокруг них. Но некоторые являлись картами мира, или атласами мира, для которых служили основой стиль и метод составления средиземно- морских портоланов. Эти старинные чертежи составлялись на основе высших картографических стандартов. Они являются невероятно правильными — на- столько, что даже их ранние образцы, восходящие к концу XIII века, не были превзойдены в течение почти 500 последующих лет с помощью новых научных методов, измерений и наблюдений⁶⁰.

А.Е. Норденшельд, великий шведский полярный исследователь и историк картографии, проявлял особенный интерес к портоланам. Он отмечал, что они использовались в практике мореходов и навигаторов.

«Потребность в них у ученых-географов в XV—XVI веках была незначитель- ной. Так, Мюнстер, кажется, вообще не обратил на них внимания, а Ортелий в своем первом издании “Театрум Орбис Террарум” ничего не упоминает в спе- циальном Каталоге авторов карт ни об одном из составителей портоланов. Ce- годня изучающий историю географии признает портоланы непревзойденными шедеврами и включает их в число наиболее значительных достижений в картог- рафию эпохи Средневековья»⁶¹.

Джон Госс также свидетельствовал, что чертежи портоланов совершенно отличались от современных им средневековых карт. Они часто включали дета- ли, замечательные по своей точности, основанные на пристальном и реальном наблюдении, более верные, чем традиционные средневековые установки на повторение картографической и мифической информации, распространявшей- ся церковью⁶².

Госс и Норденшельд указывали также другие характеристики портоланов, которые делали их «воспринимаемыми» иначе:

• Сеть пересекающихся прямых линий (обычно именуемых «румбами» или «локсодромами»)⁶³, исходивших от 16-ти равноудаленных точек, расположен- ных на окружности «невидимого круга», охватывающего карту.

• Тщательно изображенная «роза ветров» в одном или в нескольких местах скрещения линий.

• Названия местностей и деталей рельефа, написанные перпендикулярно линии побережья.

• Чертежи сделаны чернилами на пергаменте с использованием определен- ных цветов, например, самые важные названия даны красным, остальные — черным; линии, обозначающие четыре основных направления ветра, нарисо- ваны черным, восемь дополнительных направлений — зеленым, 16 четвертных направлений — красным.

• Побережья, имеющие бухты и мысы, скалы, рифы и мели, отмечены точ- ками или мелкими крестиками⁶⁴.

Что у всех этих характеристик было общего — так это их полезность и зна- чимость для мореходов. Опасности, подстерегавшие их у побережий, были воп-

росом жизни и смерти. Сетки румбов помогали плаваниям с использованием компаса. Даже перпендикулярно расположенные названия мест, иногда неиз- бежно перевернутые, приобретают смысл, когда вы представите себе, что они предназначались для того, чтобы рассматриваться в том же направлении, что и направление движения судна вдоль берега.

Считалось, что портоланы оказались настолько лучше прежних европейс- ких карт потому, что они отразили результаты раннего попадания компаса в Европу — примерно в конце XIII века⁶⁵ (хотя использование мореплавателями намагниченных игл при определении направления было известно и ранее)⁶⁶. Нет сомнения в том, что такие чертежи в сочетании с компасами действительно слу- жили очень эффективными навигационными путеводителями, но это вовсе не значит, что при изготовлении портоланов компасы и определение направле- ний по ним использовались в первую очередь. Напротив, как заявляет А.Э. Нор- деншельд, многие из портоланов «очевидно старше времени использования компаса на борту кораблей»⁶⁷.

Проекция, обычная для карт, не использовалась при составлении портола- нов — на них нет сетки широты и долготы, хотя на более пространных «порто- ланах мира» часто показан экватор, а также тропики Рака и Козерога и аркти- ческий и антарктический полярные круги. Тем не менее, когда относительная широта и долгота на этих картах измерена, они явно становятся очень точны- ми. Например, на портолане Дулсерта 1339 года общая протяженность по дол- готе Средиземного и Черного морей определена с точностью до '/2 градуса⁶⁸.

Неверно полагать, как я сам сделал это в прошлом⁶⁹, что мореходы и карто- графы XIV века не могли бы столь точно определять долготу. Такое недоверие основывается на том, что морские хронометры, способные производить надеж- ные вычисления долготы в море, были созданы не ранее второй половины XVIII века. Однако существуют иные, более простые способы получения почти

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: