Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






XII. Право собственности




§ 299. Так как вся­кие ве­ществен­ные пред­ме­ты, спо­соб­ные быть прис­во­ен­ны­ми, до­бы­ва­ют­ся тем или иным спо­со­бом из зем­ли, то пра­во собствен­нос­ти пер­во­на­чально есть следствие пра­ва пользо­ва­ния зем­лей. В пер­во­быт­ном об­ществе связь вся­кой собствен­нос­ти с пользо­ва­ни­ем зем­лей бы­ла яс­на; но и те­перь эту связь лег­ко по­нять, вспом­нив, что вся­кая цен­ность есть про­дукт тру­да, что труд нуж­да­ет­ся в пи­ще, а пи­ща до­бы­ва­ет­ся из зем­ли. От­сю­да яс­но, что пол­ное эти­чес­кое оп­рав­да­ние пра­ва собствен­нос­ти свя­за­но с те­ми же зат­руд­не­ни­ями, что и эти­чес­кое оп­рав­да­ние пра­ва пользо­ва­ния зем­лей. Так как все ес­тествен­ные пред­ме­ты должны со­че­таться об­щим дос­то­яни­ем, то воз­ни­ка­ет воп­рос о том, ка­ким об­ра­зом мог­ло об­ра­зо­ваться частное пра­во на ка­кой-ни­будь пред­мет. Дру­ги­ми сло­ва­ми, воп­рос о том, мо­жет ли труд, зат­ра­чен­ный ка­ким-ли­бо ли­цом на пе­ред­ви­же­ние или об­ра­бот­ку ка­ко­го-ни­будь пред­ме­та, сде­лать пра­во это­го ли­ца на этот пред­мет большим, чем пра­ва всех ос­тальных лиц. Мы ви­дим, что пра­во собствен­нос­ти мо­жет быть вы­ве­де­но из пер­вич­но­го за­ко­на рав­ной сво­бо­ды и что оно ут­ра­чи­ва­ет спо­соб­ность быть вы­ве­ден­ным из это­го за­­ко­на только тог­да, ког­да не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на дру­гие вы­во­ды из то­го же за­ко­на.

§ 300. Что пер­во­на­чально пра­во собствен­нос­ти рассмат­ри­ва­лось как ре­зуль­тат тру­да, вы­пол­нен­но­го без на­ру­ше­ния прав дру­гих, вид­но из то­го, что лич­но­му вла­де­нию под­ле­жа­ли только та­кие пред­ме­ты, в ко­то­рых цен­ность ма­те­ри­ала бы­ла нич­тож­на срав­ни­тельно с цен­ностью тру­да, зат­ра­чен­но­го на их до­бы­ва­ние.

§ 301. Та­ким об­ра­зом, пра­во собствен­нос­ти есть вы­вод из то­го прин­ци­па, в си­лу ко­то­ро­го каж­дый ин­ди­вид дол­жен от­ве­чать за свою собствен­ную де­ятельность. Сле­до­ва­тельно, от­ме­на его при­ве­ла бы к унич­то­же­нию то­го фак­то­ра, ко­то­рый под­дер­жи­ва­ет спо­соб­ность каж­до­го су­щества к де­ятельнос­тям, не­об­хо­ди­мым для сох­ра­не­ния жиз­ни…






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных